Hehe, nuoretkin alkaneet etsiä kaupasta halvempia korvaavia tuotteita. Tätä on ruvettu sanomaan dupe-ilmiöksi.
Voisi sanoa, että kyse on silkasta säästöstä: kalliin merkkituotteen sijaan valitaan ominaisuuksiltaan halvempi, joka on kuitenkin ominaisuuksiltaan liki vastaava.
Siinä missä pihi suomalainen oli ennen tarkan markan ihminen, nykynuori ostaa trendikkäästi dupe-tuotteen.
Sana dupe tulee englannin kielen sanasta duplicate. Sen voisi suomentaa vaikkapa kopioksi.
Erityisesti Kotkalaiset nuoret tekee tätä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/18e2ac0c-27ae-4ab9-8f89-8d15225cc612
Hauska, miten tämmösestä itselle ihan normaalista säöstöjutusta tuleekin joku ilmiö nuorten keskuudessa. Mä oonkin sitten dupettanu viimoset parikyt vuotta. 😁
Kommentit (31)
Sehän ei meille käy. Kaikki halvat hinnat ylös!
- pers.kok.
Jo 80-luvulla on käyty Mustamäen torilta ostamassa Abibas dupe-verkkareita. Ei ole mikään uusi ilmiö.
Ikuiset ajat Pirkka-tuotteita ostaneena olen sitä mieltä, että olen dupettanut jo kauan. Mutta mikäs siinä: jos säästämisestä tehdään uutta ja trendikästä kutsumalla sitä dupeksi, hieno asiahan se on.
Dupe-sana oli ihan outo, kun mun tytär alkoi puhua mun halvasta kopiolaukusta, että se on dupe. Se ei ole siis suora kopio, vaan espanjalaisen ketjuliikkeen vähän samantyylinen laukku kuin kalliilla brändibrändillä on ollut. Duplicate. Eli se Dupe ei oo suora kopio, vaan saanut vaan vaikutteita merkkituotteesta. Näin nuoret sen käsittävät. Itse tykkään Dupe-laukustani, se on toiminnallinen, hyvännäköinen ja jopa aitoa nahkaa.
hajuvesien hinnat ovat ihan järjettömiä. Ennen pullo joka oli 100-120 euroa 100ml on nykyään 200 euroa. Ei ole enää sen arvoista. Olen alkanut katsomaan halvempia. Onneksi on monta vanhaa pulloa merkkihajuvesiä, mutta siis tää inflaatio ja nää hinnat ovat ihan syvältä. Sama ruokakaupassa. Joka tuote maksaa nykyään 2x tai 3x sen mitä ennen ja palkat eivät todellakaan ole nousseet samassa suhteessa. Keskiluokan elintaso on romahtanut.
Kyllä minä olen ainakin osannut tehdä ostoksia ihan nuoresta asti eli en ole ostanut sitä kaikista kalleinta vaihtoehtoa, että raha riittää muuhunkin. N25
Ikivanha asia tuo halvemman version etsiminen.
Olen siis kerrankin trendikäs kun laitan ostoskärryyn Pirkka-tomaattimurskan enkä Muttia :D
Nuoret oppivat siis tekemään ostoksia ja luulevat keksineen sen ensimmäisenä. Kun onhan heillä tuo oma sanakin.
Vierailija kirjoitti:
hajuvesien hinnat ovat ihan järjettömiä. Ennen pullo joka oli 100-120 euroa 100ml on nykyään 200 euroa. Ei ole enää sen arvoista. Olen alkanut katsomaan halvempia. Onneksi on monta vanhaa pulloa merkkihajuvesiä, mutta siis tää inflaatio ja nää hinnat ovat ihan syvältä. Sama ruokakaupassa. Joka tuote maksaa nykyään 2x tai 3x sen mitä ennen ja palkat eivät todellakaan ole nousseet samassa suhteessa. Keskiluokan elintaso on romahtanut.
Hajuvesiä ei kukaan tarvitse, turhaa rahantuhlausta. Itsensä voi pestä hyväntuoksuisella saippualla ja käyttää deodoranttia, eikä peittää pskanhajua hajuvedellä. Kanssaeläjätkin kiittää kun wt nuoret ei aiheuta astmakohtauksia lemuillaan. Sijoita nekin eurot ja kiität itseäsi parinkymmenen vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
hajuvesien hinnat ovat ihan järjettömiä. Ennen pullo joka oli 100-120 euroa 100ml on nykyään 200 euroa. Ei ole enää sen arvoista. Olen alkanut katsomaan halvempia. Onneksi on monta vanhaa pulloa merkkihajuvesiä, mutta siis tää inflaatio ja nää hinnat ovat ihan syvältä. Sama ruokakaupassa. Joka tuote maksaa nykyään 2x tai 3x sen mitä ennen ja palkat eivät todellakaan ole nousseet samassa suhteessa. Keskiluokan elintaso on romahtanut.
Lidl myi ennen joulua dupe-tuoksuja. Minäkin ostin sieltä kolmella eurolla tuoksun, jota ei erota alkuperäisestä muuten kuin ehkä pysyvyydestä. Tuoksu itsessään on hyvin identtinen inspiraationlähteensä kanssa.
Itse ilmiö ei ole yhtään uusi, mutta ilmeisesti tuo sana oli jollekin toimittelijalle niin erikoinen, että ihan jo sen takia on pitänyt juttu kirjailla. Sitten vielä muut lainaavat näinkin mullistavaa uutista omissa lehdissä, jotta saadaan täytettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hajuvesien hinnat ovat ihan järjettömiä. Ennen pullo joka oli 100-120 euroa 100ml on nykyään 200 euroa. Ei ole enää sen arvoista. Olen alkanut katsomaan halvempia. Onneksi on monta vanhaa pulloa merkkihajuvesiä, mutta siis tää inflaatio ja nää hinnat ovat ihan syvältä. Sama ruokakaupassa. Joka tuote maksaa nykyään 2x tai 3x sen mitä ennen ja palkat eivät todellakaan ole nousseet samassa suhteessa. Keskiluokan elintaso on romahtanut.
Lidl myi ennen joulua dupe-tuoksuja. Minäkin ostin sieltä kolmella eurolla tuoksun, jota ei erota alkuperäisestä muuten kuin ehkä pysyvyydestä. Tuoksu itsessään on hyvin identtinen inspiraationlähteensä kanssa.
Kunhan kuljet omalla autolla sinne missä aiot käyttää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Ikuiset ajat Pirkka-tuotteita ostaneena olen sitä mieltä, että olen dupettanut jo kauan. Mutta mikäs siinä: jos säästämisestä tehdään uutta ja trendikästä kutsumalla sitä dupeksi, hieno asiahan se on.
Dupe on kopio jostain tietystä tuotteesta. Mitä tuotetta pirkka on kopioinut? (Maito, kananmunat ja perunat eivät ole kopioita)
Vierailija kirjoitti:
hajuvesien hinnat ovat ihan järjettömiä. Ennen pullo joka oli 100-120 euroa 100ml on nykyään 200 euroa. Ei ole enää sen arvoista. Olen alkanut katsomaan halvempia. Onneksi on monta vanhaa pulloa merkkihajuvesiä, mutta siis tää inflaatio ja nää hinnat ovat ihan syvältä. Sama ruokakaupassa. Joka tuote maksaa nykyään 2x tai 3x sen mitä ennen ja palkat eivät todellakaan ole nousseet samassa suhteessa. Keskiluokan elintaso on romahtanut.
Noi yli 100e hajuvedet oli 10v. sitten n.50-60€.
Kun Aqua Allegoriat tuli markkinoille (siitä ON aikaa) ne oli ikäänkuin halpiksia, Guerlainin kevyitä halvempia "porras Guerlainin maailmaan" -tuoksuja. Sittemmin ne on brändätty luxukseksi. Viimeksi ostin 100ml Allegorian uutena nettikaupasta 38e juurikin 10v. sitten. En osta enää.
Ei varmaan erityisesti kotkalaiset tuota tee, juttu on vaan kymen sanomista lainattu.