Lue keskustelun säännöt.
Yle: Syyttäjä esittää vuoden 2024 Luciaan kohdistuneista tappouhkauksista ehdollista vankeutta ja sakkoja kolmelle
11.04.2026 |
Miksi syytteiden nostamisessa meni 2 vuotta?
Kommentit (64)
HAHAH! Päivän paras uutinen Pertti Pena Persulaiset työllistää TAAS oikeuslaitosta! Haapaveden persu otti samasta asiasta jo tuomion tällä viikkoo! 😂
Tänään tulee olee persujen trolleilla kiire!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku buumerikin ollut tuomituissa.. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut:Mitään ei saa sanoa! Kyllä nuorta naista saa haukkua ja lähettää tappouhkauksia. ÖYH ÖYH!
Persut samaan aikaan: ILKKA KIVI KURITUSHUONEESEEN! KUTSUI HALLA-AHOA FASISTIKS!
... Vaikka Hallah-Aho on kutsunut itseään fasseks.
Vttu mitä itkupillejä persujen "miehet" on! 😂
Olematta persu (onneksi) olen itse sitä mieltä, että mikäli yksi asia sallitaan osajoukolle X, se sama asia tulisi sallia osajoukolle Y
Mikäli näin ei tapahdu, tulee lieveilmiöitä joita kuvaat lapsellisesti omassa tekstissäsi.
Ei kenellekään pidä sallia vihapuhetta ja tappouhkauksia. Vaikka persut kuinka niin haluaisi, se on vastoin Suomen lakia.
Jos ei kelpaa niin tosiaan siellä Turtiaisen naapurissa on tilaa.
Miksi vastaava käytös sallitaan vasemmistolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut:Mitään ei saa sanoa! Kyllä nuorta naista saa haukkua ja lähettää tappouhkauksia. ÖYH ÖYH!
Persut samaan aikaan: ILKKA KIVI KURITUSHUONEESEEN! KUTSUI HALLA-AHOA FASISTIKS!
... Vaikka Hallah-Aho on kutsunut itseään fasseks.
Vttu mitä itkupillejä persujen "miehet" on! 😂
Olematta persu (onneksi) olen itse sitä mieltä, että mikäli yksi asia sallitaan osajoukolle X, se sama asia tulisi sallia osajoukolle Y
Mikäli näin ei tapahdu, tulee lieveilmiöitä joita kuvaat lapsellisesti omassa tekstissäsi.
Ei kenellekään pidä sallia vihapuhetta ja tappouhkauksia. Vaikka persut kuinka niin haluaisi, se on vastoin Suomen lakia.
Jos ei kelpaa niin tosiaan siellä Turtiaisen naapurissa on tilaa.
Miksi vastaava käytös sallitaan vasemmistolle?
Kyse ei ole oikeistosta eikä vasemmistosta, vaan rasismista.
Vierailija kirjoitti:
Joku buumerikin ollut tuomituissa.. :(
Toinen jalka haudassa mutta pitää vaa siltin päästä vielä alaikäistä tyttöä kiusaamaan ja haukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jännä että 70-vuotias mies yksi syytetyistä. ikä ei taida kaikille tuoda viisautta vaan mäntti on sitä vanhanakin.
Tuota luokkaa taitaa olla ne tämänkin palstan persuhuutelijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut:Mitään ei saa sanoa! Kyllä nuorta naista saa haukkua ja lähettää tappouhkauksia. ÖYH ÖYH!
Persut samaan aikaan: ILKKA KIVI KURITUSHUONEESEEN! KUTSUI HALLA-AHOA FASISTIKS!
... Vaikka Hallah-Aho on kutsunut itseään fasseks.
Vttu mitä itkupillejä persujen "miehet" on! 😂
Olematta persu (onneksi) olen itse sitä mieltä, että mikäli yksi asia sallitaan osajoukolle X, se sama asia tulisi sallia osajoukolle Y
Mikäli näin ei tapahdu, tulee lieveilmiöitä joita kuvaat lapsellisesti omassa tekstissäsi.
Ei kenellekään pidä sallia vihapuhetta ja tappouhkauksia. Vaikka persut kuinka niin haluaisi, se on vastoin Suomen lakia.
Jos ei kelpaa niin tosiaan siellä Turtiaisen naapurissa on tilaa.
Miksi vastaava käytös sallitaan vasemmistolle?
Kyse ei ole oikeistosta eikä vasemmistosta, vaan rasismista.
Kyse on kuitenkin vasemmiston määrittelemästä rasismista. Nehän koko ajan on määritelleet mitä saa sanoa, kirjoittaa mikä ei. Oikeisto ei siihen ole puuttunut Suomessahan ei ole todellista oikeistoa PS on siihen suuntaan mutta isossa kuvassa oikeisto maailman laajuisesti kannattaa laajaa sananvapautta. Kokoomus ei ole puhtaasti oikeistoa vaikka sellaista väitetään se on monessa asiassa vasemmistomoitunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut:Mitään ei saa sanoa! Kyllä nuorta naista saa haukkua ja lähettää tappouhkauksia. ÖYH ÖYH!
Persut samaan aikaan: ILKKA KIVI KURITUSHUONEESEEN! KUTSUI HALLA-AHOA FASISTIKS!
... Vaikka Hallah-Aho on kutsunut itseään fasseks.
Vttu mitä itkupillejä persujen "miehet" on! 😂
Olematta persu (onneksi) olen itse sitä mieltä, että mikäli yksi asia sallitaan osajoukolle X, se sama asia tulisi sallia osajoukolle Y
Mikäli näin ei tapahdu, tulee lieveilmiöitä joita kuvaat lapsellisesti omassa tekstissäsi.
Ei kenellekään pidä sallia vihapuhetta ja tappouhkauksia. Vaikka persut kuinka niin haluaisi, se on vastoin Suomen lakia.
Jos ei kelpaa niin tosiaan siellä Turtiaisen naapurissa on tilaa.
Miksi vastaava käytös sallitaan vasemmistolle?
Koska vasemmisto on yleensä puolustamassa persujen laittoman hyökkäyksen kohteeksi joutuneita viattomia.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut:Mitään ei saa sanoa! Kyllä nuorta naista saa haukkua ja lähettää tappouhkauksia. ÖYH ÖYH!
Persut samaan aikaan: ILKKA KIVI KURITUSHUONEESEEN! KUTSUI HALLA-AHOA FASISTIKS!
... Vaikka Hallah-Aho on kutsunut itseään fasseks.
Vttu mitä itkupillejä persujen "miehet" on! 😂
Olematta persu (onneksi) olen itse sitä mieltä, että mikäli yksi asia sallitaan osajoukolle X, se sama asia tulisi sallia osajoukolle Y
Mikäli näin ei tapahdu, tulee lieveilmiöitä joita kuvaat lapsellisesti omassa tekstissäsi.
Ei kenellekään pidä sallia vihapuhetta ja tappouhkauksia. Vaikka persut kuinka niin haluaisi, se on vastoin Suomen lakia.
Jos ei kelpaa niin tosiaan siellä Turtiaisen naapurissa on tilaa.
Miksi vastaava käytös sallitaan vasemmistolle?
Kyse ei ole oikeistosta eikä vasemmistosta, vaan rasismista.
Kyse on kuitenkin vasemmiston määrittelemästä rasismista. Nehän koko ajan on määritelleet mitä saa sanoa, kirjoittaa mikä ei. Oikeisto ei siihen ole puuttunut Suomessahan ei ole todellista oikeistoa PS on siihen suuntaan mutta isossa kuvassa oikeisto maailman laajuisesti kannattaa laajaa sananvapautta. Kokoomus ei ole puhtaasti oikeistoa vaikka sellaista väitetään se on monessa asiassa vasemmistomoitunut.
Oho, onpa persujen puoluetoimistolla jutut😂😂 Kerrohan sitten miksi esimerkiksi Jenkeissä ollaan nyt vaimentamassa kaikki virallisen narratiivin vastaiset jutut, onko Trump vasemmistolainen?👀
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut:Mitään ei saa sanoa! Kyllä nuorta naista saa haukkua ja lähettää tappouhkauksia. ÖYH ÖYH!
Persut samaan aikaan: ILKKA KIVI KURITUSHUONEESEEN! KUTSUI HALLA-AHOA FASISTIKS!
... Vaikka Hallah-Aho on kutsunut itseään fasseks.
Vttu mitä itkupillejä persujen "miehet" on! 😂
Olematta persu (onneksi) olen itse sitä mieltä, että mikäli yksi asia sallitaan osajoukolle X, se sama asia tulisi sallia osajoukolle Y
Mikäli näin ei tapahdu, tulee lieveilmiöitä joita kuvaat lapsellisesti omassa tekstissäsi.
Ei kenellekään pidä sallia vihapuhetta ja tappouhkauksia. Vaikka persut kuinka niin haluaisi, se on vastoin Suomen lakia.
Jos ei kelpaa niin tosiaan siellä Turtiaisen naapurissa on tilaa.
Miksi vastaava käytös sallitaan vasemmistolle?
Kyse ei ole oikeistosta eikä vasemmistosta, vaan rasismista.
Eihän ole vaan tappouhkauksista.
Miten se käytös, riippumatta kohteesta, sallitaan vassareille?
Miten Minja Koskelasta tehty huoli-ilmoitus on eri asia kuin Purrasta?
Mistä vetoa että yksi syytetyistä on palstalla pyörivä nasse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut:Mitään ei saa sanoa! Kyllä nuorta naista saa haukkua ja lähettää tappouhkauksia. ÖYH ÖYH!
Persut samaan aikaan: ILKKA KIVI KURITUSHUONEESEEN! KUTSUI HALLA-AHOA FASISTIKS!
... Vaikka Hallah-Aho on kutsunut itseään fasseks.
Vttu mitä itkupillejä persujen "miehet" on! 😂
Olematta persu (onneksi) olen itse sitä mieltä, että mikäli yksi asia sallitaan osajoukolle X, se sama asia tulisi sallia osajoukolle Y
Mikäli näin ei tapahdu, tulee lieveilmiöitä joita kuvaat lapsellisesti omassa tekstissäsi.
Ei kenellekään pidä sallia vihapuhetta ja tappouhkauksia. Vaikka persut kuinka niin haluaisi, se on vastoin Suomen lakia.
Jos ei kelpaa niin tosiaan siellä Turtiaisen naapurissa on tilaa.
Miksi vastaava käytös sallitaan vasemmistolle?
Koska vasemmisto on yleensä puolustamassa persujen laittoman hyökkäyksen kohteeksi joutuneita viattomia.
- eri
Niinkö?
Sitäkö Dan Andersson ajoi kun toivoi enemmän poliittista väkivaltaa?
Sitäkö Misha Dellinger tarkoitti kun halusi ampua ruotsin kuninkaalliset?
Molemmat esimerkit jääneet ilman tuomiota, ja ovat Li Anderssonin kamuja.
Vierailija kirjoitti:
Persut:Mitään ei saa sanoa! Kyllä nuorta naista saa haukkua ja lähettää tappouhkauksia. ÖYH ÖYH!
Persut samaan aikaan: ILKKA KIVI KURITUSHUONEESEEN! KUTSUI HALLA-AHOA FASISTIKS!
... Vaikka Hallah-Aho on kutsunut itseään fasseks.
Vttu mitä itkupillejä persujen "miehet" on! 😂
Halla-aho yrittää puolustautua f a sis ti ksi leimaamista vastaan väittämällä implisiittisesti, ettei voi olla fa si s ti, jos on laillisesti aktiivinen politiikassa. Väite on absurdi. Saksan n. A. T. S. I. S. M. I ja Italian fa si s m i olivat täysin laillisia jo ennen kuin nämä fas. i sti. set puolueet demokraattisesti nousivat valtaan.
Sen jälkeen kaikki heidän tekonsa olivat tietysti laillisia omassa maassaan, koska hehän säätivät lait. Demokraattisen järjestelmän puitteissa toimiminen ei estä ketään olemasta fa si s ti. Useimmat historian fa. si. stit ovat jossain vaiheessa toimineet demokraattisessa järjestelmässä.
Siksi jonkun kutsuminen fas. isti. ksi ei ole suoraviivainen loukkaus samalla tavalla kuin jonkun kutsuminen idiootiksi tai pa ski ais eks i. Jonkun kutsuminen fa sist ik. si on väite siitä, että kyseinen henkilö edustaa fas. istis. taaatetta tai harjoittaa toimintaa, jotka ovat linjassa fas. sti. s. en aatteen kanssa. Se on kuvailu henkilön ideologisesta näkemyksestä.
Voisiko sitten olla kunnianloukkaus väittää, että joku edustaa tiettyä aatetta? Oikeudellinen yhteisymmärrys näyttää olevan: ei. On vaikea kuvitella, että joku voitaisiin tuomita siitä, että kutsuu poliitikkoa kom m un istiksi; muuten koko perussuomalaisten puolue olisi tuomittu kunnianloukkauksesta.
Kuten yllä mainitaan, Halla-ahon asema demokraattisesti valittuna poliitikkona ei automaattisesti suojaa häntä fa. sis. misyytöksiltä.
Suomessa muistamme tapauksen, jossa Korkein oikeus vuonna 2022 hylkäsi Junes Lokan kunnianloukkauskanteen toimittaja Johanna Vehkoota vastaan. Vehkoo oli kutsunut Lokkaa ntsiksi ja ”na t sipelleksi” Facebook-päivityksessään. Korkeimman oikeuden mukaan Vehkoolla oli perusteita kutsua Lokkaa n a. tsiksi tämän aikaisempien lausuntojen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä vetoa että yksi syytetyistä on palstalla pyörivä nasse.
Kakkiiko karhu metsään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut:Mitään ei saa sanoa! Kyllä nuorta naista saa haukkua ja lähettää tappouhkauksia. ÖYH ÖYH!
Persut samaan aikaan: ILKKA KIVI KURITUSHUONEESEEN! KUTSUI HALLA-AHOA FASISTIKS!
... Vaikka Hallah-Aho on kutsunut itseään fasseks.
Vttu mitä itkupillejä persujen "miehet" on! 😂
Halla-aho yrittää puolustautua f a sis ti ksi leimaamista vastaan väittämällä implisiittisesti, ettei voi olla fa si s ti, jos on laillisesti aktiivinen politiikassa. Väite on absurdi. Saksan n. A. T. S. I. S. M. I ja Italian fa si s m i olivat täysin laillisia jo ennen kuin nämä fas. i sti. set puolueet demokraattisesti nousivat valtaan.
Sen jälkeen kaikki heidän tekonsa olivat tietysti laillisia omassa maassaan, koska hehän säätivät lait. Demokraattisen järjestelmän puitteissa toimiminen ei estä ketään olemasta fa si s ti. Useimmat historian fa. si. stit ovat jossain vaiheessa toimineet demokraattisessa järjestelmässä.
Siksi jonkun kutsuminen fas. isti. ksi ei ole suoraviivainen loukkaus samalla tavalla kuin jonkun kutsuminen idiootiksi tai pa ski ais eks i. Jonkun kutsuminen fa sist ik. si on väite siitä, että kyseinen henkilö edustaa fas. istis. taaatetta tai harjoittaa toimintaa, jotka ovat linjassa fas. sti. s. en aatteen kanssa. Se on kuvailu henkilön ideologisesta näkemyksestä.
Voisiko sitten olla kunnianloukkaus väittää, että joku edustaa tiettyä aatetta? Oikeudellinen yhteisymmärrys näyttää olevan: ei. On vaikea kuvitella, että joku voitaisiin tuomita siitä, että kutsuu poliitikkoa kom m un istiksi; muuten koko perussuomalaisten puolue olisi tuomittu kunnianloukkauksesta.
Kuten yllä mainitaan, Halla-ahon asema demokraattisesti valittuna poliitikkona ei automaattisesti suojaa häntä fa. sis. misyytöksiltä.
Suomessa muistamme tapauksen, jossa Korkein oikeus vuonna 2022 hylkäsi Junes Lokan kunnianloukkauskanteen toimittaja Johanna Vehkoota vastaan. Vehkoo oli kutsunut Lokkaa ntsiksi ja ”na t sipelleksi” Facebook-päivityksessään. Korkeimman oikeuden mukaan Vehkoolla oli perusteita kutsua Lokkaa n a. tsiksi tämän aikaisempien lausuntojen perusteella.
Jos julkaisee nạtsiaiheisia päivityksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut:Mitään ei saa sanoa! Kyllä nuorta naista saa haukkua ja lähettää tappouhkauksia. ÖYH ÖYH!
Persut samaan aikaan: ILKKA KIVI KURITUSHUONEESEEN! KUTSUI HALLA-AHOA FASISTIKS!
... Vaikka Hallah-Aho on kutsunut itseään fasseks.
Vttu mitä itkupillejä persujen "miehet" on! 😂
Olematta persu (onneksi) olen itse sitä mieltä, että mikäli yksi asia sallitaan osajoukolle X, se sama asia tulisi sallia osajoukolle Y
Mikäli näin ei tapahdu, tulee lieveilmiöitä joita kuvaat lapsellisesti omassa tekstissäsi.
Ei kenellekään pidä sallia vihapuhetta ja tappouhkauksia. Vaikka persut kuinka niin haluaisi, se on vastoin Suomen lakia.
Jos ei kelpaa niin tosiaan siellä Turtiaisen naapurissa on tilaa.
Miksi vastaava käytös sallitaan vasemmistolle?
Kyse ei ole oikeistosta eikä vasemmistosta, vaan rasismista.
Kyse on kuitenkin vasemmiston määrittelemästä rasismista. Nehän koko ajan on määritelleet mitä saa sanoa, kirjoittaa mikä ei. Oikeisto ei siihen ole puuttunut Suomessahan ei ole todellista oikeistoa PS on siihen suuntaan mutta isossa kuvassa oikeisto maailman laajuisesti kannattaa laajaa sananvapautta. Kokoomus ei ole puhtaasti oikeistoa vaikka sellaista väitetään se on monessa asiassa vasemmistomoitunut.
Ääri oikeistolaiset maat kuten USA, Venäjä ja Unkari pyrkii rajoittamaan sananvapautta.
Ei päivää ilman Persujen Perseilyjä. MagattiPersuille kunnon tuomiot Suloisen Lucian solvaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei päivää ilman Persujen Perseilyjä. MagattiPersuille kunnon tuomiot Suloisen Lucian solvaamisesta.
Hauskinta on huomata että viestistä tulee miehelle isompi rangaistus kuin naaraalle vauvan murhaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö löydy luotettavia linkkejä?
Eikö Persu-Uutiset julkaisseet mitään sinun luettavaksesi?
Ei kenellekään pidä sallia vihapuhetta ja tappouhkauksia. Vaikka persut kuinka niin haluaisi, se on vastoin Suomen lakia.
Jos ei kelpaa niin tosiaan siellä Turtiaisen naapurissa on tilaa.