Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Risto E.J. Penttilän mielestä narsistia pitää mielistellä

Vierailija
09.04.2026 |

"Penttilän mielestä myös jotkut eurooppalaiset liittolaiset tekivät virheen, kun ne heti alkuun kielsivät lentokenttiensä käytön.

- Sen kuitenkin tiedettiin provosoivan presidentti Donald Trumpia."

https://yle.fi/a/74-20219694

Kommentit (62)

Vierailija
21/62 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa erottaa Suomen ulkopolitiikka muiden Euroopan maiden ulkopolitiikasta. Espanjalla ei ole mitään tarvetta mielistellä Trumpia, koska Espanjaan ei kohdistu minkäänlaista sotilaallista uhkaa. Suomella voi olla sen sijaan tarve mielistellä, koska Suomen maantieteellinen sijainti Venäjän naapurissa on vaarallinen. Lisäksi Suomella ei ole mitään keinoa kiristää Trumpia, joten Suomi voi vain hävitä, jos se asettuu julkisesti Trumpia vastaan. Kaverien kesken voimme toki puhua, että Trump on täysi hullu, mutta poliitikkomme eivät voi sanoa sitä ääneen. Sillä on ikävä vaikutus julkiseen keskusteluun Suomessa. Sitä tavattiin kutsua suomettumiseksi.

Aika on muuttunut äskettäin. Eurooppa on yksi, Espanja mukaan lukien, tai sitten Eurooppaa ei ole. Muu ajattelu on menneen maailman ajattelua. Uuden alku on jo menossa ja se on meille, eurooppalaisille, todella hyvä.

Mitä yrität sanoa? Että Trump on parasta, mitä länsimaille on tapahtunut pitkään aikaan?

Vierailija
22/62 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpin kabinetti on niin sekopäinen huru-uskovaisjoukko, että se sabotoi jopa omia ohjelmiaan edes ymmärtämättä sitä.

https://arstechnica.com/tech-policy/2026/04/sad-trumps-ai-data-center-p…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/62 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap ei ole ollut tekemisissä narsistin kanssa.

Siitä ei ole kahta sanaa, etteikö Trump olisi narsisti. Olemme kaikki olleet tekemisissä Trumpin kanssa jo toista vuotta.

Vierailija
24/62 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Risto EVVK Penttilä vaikuttaa itse melkoiselta narsistilta.

Vierailija
25/62 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stubbin haukkuminen on rysyjen hommia. Stubb tekee vaikeassa paikassa työtä isänmaan hyväksi ja laittaa oman egonsa sivuun.

Vierailija
26/62 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpin kompetenssistä kertoo se, että hän sai ajettua konkurssiin jopa kasinonsa. Unohtivat, että siinä toiminnassa talo voittaa aina. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/62 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa erottaa Suomen ulkopolitiikka muiden Euroopan maiden ulkopolitiikasta. Espanjalla ei ole mitään tarvetta mielistellä Trumpia, koska Espanjaan ei kohdistu minkäänlaista sotilaallista uhkaa. Suomella voi olla sen sijaan tarve mielistellä, koska Suomen maantieteellinen sijainti Venäjän naapurissa on vaarallinen. Lisäksi Suomella ei ole mitään keinoa kiristää Trumpia, joten Suomi voi vain hävitä, jos se asettuu julkisesti Trumpia vastaan. Kaverien kesken voimme toki puhua, että Trump on täysi hullu, mutta poliitikkomme eivät voi sanoa sitä ääneen. Sillä on ikävä vaikutus julkiseen keskusteluun Suomessa. Sitä tavattiin kutsua suomettumiseksi.

Aika on muuttunut äskettäin. Eurooppa on yksi, Espanja mukaan lukien, tai sitten Eurooppaa ei ole. Muu ajattelu on menneen maailman ajattelua. Uuden alku on jo menossa ja se on meille, eurooppalaisille, todella hyvä.

Mitä yrität sanoa? Että Trump on parasta, mitä länsimaille on tapahtunut pitkään aikaan?

Ei, sanon, että EU on parasta Euroopalle jo pitkän ajan. Nyt yhtenäistymme entistä enemmän ja pärjäämme tarvittaessa aivan itse. Yhteistyö on suotavampaa, mutta jos se käy muille ylivoimaiseksi, niin sitten käy. Venäjällä ja USA:lla on jo käynyt.

Minne USA myy aseitaan, jos EU tekee omansa? EI kukaan halua olla epävakaan jättiläisen armoilla, ei edes sellaista esittävän. Tämän takia koko maailma sanoo ei slobojen aseille. Kohta jenkkien aseille käy samoin. 

EU on edelleen ainoa liitto, johon maat haluavat liittyä. Euro on harvinainen, sillä sitä käyttää neljä ei euro maata. Lisää tulee USD:n heiluessa ja yhden dårkan sitä heiluttaessa. Kuka sitoisi mitään sellaiseen, jos on vaihtoehto? Se vaihtoehto on EU ja me olemme EU. Kyyristelyn aika on ohi.

Vierailija
28/62 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Stubbin haukkuminen on rysyjen hommia. Stubb tekee vaikeassa paikassa työtä isänmaan hyväksi ja laittaa oman egonsa sivuun.

Toivomme näin, sillä emme tiedä. Kun katson, mitä omakin suosikkini Stubb on oikeasti tehnyt ja allekirjoittanut, CV on kamala. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/62 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa erottaa Suomen ulkopolitiikka muiden Euroopan maiden ulkopolitiikasta. Espanjalla ei ole mitään tarvetta mielistellä Trumpia, koska Espanjaan ei kohdistu minkäänlaista sotilaallista uhkaa. Suomella voi olla sen sijaan tarve mielistellä, koska Suomen maantieteellinen sijainti Venäjän naapurissa on vaarallinen. Lisäksi Suomella ei ole mitään keinoa kiristää Trumpia, joten Suomi voi vain hävitä, jos se asettuu julkisesti Trumpia vastaan. Kaverien kesken voimme toki puhua, että Trump on täysi hullu, mutta poliitikkomme eivät voi sanoa sitä ääneen. Sillä on ikävä vaikutus julkiseen keskusteluun Suomessa. Sitä tavattiin kutsua suomettumiseksi.

Aika on muuttunut äskettäin. Eurooppa on yksi, Espanja mukaan lukien, tai sitten Eurooppaa ei ole. Muu ajattelu on menneen maailman ajattelua. Uuden alku on jo menossa ja se on meille, eurooppalaisille, todella hyvä.

Mitä yrität sanoa? Että Trump on parasta, mitä länsimaille on tapahtunut pitkään aikaan?

Ei, sanon, että EU on parasta Euroopalle jo pitkän ajan. Nyt yhtenäistymme entistä enemmän ja pärjäämme tarvittaessa aivan itse. Yhteistyö on suotavampaa, mutta jos se käy muille ylivoimaiseksi, niin sitten käy. Venäjällä ja USA:lla on jo käynyt.

Minne USA myy aseitaan, jos EU tekee omansa? EI kukaan halua olla epävakaan jättiläisen armoilla, ei edes sellaista esittävän. Tämän takia koko maailma sanoo ei slobojen aseille. Kohta jenkkien aseille käy samoin. 

EU on edelleen ainoa liitto, johon maat haluavat liittyä. Euro on harvinainen, sillä sitä käyttää neljä ei euro maata. Lisää tulee USD:n heiluessa ja yhden dårkan sitä heiluttaessa. Kuka sitoisi mitään sellaiseen, jos on vaihtoehto? Se vaihtoehto on EU ja me olemme EU. Kyyristelyn aika on ohi.

Euroopan ongelmien juurisyyt ovat olleet liiallinen tyytyminen olemaan peesarina Yhdysvalloille. Tämä tapahtui jo toisen maailmansodan jälkeen, ennen kiinteämpää unionia.

Vierailija
30/62 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei ole ollut tekemisissä narsistin kanssa.

Siitä ei ole kahta sanaa, etteikö Trump olisi narsisti. Olemme kaikki olleet tekemisissä Trumpin kanssa jo toista vuotta.

Älä viitsi saivarrella. Rinnastatko oikeasti tekemisissä olemisen siihen, että näkee jotakuta telkkarissa ja lehdissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/62 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbin haukkuminen on rysyjen hommia. Stubb tekee vaikeassa paikassa työtä isänmaan hyväksi ja laittaa oman egonsa sivuun.

Toivomme näin, sillä emme tiedä. Kun katson, mitä omakin suosikkini Stubb on oikeasti tehnyt ja allekirjoittanut, CV on kamala. 

Paljastit juuri itsesi. Tiesin, että piileksit täällä jossain.

Vierailija
32/62 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa erottaa Suomen ulkopolitiikka muiden Euroopan maiden ulkopolitiikasta. Espanjalla ei ole mitään tarvetta mielistellä Trumpia, koska Espanjaan ei kohdistu minkäänlaista sotilaallista uhkaa. Suomella voi olla sen sijaan tarve mielistellä, koska Suomen maantieteellinen sijainti Venäjän naapurissa on vaarallinen. Lisäksi Suomella ei ole mitään keinoa kiristää Trumpia, joten Suomi voi vain hävitä, jos se asettuu julkisesti Trumpia vastaan. Kaverien kesken voimme toki puhua, että Trump on täysi hullu, mutta poliitikkomme eivät voi sanoa sitä ääneen. Sillä on ikävä vaikutus julkiseen keskusteluun Suomessa. Sitä tavattiin kutsua suomettumiseksi.

Aika on muuttunut äskettäin. Eurooppa on yksi, Espanja mukaan lukien, tai sitten Eurooppaa ei ole. Muu ajattelu on menneen maailman ajattelua. Uuden alku on jo menossa ja se on meille, eurooppalaisille, todella hyvä.

Mitä yrität sanoa? Että Trump on parasta, mitä länsimaille on tapahtunut pitkään aikaan?

Ei, sanon, että EU on parasta Euroopalle jo pitkän ajan. Nyt yhtenäistymme entistä enemmän ja pärjäämme tarvittaessa aivan itse. Yhteistyö on suotavampaa, mutta jos se käy muille ylivoimaiseksi, niin sitten käy. Venäjällä ja USA:lla on jo käynyt.

Minne USA myy aseitaan, jos EU tekee omansa? EI kukaan halua olla epävakaan jättiläisen armoilla, ei edes sellaista esittävän. Tämän takia koko maailma sanoo ei slobojen aseille. Kohta jenkkien aseille käy samoin. 

EU on edelleen ainoa liitto, johon maat haluavat liittyä. Euro on harvinainen, sillä sitä käyttää neljä ei euro maata. Lisää tulee USD:n heiluessa ja yhden dårkan sitä heiluttaessa. Kuka sitoisi mitään sellaiseen, jos on vaihtoehto? Se vaihtoehto on EU ja me olemme EU. Kyyristelyn aika on ohi.

Euroopan ongelmien juurisyyt ovat olleet liiallinen tyytyminen olemaan peesarina Yhdysvalloille. Tämä tapahtui jo toisen maailmansodan jälkeen, ennen kiinteämpää unionia.

Kyllä, mutta nyt jokainen valveutunut EU kansalainen viimeistään näkee unionin edut ja ymmärtää, etteivät ne ole ilmaisia. Vähän vielä ja euro maailmanvaluutaksi, niin näillä lakeuksilla ei ole rahahuolia seuraavat 50 vuotta,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/62 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbin haukkuminen on rysyjen hommia. Stubb tekee vaikeassa paikassa työtä isänmaan hyväksi ja laittaa oman egonsa sivuun.

Toivomme näin, sillä emme tiedä. Kun katson, mitä omakin suosikkini Stubb on oikeasti tehnyt ja allekirjoittanut, CV on kamala. 

Paljastit juuri itsesi. Tiesin, että piileksit täällä jossain.

Oivoi, peli on pelattu.

Vierailija
34/62 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa erottaa Suomen ulkopolitiikka muiden Euroopan maiden ulkopolitiikasta. Espanjalla ei ole mitään tarvetta mielistellä Trumpia, koska Espanjaan ei kohdistu minkäänlaista sotilaallista uhkaa. Suomella voi olla sen sijaan tarve mielistellä, koska Suomen maantieteellinen sijainti Venäjän naapurissa on vaarallinen. Lisäksi Suomella ei ole mitään keinoa kiristää Trumpia, joten Suomi voi vain hävitä, jos se asettuu julkisesti Trumpia vastaan. Kaverien kesken voimme toki puhua, että Trump on täysi hullu, mutta poliitikkomme eivät voi sanoa sitä ääneen. Sillä on ikävä vaikutus julkiseen keskusteluun Suomessa. Sitä tavattiin kutsua suomettumiseksi.

Aika on muuttunut äskettäin. Eurooppa on yksi, Espanja mukaan lukien, tai sitten Eurooppaa ei ole. Muu ajattelu on menneen maailman ajattelua. Uuden alku on jo menossa ja se on meille, eurooppalaisille, todella hyvä.

Mitä yrität sanoa? Että Trump on parasta, mitä länsimaille on tapahtunut pitkään aikaan?

Ei, sanon, että EU on parasta Euroopalle jo pitkän ajan. Nyt yhtenäistymme entistä enemmän ja pärjäämme tarvittaessa aivan itse. Yhteistyö on suotavampaa, mutta jos se käy muille ylivoimaiseksi, niin sitten käy. Venäjällä ja USA:lla on jo käynyt.

Minne USA myy aseitaan, jos EU tekee omansa? EI kukaan halua olla epävakaan jättiläisen armoilla, ei edes sellaista esittävän. Tämän takia koko maailma sanoo ei slobojen aseille. Kohta jenkkien aseille käy samoin. 

EU on edelleen ainoa liitto, johon maat haluavat liittyä. Euro on harvinainen, sillä sitä käyttää neljä ei euro maata. Lisää tulee USD:n heiluessa ja yhden dårkan sitä heiluttaessa. Kuka sitoisi mitään sellaiseen, jos on vaihtoehto? Se vaihtoehto on EU ja me olemme EU. Kyyristelyn aika on ohi.

Euroopan ongelmien juurisyyt ovat olleet liiallinen tyytyminen olemaan peesarina Yhdysvalloille. Tämä tapahtui jo toisen maailmansodan jälkeen, ennen kiinteämpää unionia.

Kannattaa muistaa historia. USA oli yksi niistä valtioista, jotka kukistivat Saksan Toisessa maailmansodassa. Saksa ja Italia käytännössä miehitettiin ja ne ovat miehitettyjä vielä tänäkin päivänä, koska ne ovat täynnä amerikkalaisia sotilastukikohtia. Neuvostoliitto miehitti Itä-Euroopan. Länsi-Euroopalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tehdä yhteistyötä USA:n kanssa. Se jatkui hyvin siihen asti, että Trump pääsi valtaan ja puukotti eurooppalaisia selkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/62 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei ole ollut tekemisissä narsistin kanssa.

Siitä ei ole kahta sanaa, etteikö Trump olisi narsisti. Olemme kaikki olleet tekemisissä Trumpin kanssa jo toista vuotta.

Älä viitsi saivarrella. Rinnastatko oikeasti tekemisissä olemisen siihen, että näkee jotakuta telkkarissa ja lehdissä?

Väitätkö, että Trumpin sekoilulla ei ole konkreettisia seurauksia meillä täällä Suomessa? Miksi me sitten olemme taas suomettuneet?

Vierailija
36/62 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menkääpä rysyt vaikka tukemaan Orbánia.

Vierailija
37/62 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstan kotirysyt ovat taas vauhdissa.

Vierailija
38/62 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rutte on tavallaan Trumpin työntekijä, koska USA on Naton merkittävin jäsen ja Rutte on Naton pääsihteeri. Siksi Rutten täytyy sanoa, mitä Trump haluaa kuulla, mutta juuri sen takia Ruttea ei kannata ottaa enää tosissaan.

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

Vierailija
39/62 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa erottaa Suomen ulkopolitiikka muiden Euroopan maiden ulkopolitiikasta. Espanjalla ei ole mitään tarvetta mielistellä Trumpia, koska Espanjaan ei kohdistu minkäänlaista sotilaallista uhkaa. Suomella voi olla sen sijaan tarve mielistellä, koska Suomen maantieteellinen sijainti Venäjän naapurissa on vaarallinen. Lisäksi Suomella ei ole mitään keinoa kiristää Trumpia, joten Suomi voi vain hävitä, jos se asettuu julkisesti Trumpia vastaan. Kaverien kesken voimme toki puhua, että Trump on täysi hullu, mutta poliitikkomme eivät voi sanoa sitä ääneen. Sillä on ikävä vaikutus julkiseen keskusteluun Suomessa. Sitä tavattiin kutsua suomettumiseksi.

Aika on muuttunut äskettäin. Eurooppa on yksi, Espanja mukaan lukien, tai sitten Eurooppaa ei ole. Muu ajattelu on menneen maailman ajattelua. Uuden alku on jo menossa ja se on meille, eurooppalaisille, todella hyvä.

Mitä yrität sanoa? Että Trump on parasta, mitä länsimaille on tapahtunut pitkään aikaan?

Ei, sanon, että EU on parasta Euroopalle jo pitkän ajan. Nyt yhtenäistymme entistä enemmän ja pärjäämme tarvittaessa aivan itse. Yhteistyö on suotavampaa, mutta jos se käy muille ylivoimaiseksi, niin sitten käy. Venäjällä ja USA:lla on jo käynyt.

Minne USA myy aseitaan, jos EU tekee omansa? EI kukaan halua olla epävakaan jättiläisen armoilla, ei edes sellaista esittävän. Tämän takia koko maailma sanoo ei slobojen aseille. Kohta jenkkien aseille käy samoin. 

EU on edelleen ainoa liitto, johon maat haluavat liittyä. Euro on harvinainen, sillä sitä käyttää neljä ei euro maata. Lisää tulee USD:n heiluessa ja yhden dårkan sitä heiluttaessa. Kuka sitoisi mitään sellaiseen, jos on vaihtoehto? Se vaihtoehto on EU ja me olemme EU. Kyyristelyn aika on ohi.

Euroopan ongelmien juurisyyt ovat olleet liiallinen tyytyminen olemaan peesarina Yhdysvalloille. Tämä tapahtui jo toisen maailmansodan jälkeen, ennen kiinteämpää unionia.

Euroopan maista suurimman osan infrastuktuuri oli niin hajalla sotimisesta, että oli ihan luonnollista keskittyä muuhun kuin uuteen sotaan varustautumiseen. Saksalta ja monelta muulta kuten myös Suomelta sitä erikseen vielä rajoitettiin mitä saamme tehdä ja mitä aseita saamme hankkia. Niistä velvoitteista päästiin vasta lopullisesti kun NL hajosi -91. Mutta siinä vaiheessa Venäjän muuttumiseen uskottiin Francis Fukuyaman vuonna 1992 ilmestynyt kirjan Historian loppu mielessä aina pitkälle vuosituhannen vaihteen ylitse. Venäjän Tsetsenian sodan ja Georgiaan sekaantumisen aikoihin olisi pitäynyt ymmärtää että on tarve muuttaa ja alkaa kehittää aktiivisemmin omaa puolustust.a. Mutta vallalla olevan näkemyksen mukaan uskottiin vielä ettei sota enää palaa Eurooppaan. Irakin sodan jälkeen olisi pitänyt ymmärtää jo laittaa toimeksi, mutta asiasta keskustelevat leimattiin sotahulluksi. Näiden aikojen naiiviuden seurauksia vasta Ukrainan sodan syttyminen todella ravisteli ja pakotti hyväksymän uuteen todellisuuteen heräämisen.

Vierailija
40/62 |
09.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Euroopan päättäjien keskuudessa oli vallalla ajatus, että Venäjän kanssa voi käydä kauppaa ja kauppasuhteet estävät Venäjän aggression. Yhdysvallat ajatteli ilmeisesti samoin Kiinasta, vai mikä lie idea oli siinä, että länsimaiset yritykset tukivat avokätisesti Kiinan nousua. Ehkä niitä ohjasi vain ahneus.