Lue keskustelun säännöt.
Miksi Ruotsissa voidaan maksaa niin paljon parempaa palkkaa, vaikka siellä hinnat ovat halvempia ja verotus kevyempää? 😱😱😱😱
08.04.2026 |
Tuttu suomalainen pariskunta on asunut kohta kaksi vuotta Ruotsissa. Molemmat ovat sairaanhoitajia (amk) ja kummallakin palkka 8000 euroa kuukaudessa. Suomalaiseen palkkatasoon tottuneena se voi äkkiseltään kuulostaa isolta, mutta siellä se on "ookoo hoitajan palkka".
Verotus siellä on kevyempää eli tästä 16 000 euron potista jää joka kuukausi jäteen muhkea summa rahaa. Ja kun hintataso siellä on edullisempi kuin Suomessa, he voivat elää siellä ihan eri tavalla kuin Suomessa: todella nätti tilava asunto hyvällä paikalla, siivooja käy kerran viikossa, molemmilla uudet sähköautot ja suunnitteilla huvilan ja purjeveneen hankinta. Ja tämän kaiken keskellä he matkustelevat paljon ja syövät paljon eri ravintoloissa ja käyttävät palveluja.
Raha on vain rahaa, mutta Ruotsissa ei ole samanlaista työnantaja vs työntekijä -vastakkainasettelua eikä samanlaista ylhäältä päin tulevaa käskytyskulttuuria kuin Suomessa. Ruotsissa hoitajakin saa suunnitella lomansa varsin vapaasti mikä mahdollistaa runsaan matkustelun puolison kanssa. Ja työ on henkisesti kevyempää kuin Suomessa, koska resurssit eivät ole niin tiukalla.
Kerroin heille miten Suomessa on leikattu rajusti, nostettu maksuja ,työttömyys korkealla, leipäjonot pitkiä ja ruoka loppu, verotusta kiritetty (viimeksi sokerivero) ja lisää veronkorotuksia on tulossa ja leikkauksia myös. Ja että suomalaisilla ei ole enää varaa oikein yhtään mihinkään!
Minua aina ihmetyttää miksi Ruotsissa hintataso monissa jutuissa on edullisempi kuin Suomessa, vaikka palkat siellä ovat parempia? Miten tällainen yhdistelmä on mahdollinen?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa vastavalmistuneen sairaanhoitajan palkka on 2.700,- -3.500,-/kk, lääkärin noin 6.500,-/kk, ovatkohan elvis-tuttavasi huomanneet eri valuutan?
Toivottavasti kyse on euroista koska muuten en lukuja usko. Joka tapauksessa Suomessa erikoislääkäri saa tuon 6500 eur/kk yliopistosairaalassa kun on 12 vuoden koulutus takansa. Ei se siitä enää merkittävästi nouse ellei nouse vähintään päivittäisjohtamistehtäviin tai ylilääkäriksi. Ruotsissa opiskellut erikoistuva lääkäri sanoi että palkat ovat siellä paremmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mm. euro vs. kruunu.
Euroon siirtyminen oli virhe. VIRHE.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmekös kaikilla on tuliterät sähköautot, asuntoauto, huvila, purjevene....
Ruotsalaiset kotitaloudet tavoittelevat vaurautta. Ne ovat säästäneet ja sijoittaneet vuosikymmeniä. Samaan aikaan Suomessa mietitään, ettei lapselle kannata säästää, kun sitten ei saa tukia:(
Tämä! Koko mentaliteetti on erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Mm. euro vs. kruunu.
Euroon siirtyminen oli virhe. VIRHE.
Tässä on perää. Oma valuutta joustaa eikä työttömyys.
Kysypä sitä valtiovarainministeriltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa inhimillisimmät, vähemmän ahneet kapitalistit. Heidä mielestään työntekijät ovat palkkansa ansainneet. Myöskään valtion hallinto ei kansalaisille fasistisen vihamielinen. On oikea demokratia jonka johdossa eivät skitsofreeniset psykopaatit toteuttamassa köyhälistön kansanmurhaa kuten " perus-suomessa".
Ruotsilla on paljon rikkauksia pohjoisosassa. Nytkin Kiirunassa louhitaan rautamalmia. Sen omistaa valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on paljon rikkauksia pohjoisosassa. Nytkin Kiirunassa louhitaan rautamalmia. Sen omistaa valtio.
Täällä taitaa hääriä ulkomaiset kaivosyhtiöt.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on paljon rikkauksia pohjoisosassa. Nytkin Kiirunassa louhitaan rautamalmia. Sen omistaa valtio.
Niin kun ei ole ikinä tarvinnut tuhlata mitään kerätä sota aikanakin vaan rikkautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsilla on ollut aikoinaan hyvä siirtomaa, josta sitten myöhemminkin saatiin halpaa työvoimaa ruotsalaista hyvinvointia rakentamaan Ruotsi myös vältti sodan. Ruotsi on aina ollut Suomea vauraampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on paljon rikkauksia pohjoisosassa. Nytkin Kiirunassa louhitaan rautamalmia. Sen omistaa valtio.
Niin kun ei ole ikinä tarvinnut tuhlata mitään kerätä sota aikanakin vaan rikkautta.
Siellä on enemmän malmia kuin meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa perhe voi lisätä varallisuuttaa sukupolvien yli koska perintöveron tilalla on luovutusvoitonvero. Ruotsissa on enemmän luonnonvaroja ja fiksumpi hallinto, varat pidetään kansallisena omaisuutena, suomessa löydöksen voi vallata kuka vaan ja yleensä ne sitten kaivaa ulkomaiset yhtiöt.
Suomessa jokainen hallitus vuoronperään haluaa ulkomaisten sijoittajien pääomia, ruotsissa etsitään aktiivisesti ulkomaisia sijoituskohteita, ja osa niistä on myös suomessa kuten esimerkiksi verkkoyhtiö Wattenfall.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa ajatus on, että verot tulevat suuren kulutuksen kautta. Ihmisillä on varaa kuluttaa, koska verotus on kevyttä.
Suomessa verottaja ottaa heti rahat pois heti kättelyssä eikä sitten tarvitse paljon kulutella eikä voikaan.
Itse molemmissa maissa asuneena tiedän eron ja suunnistelmissa on muuttaa pysyvästi Ruotsiin.
Ruotsissa on maailman korkein verotus !
Jopa 100 %, siitä kirjoitti aikanaan Astrid Lindgren , kirjailija , ja kutsui sitä Pomperipossaverotukseksi.
Astrid Lindgrenin tarinaa Pomperipossasta olen itsekin selvitellyt ja totta on että Ruotsissa oli todella kova verotus 1970-luvulla. Kirjailija oli ollut sosiaalidemokraatti koko ikänsä mutta kun hän yrittäjänä katsoi marginaaliprosenttiaan niin se oli 102 eli lisätulot menevät miinukselle. Tosiasiassa veroprosentti tuloista oli "vain" 87,5 prosenttia. Siihen aikaan saattoi myös työntekijän marginaaliprosentti olla 90 eli vähän jäi itselle jollain tulotasolla.
Iltapäivälehti julkaisi Pomperipossa tarinan vuoden 1976 vaalien alla. Veroministeri väitti että asia ei pidä paikkaansa ja asiasta nousi kohu. Juttu ei varmasti vaaleja ratkaissut mutta sosiaalidemokraattien 40 vuotta kestänyt hallituskausi tuli päätökseen. Työn verotusta on Ruotsissa myöhemmin reilusti kevennetty ja rahaa kerätään kulutusveroina sekä työnantajamaksuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa vastavalmistuneen sairaanhoitajan palkka on 2.700,- -3.500,-/kk, lääkärin noin 6.500,-/kk, ovatkohan elvis-tuttavasi huomanneet eri valuutan?
Tämä !
Asun Ruotsissa maksanut veroja viim 20 vuotta 34 % palkasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on paljon rikkauksia pohjoisosassa. Nytkin Kiirunassa louhitaan rautamalmia. Sen omistaa valtio.
Niin kun ei ole ikinä tarvinnut tuhlata mitään kerätä sota aikanakin vaan rikkautta.
Siellä on enemmän malmia kuin meillä.
Ja muitakin luonnonvaroja kuten kultaa
Ruotsissa on paljon menestyviä kansainvälisiä yrityksiä. Suomessa oli Nokia ja täällä meni helvetin hyvin Nokian huippuvuosina ja miettikää se oli vain yksi. Ruotsissa on monta Nokiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on paljon rikkauksia pohjoisosassa. Nytkin Kiirunassa louhitaan rautamalmia. Sen omistaa valtio.
Täällä taitaa hääriä ulkomaiset kaivosyhtiöt.
Harvassa ovat kotimaiset kaivosyhtiöt syystä tai toisesta. Talvivaara ei ollut menestystarina vaikka sellaista kovasti odotettiin. Valtio tuli pelastamaan kun ei ollut oikein vaihtoehtoa.
Ja niin kauna kuin täällä suomessa on perintövero niin omaisuutta ei kerry jota voisi sijoitta.
Siksi täällä suomessa perintöinä tulee mummonmökkeja ja ruotsissa kartanoita.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa inhimillisimmät, vähemmän ahneet kapitalistit. Heidä mielestään työntekijät ovat palkkansa ansainneet. Myöskään valtion hallinto ei kansalaisille fasistisen vihamielinen. On oikea demokratia jonka johdossa eivät skitsofreeniset psykopaatit toteuttamassa köyhälistön kansanmurhaa kuten " perus-suomessa".
Totta. Ruotsissa ei ikinä voisi olla ministerinä ex burgerin myyjää, joka raivoaa kansalaisille. Menkää töihin,menkää töihin.
Ei ole mitään nopeaa ja helppoa keinoa. Ruotsin yritysmyönteistä yhteiskuntaa on rakennettu varmaan 70-luvulta asti.
Mutta minä lähtisin siitä, että valtion menot alas, verot alas ja yrittäjyyden arvostus kohdalleen. Nykynuoret ymmärtävät onneksi talouden toimintaa paremmin kuin vanhat ja he suhtautuvat yrittäjyyteen myönteisemmin.