Trumpia NÖYRYYTETTIIN Iranissa

Iranin ehtolista on kyllä aika karmeaa luettavaa ja jos niistä suurin osa hyväksytään niin ei voi kyllä mistään voitosta puhua kenellekään muulle kuin ter roristeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla kyllä melko pökkelö joka irania tässä kannattaa. Iran on koko ajan, jo pitkän aikaa kiristänyt muita maita käyttämästä hormuzin salmea ja yrittää hankaloittaa muiden alueen maiden öljy bisneksiä, jonka seurauksena maksellaan sitten korkeita hintoja. Ja miettikääpä mitä tapahtusi jos maasta tulisi kaiken päälle ydinasevalta? Joko raksuttaa? Juuri tuota kauhukuvaa siellä usa yrittää estää toteutumasta.

Miksi sitten nämä asiat eivät parane ollenkaan ja hormon salmeenkin tulee nyt vielä maksut päälle öljytankkereille eli huonommaksi vaan menee?

Paraneeko asiat siis sillä että Euroopan vihervasemmisto, Suomen lurjukset toki edellä, tukevat avoimesti ajatollahia ja mullaheita ja juhlivat joka kerta kun iranilaisnainen hirtetään koska tämä ei käyttänyt huivia?

Ole hyvä ja kerro miten. Te roistot kun olette juhlineet ja tukeneet pelkästään tuota lähes 50 vuoden ajan. 

Aion toistaa tätä kysymystä sinulle uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan kunnes vastaat siihen.

Puhut roistoista vaikka Trump uhkasi hävittää koko sivilisaation? Huutista. Se siitä hyviksestä joka oli muka pelastamassa jotain iranin kansaa.

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei tuu historiasta mieleen sotaa jossa toinen osapuoli ois kärsiny 200-kertaset tappiot toista vastaan. Talvisodassa ja Falklandin sodassa Suomi ja Britannia aiheutti vaan 6-kertaset tappiot vastapuolelle.

Englannin ja Zanzibarin välisessä sodassa Zanzibar kärsi äärettömän paljon suuremmat tappiot kaatuinena kuin Englanti. Jos lasketaan haavoittuneetkin, Zanzibarin tappiot olivat yli 500-kertaiset. 

Mutta, jos sinulla on omaisuutta euro rahaa ja satakertaistat omaisuutesi, niin sinulla on vain 100 euroa ja olet loppujen lopuksi vieläkin rutiköyhä. Suurilla kertoimilla ei ole mitään väliä, jos lähdetään liikkeelle pienistä luvuista. Oleellista on kuinka suuren osan armeijasta menettivät. Iranille se oli n. 1%. Prosentteina miestappiot olivat jenkeille vielä paljon pienemmät, mutta tärkeimpinä tappioina olivat 6% tutkavalvontakoneista ja n. 5% ilmatankkauskoneista (on vielä epäselvää, kuinka moni tankkauskone tuhoutui ohjusiskuissa Saudi-Arabian lentotukikohtiin). Uuden tutkakoneen ja tankkauskoneiden saaminen tilalle kestänee ainakin muutaman vuoden. 

Ymmärtääkö trumpetistit että iranissa on porukkaa 92 miljoonaa joten joku 6 tuhannen hävitys ei juuri siinä luvussa tunnu ja jos iran alkaisi sieltä vyöryttämään väkeä hyökkäyksellä niin olisi pötkylä lahkeessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla kyllä melko pökkelö joka irania tässä kannattaa. Iran on koko ajan, jo pitkän aikaa kiristänyt muita maita käyttämästä hormuzin salmea ja yrittää hankaloittaa muiden alueen maiden öljy bisneksiä, jonka seurauksena maksellaan sitten korkeita hintoja. Ja miettikääpä mitä tapahtusi jos maasta tulisi kaiken päälle ydinasevalta? Joko raksuttaa? Juuri tuota kauhukuvaa siellä usa yrittää estää toteutumasta.

Miksi sitten nämä asiat eivät parane ollenkaan ja hormon salmeenkin tulee nyt vielä maksut päälle öljytankkereille eli huonommaksi vaan menee?

Paraneeko asiat siis sillä että Euroopan vihervasemmisto, Suomen lurjukset toki edellä, tukevat avoimesti ajatollahia ja mullaheita ja juhlivat joka kerta kun iranilaisnainen hirtetään koska tämä ei käyttänyt huivia?

Ole hyvä ja kerro miten. Te roistot kun olette juhlineet ja tukeneet pelkästään tuota lähes 50 vuoden ajan. 

Aion toistaa tätä kysymystä sinulle uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan kunnes vastaat siihen.

Oletko sekaisin? Jos joku juhlii sitä, että iranilaisnainen hirtetään niin se on kyllä kaltaisesi toimivaa mielennterveyshoitoa vaille jäänyt persu (tai putinisti).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla kyllä melko pökkelö joka irania tässä kannattaa. Iran on koko ajan, jo pitkän aikaa kiristänyt muita maita käyttämästä hormuzin salmea ja yrittää hankaloittaa muiden alueen maiden öljy bisneksiä, jonka seurauksena maksellaan sitten korkeita hintoja. Ja miettikääpä mitä tapahtusi jos maasta tulisi kaiken päälle ydinasevalta? Joko raksuttaa? Juuri tuota kauhukuvaa siellä usa yrittää estää toteutumasta.

Miksi sitten nämä asiat eivät parane ollenkaan ja hormon salmeenkin tulee nyt vielä maksut päälle öljytankkereille eli huonommaksi vaan menee?

Paraneeko asiat siis sillä että Euroopan vihervasemmisto, Suomen lurjukset toki edellä, tukevat avoimesti ajatollahia ja mullaheita ja juhlivat joka kerta kun iranilaisnainen hirtetään koska tämä ei käyttänyt huivia?

Ole hyvä ja kerro miten. Te roistot kun olette juhlineet ja tukeneet pelkästään tuota lähes 50 vuoden ajan. 

Aion toistaa tätä kysymystä sinulle uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan kunnes vastaat siihen.

Puhut roistoista vaikka Trump uhkasi hävittää koko sivilisaation? Huutista. Se siitä hyviksestä joka oli muka pelastamassa jotain iranin kansaa.

Paraneeko asiat siis sillä että Euroopan vihervasemmisto, Suomen lurjukset toki edellä, tukevat avoimesti ajatollahia ja mullaheita ja juhlivat joka kerta kun iranilaisnainen hirtetään koska tämä ei käyttänyt huivia?

Ole hyvä ja kerro miten. Te roistot kun olette juhlineet ja tukeneet pelkästään tuota lähes 50 vuoden ajan. 

Aion toistaa tätä kysymystä sinulle uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan kunnes vastaat siihen.

Aion myös toistaa tätä kysymystä että paraneeko asiat sillä että Trump hävittää koko iranin kansan, mukaanlukien hirtettävät huivittomat iranilaiset?

Paraneeko asiat siis sillä että Euroopan vihervasemmisto, Suomen lurjukset toki edellä, tukevat avoimesti ajatollahia ja mullaheita ja juhlivat joka kerta kun iranilaisnainen hirtetään koska tämä ei käyttänyt huivia?

Ole hyvä ja kerro miten. Te roistot kun olette juhlineet ja tukeneet pelkästään tuota lähes 50 vuoden ajan.

Aion toistaa tätä kysymystä sinulle uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan kunnes vastaat siihen.

Se on kyllä huomattu että sinä et osaa ketjusta riippumatta muuta kuin toistaa ja toistaa ja toistaa ja toistaa :D

Eikö tuohon nuppivikaasi saa nykyisillä terveydenhuollon resursseilla mitään apua vai mistä kiikastaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro nyt miten voi nöyryyttää sodassa jos kärsii 200-kertaset tappiot toista vastaan

Vallankumouskaarti johtaa maata edelleen. Mikään ei ole muuttunut. Trumpetti nolasi itsensä ja maansa.

Kyl se nöyryyttäminen vaatis et pystyt tuhoamaan vihollisia enemmän ku yhen bussillisen. Konginkankaan bussiturmassa kuoli enemmän ihmisiä mitä Iran pysty tuhoamaan Amerikan ja Israelin sotilaita tässä sodassa.

Israelin ja USA:n tähän mennessä tunnustamat yhteistappiot ovat sotilaita 27 kaatunutta (eli enemmän kuin Konginkankaan 23) ja 949 haavoittunutta. Yhteensä pyörästi noin 1000 miestä. Iranin tappioiksi sanovat n. 6400 kaatunutta ja yli 15000 haavoittunutta, ja Hizbollahin 1000 miestä eli pyöristetään vaikka 23000 mieheen. Tästä kun laskee suhdeluvun, niin saadaan n . 23-kertaiset tappiot Iranille miehissä ja Hizbollahille (eli ei sitä 200-kertaista, mitä täällä juhlitaan voittona).

Jenkkien muihin tappioihin kuuluu 13 sotilastukikohdan tyhjentäminen (aika näyttää saavatko niitä takaisin vai joutuvatko luopumaan niistä lopullisesti), yksi tutkavalvontakone, suurin osa maanpäällisestä tutkaverkostosta, ilmeisesti ainakin seitsemän tankkauskonetta ja sekalainen kasa muuta vähemmän tärkeää ilmakalustoa. 

Ehkä tärkein tappio jenkeille oli se, että nyt kaikki tietävät, että Iran pystyy ampumaan enemmän ohjuksia kuin jenkkien ilmapuolustus pystyy pysäyttämään. Se muuttaa alueen voimatasapainon peruuttamattomasti. 

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei tuu historiasta mieleen sotaa jossa toinen osapuoli ois kärsiny 200-kertaset tappiot toista vastaan. Talvisodassa ja Falklandin sodassa Suomi ja Britannia aiheutti vaan 6-kertaset tappiot vastapuolelle.

Tuohon ajatukseenko sinä nyt hirt*äydyt?

USA potkii ulos maastaan mullahien sukulaiset ovat eläneet suuren saatanan maassa luksuselämää samaan aikaan kun kotimaassaan naiset saavat raippaa jos hiukset näkyvät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla kyllä melko pökkelö joka irania tässä kannattaa. Iran on koko ajan, jo pitkän aikaa kiristänyt muita maita käyttämästä hormuzin salmea ja yrittää hankaloittaa muiden alueen maiden öljy bisneksiä, jonka seurauksena maksellaan sitten korkeita hintoja. Ja miettikääpä mitä tapahtusi jos maasta tulisi kaiken päälle ydinasevalta? Joko raksuttaa? Juuri tuota kauhukuvaa siellä usa yrittää estää toteutumasta.

Miksi sitten nämä asiat eivät parane ollenkaan ja hormon salmeenkin tulee nyt vielä maksut päälle öljytankkereille eli huonommaksi vaan menee?

Paraneeko asiat siis sillä että Euroopan vihervasemmisto, Suomen lurjukset toki edellä, tukevat avoimesti ajatollahia ja mullaheita ja juhlivat joka kerta kun iranilaisnainen hirtetään koska tämä ei käyttänyt huivia?

Ole hyvä ja kerro miten. Te roistot kun olette juhlineet ja tukeneet pelkästään tuota lähes 50 vuoden ajan. 

Aion toistaa tätä kysymystä sinulle uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan kunnes vastaat siihen.

Puhut roistoista vaikka Trump uhkasi hävittää koko sivilisaation? Huutista. Se siitä hyviksestä joka oli muka pelastamassa jotain iranin kansaa.

Paraneeko asiat siis sillä että Euroopan vihervasemmisto, Suomen lurjukset toki edellä, tukevat avoimesti ajatollahia ja mullaheita ja juhlivat joka kerta kun iranilaisnainen hirtetään koska tämä ei käyttänyt huivia?

Ole hyvä ja kerro miten. Te roistot kun olette juhlineet ja tukeneet pelkästään tuota lähes 50 vuoden ajan. 

Aion toistaa tätä kysymystä sinulle uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan kunnes vastaat siihen.

Sinä kuulut lapsia hyväksikäytämiseen kulttiin.  Fanitat pedofiileja ja haukut normaaleja ihmisiä. Mene hoitoon niin pääset eroon aivopesusta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro nyt miten voi nöyryyttää sodassa jos kärsii 200-kertaset tappiot toista vastaan

Vallankumouskaarti johtaa maata edelleen. Mikään ei ole muuttunut. Trumpetti nolasi itsensä ja maansa.

Kyl se nöyryyttäminen vaatis et pystyt tuhoamaan vihollisia enemmän ku yhen bussillisen. Konginkankaan bussiturmassa kuoli enemmän ihmisiä mitä Iran pysty tuhoamaan Amerikan ja Israelin sotilaita tässä sodassa.

Israelin ja USA:n tähän mennessä tunnustamat yhteistappiot ovat sotilaita 27 kaatunutta (eli enemmän kuin Konginkankaan 23) ja 949 haavoittunutta. Yhteensä pyörästi noin 1000 miestä. Iranin tappioiksi sanovat n. 6400 kaatunutta ja yli 15000 haavoittunutta, ja Hizbollahin 1000 miestä eli pyöristetään vaikka 23000 mieheen. Tästä kun laskee suhdeluvun, niin saadaan n . 23-kertaiset tappiot Iranille miehissä ja Hizbollahille (eli ei sitä 200-kertaista, mitä täällä juhlitaan voittona).

Jenkkien muihin tappioihin kuuluu 13 sotilastukikohdan tyhjentäminen (aika näyttää saavatko niitä takaisin vai joutuvatko luopumaan niistä lopullisesti), yksi tutkavalvontakone, suurin osa maanpäällisestä tutkaverkostosta, ilmeisesti ainakin seitsemän tankkauskonetta ja sekalainen kasa muuta vähemmän tärkeää ilmakalustoa. 

Ehkä tärkein tappio jenkeille oli se, että nyt kaikki tietävät, että Iran pystyy ampumaan enemmän ohjuksia kuin jenkkien ilmapuolustus pystyy pysäyttämään. Se muuttaa alueen voimatasapainon peruuttamattomasti. 

Hyvä ku täsmensit. Iran kärsi vaan 23-kertaset tappiot. Ei paha

Trump on ihan sairas pelle. Varmaan ens viikolla hyökkää kuubaan niinku luvannu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla kyllä melko pökkelö joka irania tässä kannattaa. Iran on koko ajan, jo pitkän aikaa kiristänyt muita maita käyttämästä hormuzin salmea ja yrittää hankaloittaa muiden alueen maiden öljy bisneksiä, jonka seurauksena maksellaan sitten korkeita hintoja. Ja miettikääpä mitä tapahtusi jos maasta tulisi kaiken päälle ydinasevalta? Joko raksuttaa? Juuri tuota kauhukuvaa siellä usa yrittää estää toteutumasta.

Edellinen kerta, kun Iran teki mitään Hormuzinsalmella oli Irakin ja Iranin välisen sodan aikana vuonna 1984, sen jälkeen, kun Irak yritti tuhota Khargin saaren. Vastatoimenpiteenä Iran sulki Hormuzinsalmen Irakilaisilta tankkereilta ja miinoitti salmen eteläosan pakoittaen tankkerit kulkemaan Iranin rannikon läheltä. Se ei sulkenut sitä kokonaan, koska USA uhkasi yhtyä sotaan Irakin puolelle. Näistä tapahtumista on nyt 40 vuotta. Niiden jälkeen Iran ei ole tehnyt yhtään mitään Hormuzinsalmea häiritäkseen. 

Sinua ei haittaa lainkaan että iranilaisnaisia hietetään ja mielenosoitukset lopetetaan luodeilla. Sinun narsismi on niin psykoottista että olet valmis lahtaamaan jokaisen tolkullisen iranilaisen kunhan siitä saadaan hassu Trump-vastainen vitsi väännettyä.

Aika säälittävää ratsastaa jollain iranilaisnaisten asemalla joka ei oikeasti kiinnostanut sinua ennen tätä sotaa pätkääkään, ja tuskin kiinnostaa sen jälkeenkään.  Tuskin tosin osaat edes hävetä, säälittävä nilviäinen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Iran sai?

Iran saa edelleenkin rikastaa uraania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro nyt miten voi nöyryyttää sodassa jos kärsii 200-kertaset tappiot toista vastaan

Vallankumouskaarti johtaa maata edelleen. Mikään ei ole muuttunut. Trumpetti nolasi itsensä ja maansa.

Kyl se nöyryyttäminen vaatis et pystyt tuhoamaan vihollisia enemmän ku yhen bussillisen. Konginkankaan bussiturmassa kuoli enemmän ihmisiä mitä Iran pysty tuhoamaan Amerikan ja Israelin sotilaita tässä sodassa.

Israelin ja USA:n tähän mennessä tunnustamat yhteistappiot ovat sotilaita 27 kaatunutta (eli enemmän kuin Konginkankaan 23) ja 949 haavoittunutta. Yhteensä pyörästi noin 1000 miestä. Iranin tappioiksi sanovat n. 6400 kaatunutta ja yli 15000 haavoittunutta, ja Hizbollahin 1000 miestä eli pyöristetään vaikka 23000 mieheen. Tästä kun laskee suhdeluvun, niin saadaan n . 23-kertaiset tappiot Iranille miehissä ja Hizbollahille (eli ei sitä 200-kertaista, mitä täällä juhlitaan voittona).

Jenkkien muihin tappioihin kuuluu 13 sotilastukikohdan tyhjentäminen (aika näyttää saavatko niitä takaisin vai joutuvatko luopumaan niistä lopullisesti), yksi tutkavalvontakone, suurin osa maanpäällisestä tutkaverkostosta, ilmeisesti ainakin seitsemän tankkauskonetta ja sekalainen kasa muuta vähemmän tärkeää ilmakalustoa. 

Ehkä tärkein tappio jenkeille oli se, että nyt kaikki tietävät, että Iran pystyy ampumaan enemmän ohjuksia kuin jenkkien ilmapuolustus pystyy pysäyttämään. Se muuttaa alueen voimatasapainon peruuttamattomasti. 

Hyvä ku täsmensit. Iran kärsi vaan 23-kertaset tappiot. Ei paha

Sodan voittoa ei ratkaise kärsityt tappiot vaan tavoitteiden saavuttaminen. USA ja Israel eivät saavuttaneet mitään tavoitteistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Iran sai?

Iran saa edelleenkin rikastaa uraania.

Sekä kontrolloi salmea ja rahastaa liikenteestä.

Iranin kansan asema muuttuu entistä pahemmaksi. Mutta sehän ei persuja kiinnosta.

Tiedoksi:

Iranin ohjukset lentävät Eurooppaan asti. Yltävät Suomeenkin.

Kainuussa on raja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro nyt miten voi nöyryyttää sodassa jos kärsii 200-kertaset tappiot toista vastaan

Vallankumouskaarti johtaa maata edelleen. Mikään ei ole muuttunut. Trumpetti nolasi itsensä ja maansa.

Kyl se nöyryyttäminen vaatis et pystyt tuhoamaan vihollisia enemmän ku yhen bussillisen. Konginkankaan bussiturmassa kuoli enemmän ihmisiä mitä Iran pysty tuhoamaan Amerikan ja Israelin sotilaita tässä sodassa.

Israelin ja USA:n tähän mennessä tunnustamat yhteistappiot ovat sotilaita 27 kaatunutta (eli enemmän kuin Konginkankaan 23) ja 949 haavoittunutta. Yhteensä pyörästi noin 1000 miestä. Iranin tappioiksi sanovat n. 6400 kaatunutta ja yli 15000 haavoittunutta, ja Hizbollahin 1000 miestä eli pyöristetään vaikka 23000 mieheen. Tästä kun laskee suhdeluvun, niin saadaan n . 23-kertaiset tappiot Iranille miehissä ja Hizbollahille (eli ei sitä 200-kertaista, mitä täällä juhlitaan voittona).

Jenkkien muihin tappioihin kuuluu 13 sotilastukikohdan tyhjentäminen (aika näyttää saavatko niitä takaisin vai joutuvatko luopumaan niistä lopullisesti), yksi tutkavalvontakone, suurin osa maanpäällisestä tutkaverkostosta, ilmeisesti ainakin seitsemän tankkauskonetta ja sekalainen kasa muuta vähemmän tärkeää ilmakalustoa. 

Ehkä tärkein tappio jenkeille oli se, että nyt kaikki tietävät, että Iran pystyy ampumaan enemmän ohjuksia kuin jenkkien ilmapuolustus pystyy pysäyttämään. Se muuttaa alueen voimatasapainon peruuttamattomasti. 

Hyvä ku täsmensit. Iran kärsi vaan 23-kertaset tappiot. Ei paha

Ei niin, mitättömät miestappiot puolin ja toisin.  Voittajat arvioidaan ihan muilla perusteilla, kuten toki yleensäkin.

Vierailija kirjoitti:

Iranin kansan asema muuttuu entistä pahemmaksi. Mutta sehän ei persuja kiinnosta.

.