Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi mies ei kestä eroa vaan sotkee koko loppuiäksi välinsä exän ja kaikkein exään liittyvien ihmisten kanssa?

Vierailija
07.04.2026 |

Iltasanomissa on joku ukkeli seonnut erosta niin, että on alkanut vainoata exän lisäksi kaikkia viranomiaisia, jotka olivat liittyneet tapaukseen.

Kaikki, koko virkamieskunta oli häntä vastaan NYYYYYYH. Ja lähetteli sitetn tappouhkauksia ja herjaviestejä näille kaikille.

Miksi miehen aivot ei kestä eroa, kun tällaista sekoilua tapahtuu aika usein? 

Jos se exä on niin valtavan tärkeä miksi ei käyttäydy liitossa niin, ettei tule eroa? Puolisosta tulee aina elämääkin tärkeämpi kun menettää sen.

Ensin perseillään ja sitten syytellään ihan kaikkia omasta mokasta.

 

Itselläkin on kokemusta tuollaisetsa lapsimiehestä, joka ensin riitelee, tappelee ja haukkuu ihan kaikesta ja kun ero tulee, menee ihan säpäleiksi. Sen jälkeen sitten syyttelee vuosikausia ja vaatii anteeksipyyntöjä ja uhkailee ja kostaa kaikilla mahdollisilla tavoilla. Ja sitten taas vannoo kaipaustaan ja rakkauttaan.

 

"Oikeus katsoi nyt 47-vuotiaan miehen lähettäneen ainakin satoja uhkaavia ja loukkaavia viestejä yhdeksälle eri henkilölle vuosien 2019–2025 aikana.

Yksi uhreista oli asianajaja, joka kertoi saaneensa vastaajalta yli tuhat meiliä.

Enemmistö uhreista oli lainkäytön ammattilaisia: rikosylikomisario, kaksi käräjätuomaria ja kolme asianajajaa. Uhreiksi joutuivat myös vastaajan entinen naapuri ja mies, joka teki ostotarjouksen vastaajan ja tämän ex-puolison omakotitalosta.

Ensisijainen kohde oli kuitenkin ex‑puoliso, jota mies syytteli ja piti vastuullisena kaikesta.

Oikeus luki miehen syyksi 14 laitonta uhkausta, 12 vainoamisia, 12 kunnianloukkausta ja yhden lähestymiskiellon rikkomisen.

Mies tuomittiin kahden vuoden, kolmen kuukauden ja 15 päivän ehdottomaan vankeuteen. Tuomio tuli käytännössä lähes kokonaan sähköpostiviestien sisällöstä.

Miehen on maksettava asianomistajille korvauksia yhteensä runsaat 33 000 euroa. Asianomistajien oikeudenkäyntikuluja vastaaja määrättiin maksamaan runsaat 38 000 euroa."

Kommentit (1)

Vierailija
1/1 |
07.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikein. Toivottavasti tuomio pysyy hovissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kahdeksan