Lue keskustelun säännöt.
Ostaisitko 83 neliön asunnon Ylivieskasta 5000 eurolla?
06.04.2026 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011876419.html
vasike on jotain 400 e eli aika suuri, vuokraaminen éi kannata ja kuka ylivieskaan muuttaisi asumaan?=
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Jos taloyhtiö on muuten kunnossa eikä olisi tulossa mitään kalliimpia remontteja yntiöön ja jos asuisin siellä, niin miksipä ei.
400 euron vastike on ihan ok. Alle 5 euroa neliö. Jos miettii asuisiko itse vuokralla, niin mitä saa tuolla rahalla.
Vastaavasti jos ottaisi lainaa, karkeasti laskettuna viiden vuoden lainalla jää kuukausi erä jonnekin 91 euron tuntumaan.Asunto on kuitenkin iso.
Mutta eihän nämä, jotka sosiaalituilla elävät, ymmärrä edes mistä on kyse.
No miksei se ole mennyt sitten kaupaksi. Vai meinaatko että ylivieskalaiset ovat kaikki sosiaalituella eläviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, en ottaisi edes ilmaiseksi. Miksi ottaisin riesakseni yhtiövastikkeen ja potentiaalisen korjausvelan sekä mahdollisesti vähitellen tyhjenevän talon?
Vierailija kirjoitti:
Mikäpä jottei. Se pitäisi miettiä, että vaikea tuosta on päästä eroon. Mutta jos loppuelämäkseen ostaa kodin, niin mitä väliä.
se puretaan varmaan lähitulevaisuudessa. ei pankki myönnä lainaa ja kämpät rapistuu. jää tontin arvo ja jos se on ilomantsissa niin sen voi myydä venäläisille tai vaikka kiinalaisille jotka rakentaa siihen jotain mikä hyödytää venäläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kusseet näihin paskaluukkuihin varansa. Tänä päivänä vuokra-asuminen ja sijoittaminen on huomattavasti järkevämpää tuotonhankintaa.
Ajat ovat muuttuneet inflaation ja palkkakehityksen osalta siitä mitä ne olivat silloin aikoinaan ja muutenkin pidettiin yleisesti hyväksyttävänä, että ihminen sijoitti varansa asuntoon ja kesämökkiin ja autoon ... erikoinen jamppa oli se, joka pisti rahansa osakkeisiin (silloin vielä oli paperikupongit joita leikeltiinkin :) ) ja asui osakeomistuksensa vuoksi vuokralla ... autoa ei silloin vielä saanut helposti ja hyvllä ehdoilla leasingilla tai osamaksulla, vaan osarilla ostetusta autosta maksoi jotain 10-15% korkoa maksamattomasta osuudesta ja lisäksi ei ollut saanut käteisalennusta, jota silloin vielä monesti sai useita prosentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi ilmaiseksikaan mitään 70-luvun taloa. En vaikkka maksettaisiin, sillä siitä on kuluja. Mieluummin ostaisin 5000 eurolla jonkun kerrostaloluukun.
Kerrostaloluukkuja nuo olivat. Jäikö itse juttu lukematta?
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä korpiunelmia.
Nuo kaikki ovat kerrostaloja, eli eivät ole korvessa vaan taajamissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylivieska on ihan vireä ja pirteä keskikokoinen kaupunki, jossa voi olla tulevaisuuttakin. Toki sote-palvelut on yli 100 km päässä Oulussa tai Kokkolassa, mutta mieluummin sinne kuin kuolevaan Ilomantsiin.
Vierailija kirjoitti:
Ylivieska on ihan vireä ja pirteä keskikokoinen kaupunki, jossa voi olla tulevaisuuttakin. Toki sote-palvelut on yli 100 km päässä Oulussa tai Kokkolassa, mutta mieluummin sinne kuin kuolevaan Ilomantsiin.
Itä-Suomen pikkukylistä tulee aina mieleen se Sisu-mainos jossa mies kävelee kioskille korpitietä pitkin pimeässä ja tuiskussa. Olisi jännä asua korvessa jossa kauppaan on pitkä matka ja hoitaa kauppareissu polkupyörällä, kävellen olisi vähän tyhmää.
Nehän vasta rotanloukkuja ovat.