Mitä se tarkoittaa sananvapauden kannalta, että myös Juhana Pohjola tuomittiin Päivi Räsäsen pamfletista?

Juhana Pohjola on Lähetyshiippakunnan työntekijä, joka on vastuussa siitä että Päivi Räsäsen kirjoittama pamfletti oli luettavissa Lähetyshiippakunnan nettisivuilla. Hänet tuomittiin Räsäsen tavoin 20 päiväsakkoon kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, vaikka hänellä ei ole minkäänlaista lääketieteellistä koulutusta ja sen mukanaan tuomaa kompetenssia arvioida lääketieteellisten termien paikkaansapitävyyttä. 

Mitä Pohjolan tuomio tarkoittaa tavallisen kansalaisen osalta? Täytyykö tavallisten ihmisten jatkossa selvittää, pitääkö kaikki kansanryhmistä esitetyt lääketieteelliset väitteet varmasti paikkaansa, ennen kuin levittää linkkejä mihinkään? Ja tietysti lukea kaikki linkittämänsä tekstit huolella läpi, koska miten muutenkaan linkin levittäjä voisi varmistua siitä, ettei joukossa ole yhtään lainvastaista väitettä?