Lue keskustelun säännöt.
Tomppa Cruise on ollut nuorempana komea
Kommentit (57)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehiin menevä.
Toki lähemmäs 2-metrinen Nicole jaksoi aikansa seisoa miehensä rinnalla.
Niin on ollut jo yli 40v tuossa elokuvassa eli ei mikään nuori enää. Ihan ok näköinen on ollut oikeasti nuorena ja tuossa elokuvassa. Ei mitenkään erityisen komea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhtä lyhyt se on ollut aina.
Miten pituus tähän liittyi?
Eihän Al Pacinokaan ole pitkä, mutta komea mies on ollut nuorena ja vielä vanhempanakin. Ysärin Al on todella komea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieman samaa näköä sen kullankaivajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä lyhyt se on ollut aina.
Miten pituus tähän liittyi?
Eihän Al Pacinokaan ole pitkä, mutta komea mies on ollut nuorena ja vielä vanhempanakin. Ysärin Al on todella komea.
Kasarin Pacino vielä komeampi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä lyhyt se on ollut aina.
Miten pituus tähän liittyi?
Eihän Al Pacinokaan ole pitkä, mutta komea mies on ollut nuorena ja vielä vanhempanakin. Ysärin Al on todella komea.
Joidenkin mielestä ominaisuus joka voi vaikuttaa siihen pitääkö ihmistä komeana. Pelkät kasvot eivät sitä aina ratkaise, kokonaisuus vaikuttaa. Itse en pidä Cruisea komeana, paremminkin baby facena ja hänen kohdallaan edes isompi pituus ei pelastaisi.
Pituus ei voi määrittää komeutta! Jos on pitkä, mutta ruma, voi sanoa, että komean pituinen, hyvävartaloinen tai vaikka näyttävännököinen, mutta ruma naama + pitkä, ei voi sanoa kokonaisuudessaan, että komea...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole oikeastaan koskaan pitänyt tompan ulkonäöstä. Lyhyys ei haittaa, koska tykkään lyhyistä kukkakepeistä. Ehkäpä tompalla onkin liian jykevä ruumiinrakenne, liian jykevä leuka ja liian iso nenä minun makuuni. Sitten vielä ne epsymmetriset hampaat. Hienosti on menestynyt valloittavalla hymyllä.
Nuorempana oli munkin makuun vähän liian babyface, mutta tässä Collaterissa miellyttävän komea. Myös karmeassa peruukissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhtä lyhyt se on ollut aina.
Valitettavan lyhyt, mutta hyvin ovat saaneet sen peitettyä elokuvissa. Onko sitten tolppakengät vai valittu muutkin näyttelijät lyhyitä.
Vierailija kirjoitti:
En ole oikeastaan koskaan pitänyt tompan ulkonäöstä. Lyhyys ei haittaa, koska tykkään lyhyistä kukkakepeistä. Ehkäpä tompalla onkin liian jykevä ruumiinrakenne, liian jykevä leuka ja liian iso nenä minun makuuni. Sitten vielä ne epsymmetriset hampaat. Hienosti on menestynyt valloittavalla hymyllä.
On sillä tiettyä yksulotteisuutta näytellessä. Tomppa on tosissaan, kun siristää silmiä!
Mutta ei haittaa tällaisessa leffassa, jossa ajellaan paljon taksilla.
Pacino oli ihana siinä kun valssas nuoren vaimonsa kanssa Sisiliassa.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt mutta komea.
Ei voi olla sekä että, vaan joko tai. Pienikokoinen ihminen ei voi olla komea.
Eikö muka voi olla komeat kasvot?
Joo muistan. Olin itsekin nuori silloin.
Niin on!