Love Island Suomi 6. kausi OFFICIAL 2026

Vierailija kirjoitti:

Peppiina ( siis tyttö joka teki paluun) sarjassa, hän on hyvin FAS kasvoinen. 
Minun piti etsiä muitakin kuvia lehdistä onko oikeasti, vai vääristääkö TV kuva, 

tai meikkaako itselleen niin korkean otsan ja silmät.  
Lopputulema, valokuvat lehdissä olivat paremman näköisiä, kuin TV kuva.

No ei kyllä ole mikään FAS. Kaunis nuori nainen. Tuo kummasti energiaa tuonne villaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika törppö on Samuelkin, joka totesi parinvalinnassa, että "mä vedin ne työkengät jalkaan mut en välttämättä just tähän suuntaan" sen jälkeen, kun Ronja oli hänet valinnut. 

Ammadille päätös oli vaikea, koska kenessäkään naisista ei ollut "potentiaalia".

Miten niin ei ollut potentiaalia, kun ammad on läähättänyt alusta asti tätä blondin perikuvaa eli Sädettä? Ammad näyttää olevan tyypillinen ns. lähi-idän tollo, jolla ei ole alkeellisiakaan käytöstapoja, kun veettäili Samuelille. Ilmeisesti kuvittelee nyt sikäläiseen tapaan jo omistavansa Säteen,kun ovat pussanneet.. Toivottavasti Samuel saa tietää Säteen touhuista, niin lopettaa ehkä roikkumasta sen perässä. Tuosta kuviosta tulee vähän sellainen helmiä sijoille-efekti, kun Samuel niin yrittää kaikkensa mokoman kananaivon eteen ja tällä on sitten ihan toiset kuviota ammadin kanssa. Ja katson tuota ohjelmaa siis telkkariaikataululla.

Ei ollut potentiaalia niissä naisissa, joista joutui valitsemaan.

Haukut muita tyhmiksi, mutta itse et pysy edes Love Islandin tasoisessa ohjelmassa kärryillä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä ihmeellistä faktojen sensurointia. Kommenttini: "Tuo Ammad on kyllä röyhkeä, ei tunnu kunnioittavan ketään. Liekkö johtuu pienestä älykkyysosamäärästä, joka on noille harmillisen tyypillistä." poistettiin. Totuus on, että lähi-idästä tulleilla on harmillisesti pienempi älykkyysosamäärä, joka vaikuttaa kaikkiin elämän osa-alueisiin. Miksei täällä saa avoimesti spekuloida sitä, mistä Ammadin idioottimainen käytös johtuu?

Älä yritä väittää rasistista kommenttia viattomaksi spekuloinniksi. 

Realismi on rasismia? "Lähi-idän maiden keskimääräiseksi älykkyysosamääräksi (ÄO) on arvioidusta maasta riippuen esitetty tutkimuksissa noin 80–90" t. Google

Se, että luulet, että on uskottavaa perustella väitettä lähteellä "Google", kertoo siitä, että et tarkistaa lähteiden alkuperää ja luotettavuutta. Tai kyseenalaistaa mitään, mitä luet lähteestä GOOGLE. Ps. Kaikki siellä Googlessakaan ei suinkaan ole totta.

Tutkimukset viittaavat siihen, että korkea serkusavioliittojen määrä ja toksinen stressi heikentävät kognitiivisia testituloksia Lähi-idässä. Sota ja turvattomuus aiheuttavat lapsille aivojen kehitystä vaurioittavaa stressiä, joka heikentää muistia ja loogista päättelykykyä.

 

Lynn & Vanhanen (2002): Arvioivat Lähi-idän kansalliseksi ÄO-keskiarvoksi 83–90.

Kansainvälinen meta-analyysi (2009): Osoitti 72 maan aineistolla, että jatkuva sisäsiittoisuus (kuten serkusavioliitot) korreloi tilastollisesti matalampien ÄO-tulosten kanssa.

Harvardin yliopisto (Center on the Developing Child): Osoitti, että sota-alueiden jatkuva turvattomuus aiheuttaa lapsille toksista stressiä. Tämä vaurioittaa aivojen muisti- ja päättelyalueita.

 

Eli kenties Ammadin idioottimainen käytös johtuu serkusavioliitosta tai sodasta, sitähän me ei tiedetä. Tiedetään vaan se, että jätkä on täys idiootti.

Tanskassa on tehty tutkimus asevelvollisen saamista pistemääristä Suomen armeijan P-testiä vastaavassa älykkyystestissä. Tulokset osoittavat, että "musliminimen" omaavilla varusmiehellä on ÄO keskimäärin 20 pistettä alempi kuin tanskalaisnimen omaavilla varusmiehillä ja -naisilla. 45 minuuttia ohjelmassa oli parikymmentä vuotta sitten haastekilpa MENSA-testissä Suomen somalien valitseman joukkueen välillä ja yliopistolaisista valitun joukkueen välillä. Somalit hävisivät noin 30 pisteellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna on kiero savolainen. Eetun sydän murskataan vielä pahasti.

Eikö Sanna asukaan Joensuussa (Pohjois-Karjalaa) vai onko sieltä syntyisin.

Kenties Eetu tekee peliliikkeen ja vaihtaa katsojien mieliksi Peppiinaan, kun kuvittelee että alusta asti toisensa tunteneet pääsevät aina pitkälle. Tai että pelimies pääsee pitkälle.

Sannan murre on niin vahvasti pohjoiskarjalainen, että varmasti on Joensuusta tai lähistöltä myös alun perin kotoisin.

Karjalan ja savon murteita ei ole niin yksinkertaista erottaa, kun savon murteessakin on mie ja sie, joka voi tulla yllätyksenä muualla Suomessa asuville.

Kun kausi on jo näin pitkällä, niin tässä analyysini keskeisistä pareista. Nyt ollaan siinä vaiheessa, että parien mielessä alkaa välkkyä jo finaali ja mahdollinen voitto.

Pärnian ja Sharp: Hyvä keskinäinen kemia ja hassuttelevat luonteet sopivat yhteen. Ulkomaailmassa etäisyys voi muodostua esteeksi suhteelle. Suhde vaatisi myös syvällisempiä keskusteluja voidakseen syventyä.

Jenni ja Ilmari: Tämän parin puolesta olen pahoillani. Jenni on paljon herkempi ja haavoittuvampi kuin ulkonäön perusteella voisi päätellä. Hän kaipaisi pariltaan enemmän avoimuutta, jakamista ja vahvistusta. Ilmari on rauhallinen ja vakaa, mutta parisuhteessa laiska. Hän ei itsekään taida ymmärtää, että suhteen luomiseen tarvitaan paljon enemmän kuin hän nyt antaa. Valitettavasti Jenni joutuu pettymään.

Sofia ja Henri: Tämä pari on itselleni mysteeri. He ovat keskenään hyvin totisia, eikä suhteen alkuvaiheeseen kuuluvaa iloa ja kuplivaa onnea näy. Kumpikin tuntuu jarruttelevan ja epäilevän: Sofia epäilee Henrin tunteiden aitoutta ja myös Henri epäilee tunteitaan. Neuvoni heille: käsijarru höllemmälle, vähemmän analysointia ja enemmän heittäytymistä.

Sanna ja Eetu: Suhde on katsojille kiusallinen. Sanna ei ole löytänyt villalta unelmiensa miestä ja tyytyy Eetuun, koska haluaa pysyä pelissä mukana. Antaa Eetulle sen verran toivoa, että Eetun mielenkiinto säilyy. Eetu puolestaan yrittää liikaa. Hänen turhautumisensa on ymmärrettävää, mutta pusujen ruinaaminen on vaivaannuttavaa. Eetu kyllä antaa lisäarvoa ohjelmaan supatteluillaan, jotka sekä vihastuttavat että ihastuttavat katsojia.

Muista pareista en sano tässä vaiheessa muuta kuin sen, että Säteen itsensä vuoksi toivon, ettei hän retkahda Ammadiin. Siitä seuraa vain sydänsuruja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika törppö on Samuelkin, joka totesi parinvalinnassa, että "mä vedin ne työkengät jalkaan mut en välttämättä just tähän suuntaan" sen jälkeen, kun Ronja oli hänet valinnut. 

Ammadille päätös oli vaikea, koska kenessäkään naisista ei ollut "potentiaalia".

Miten niin ei ollut potentiaalia, kun ammad on läähättänyt alusta asti tätä blondin perikuvaa eli Sädettä? Ammad näyttää olevan tyypillinen ns. lähi-idän tollo, jolla ei ole alkeellisiakaan käytöstapoja, kun veettäili Samuelille. Ilmeisesti kuvittelee nyt sikäläiseen tapaan jo omistavansa Säteen,kun ovat pussanneet.. Toivottavasti Samuel saa tietää Säteen touhuista, niin lopettaa ehkä roikkumasta sen perässä. Tuosta kuviosta tulee vähän sellainen helmiä sijoille-efekti, kun Samuel niin yrittää kaikkensa mokoman kananaivon eteen ja tällä on sitten ihan toiset kuviota ammadin kanssa. Ja katson tuota ohjelmaa siis telkkariaikataululla.

Ei ollut potentiaalia niissä naisissa, joista joutui valitsemaan.

Haukut muita tyhmiksi, mutta itse et pysy edes Love Islandin tasoisessa ohjelmassa kärryillä :D

Useimmat liian vanhoja Ammadille. Tietysti, koska ohjelmassa tulisi ollakin alaikäraja ja nykyistä paljon korkeampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa kun Ronja on heittämällä nätimpi kuin Säde ja Ronja myös pitkä ja hyvävartaloinen, niin ukot roikkuvat vaan Säteessä. Jos Ronjallakin olisi blondi kuontalo, niin meno olisi varmaan ihan toinen... Nuo miehet ovat kyllä yksinkertaisia.

Ei se blondius Ronjan suosiota muuttaisi, sillä kyse ei ole hiusten väristä vaan naisen koosta ja ennen kaikkea kasvojen muodosta, Ronjan pitkä naama ei vaan vetoa miehiin samalla tavalla kuin Säteen sirous ja nukkemaiset kasvot ja senhän Samuelkin toi liiankin selvästi esiin parinvalinnoissa.

Eikö kukaan ole kuvaillut Ronjan kasvoja oikealla sanalla:

hevosnaama.

Sinä olet pallinaama karvaperse. Kurkkaa vaikka peilistä.

Peppiinan maksetut kannatus- ja mainosjoukot paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika törppö on Samuelkin, joka totesi parinvalinnassa, että "mä vedin ne työkengät jalkaan mut en välttämättä just tähän suuntaan" sen jälkeen, kun Ronja oli hänet valinnut. 

Ammadille päätös oli vaikea, koska kenessäkään naisista ei ollut "potentiaalia".

Miten niin ei ollut potentiaalia, kun ammad on läähättänyt alusta asti tätä blondin perikuvaa eli Sädettä? Ammad näyttää olevan tyypillinen ns. lähi-idän tollo, jolla ei ole alkeellisiakaan käytöstapoja, kun veettäili Samuelille. Ilmeisesti kuvittelee nyt sikäläiseen tapaan jo omistavansa Säteen,kun ovat pussanneet.. Toivottavasti Samuel saa tietää Säteen touhuista, niin lopettaa ehkä roikkumasta sen perässä. Tuosta kuviosta tulee vähän sellainen helmiä sijoille-efekti, kun Samuel niin yrittää kaikkensa mokoman kananaivon eteen ja tällä on sitten ihan toiset kuviota ammadin kanssa. Ja katson tuota ohjelmaa siis telkkariaikataululla.

Huvittavintahan tässä on se, kuinka siro, nukkekasvoinen blondi kilpailuttaa kahta miestä aivan täydellisesti, toisaalta en kyllä ymmärrä, mikä Ammadissa häneen vetoaa, niin ihmeellistä on miehen käytös?

Kyllä kaikki nuo villan naiset on yhtä siroja. Kaikki heistä näyttää nukkemaisilta, Säde lapsenkasvoinen on enemmänkin. Varmaan miehet ajattelevat ensiksi että häntä olisi kenties helpompi lähestyä ja että hänet oisi helpompi kietoa pikkurillin ympärille, pleijata ehkä helpommin tms. :( Kun näkevät Säteen.

Ei pitkistä naisista voi käyttää sanaa nukkemainen. 

Peppiina on persoonallisen näköinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika törppö on Samuelkin, joka totesi parinvalinnassa, että "mä vedin ne työkengät jalkaan mut en välttämättä just tähän suuntaan" sen jälkeen, kun Ronja oli hänet valinnut. 

Ammadille päätös oli vaikea, koska kenessäkään naisista ei ollut "potentiaalia".

Miten niin ei ollut potentiaalia, kun ammad on läähättänyt alusta asti tätä blondin perikuvaa eli Sädettä? Ammad näyttää olevan tyypillinen ns. lähi-idän tollo, jolla ei ole alkeellisiakaan käytöstapoja, kun veettäili Samuelille. Ilmeisesti kuvittelee nyt sikäläiseen tapaan jo omistavansa Säteen,kun ovat pussanneet.. Toivottavasti Samuel saa tietää Säteen touhuista, niin lopettaa ehkä roikkumasta sen perässä. Tuosta kuviosta tulee vähän sellainen helmiä sijoille-efekti, kun Samuel niin yrittää kaikkensa mokoman kananaivon eteen ja tällä on sitten ihan toiset kuviota ammadin kanssa. Ja katson tuota ohjelmaa siis telkkariaikataululla.

Ei ollut potentiaalia niissä naisissa, joista joutui valitsemaan.

Haukut muita tyhmiksi, mutta itse et pysy edes Love Islandin tasoisessa ohjelmassa kärryillä :D

Useimmat liian vanhoja Ammadille. Tietysti, koska ohjelmassa tulisi ollakin alaikäraja ja nykyistä paljon korkeampi.

Pikemminkin niinpäin, että Ammad on heille liian nuori ja lapsellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna on kiero savolainen. Eetun sydän murskataan vielä pahasti.

Eikö Sanna asukaan Joensuussa (Pohjois-Karjalaa) vai onko sieltä syntyisin.

Kenties Eetu tekee peliliikkeen ja vaihtaa katsojien mieliksi Peppiinaan, kun kuvittelee että alusta asti toisensa tunteneet pääsevät aina pitkälle. Tai että pelimies pääsee pitkälle.

Sannan murre on niin vahvasti pohjoiskarjalainen, että varmasti on Joensuusta tai lähistöltä myös alun perin kotoisin.

Karjalan ja savon murteita ei ole niin yksinkertaista erottaa, kun savon murteessakin on mie ja sie, joka voi tulla yllätyksenä muualla Suomessa asuville.

Itse asiassa savon murteessa puhtaimmillaan sanotaan minä eikä mie kuten karjalan murteessa. Savo-Karjalassa murteet ovat kuitenkin sekoittuneet ja kuuluuhan karjalan murrekin savolaismurteisiin. Kun maakuntarajalta tullaan Savosta Pohjois-Karjalaan, on puheessa paljon savon murteen ilmaisuja. Kun taas edetään Joensuuhun ja Keski-Karjalaan on karjalan murre alkuperäisasukkailla vahva (mie, sie). Ja Etelä-Karjalan puolelle mennessä se taas saa omia vivahteitaan (esim. miuta, siuta). Minun korviini Sanna kuulostaa pohjoiskarjalaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika törppö on Samuelkin, joka totesi parinvalinnassa, että "mä vedin ne työkengät jalkaan mut en välttämättä just tähän suuntaan" sen jälkeen, kun Ronja oli hänet valinnut. 

Ammadille päätös oli vaikea, koska kenessäkään naisista ei ollut "potentiaalia".

Miten niin ei ollut potentiaalia, kun ammad on läähättänyt alusta asti tätä blondin perikuvaa eli Sädettä? Ammad näyttää olevan tyypillinen ns. lähi-idän tollo, jolla ei ole alkeellisiakaan käytöstapoja, kun veettäili Samuelille. Ilmeisesti kuvittelee nyt sikäläiseen tapaan jo omistavansa Säteen,kun ovat pussanneet.. Toivottavasti Samuel saa tietää Säteen touhuista, niin lopettaa ehkä roikkumasta sen perässä. Tuosta kuviosta tulee vähän sellainen helmiä sijoille-efekti, kun Samuel niin yrittää kaikkensa mokoman kananaivon eteen ja tällä on sitten ihan toiset kuviota ammadin kanssa. Ja katson tuota ohjelmaa siis telkkariaikataululla.

Ei ollut potentiaalia niissä naisissa, joista joutui valitsemaan.

Haukut muita tyhmiksi, mutta itse et pysy edes Love Islandin tasoisessa ohjelmassa kärryillä :D

Useimmat liian vanhoja Ammadille. Tietysti, koska ohjelmassa tulisi ollakin alaikäraja ja nykyistä paljon korkeampi.

Pikemminkin niinpäin, että Ammad on heille liian nuori ja lapsellinen.

^ Niinkin.

Tuskin kukaan melkein 30-vuotias nainen havittelisi lähivuosien tilauksessa oleville syntymättömille lapsilleen isäksi opintojensa alussa olevaa hiukan yli 20-vuotiasta nuorta miestä, joka ei kerro perheestään ja sukujuuristaan yhtään mitään. Varmaan kertoisi, jos tuotanto myös haluaisi kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Peppiina ( siis tyttö joka teki paluun) sarjassa, hän on hyvin FAS kasvoinen. 
Minun piti etsiä muitakin kuvia lehdistä onko oikeasti, vai vääristääkö TV kuva, 

tai meikkaako itselleen niin korkean otsan ja silmät.  
Lopputulema, valokuvat lehdissä olivat paremman näköisiä, kuin TV kuva.

Nyt rupesi kiinnostamaan...

https://www.reddit.com/r/coolguides/comments/qf674z/signs_of_fetal_alco…

Siis katsokaa....  ei ihme, että suurella osalla suomalaisista on hyppyritöpselinenä!! :O Ja alikehittynyt leuka! Vanhemmat vetäneet liikaa viinaa. 
Olen myös ihmetellyt joskus tuota silmän sisänurkan erikoista ihopoimua joillakin suomalaisilla ja nyt senkin syy sitten selvisi. 

Säde kysyy, että haluatko kysyä multa jotain. Mutta ei, Ammad ei halua kysellä Säteeltä mitään, ei halua tietää hänestä mitään. Ammadilla taitaa olla ihan muut tavoitteet mielessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika törppö on Samuelkin, joka totesi parinvalinnassa, että "mä vedin ne työkengät jalkaan mut en välttämättä just tähän suuntaan" sen jälkeen, kun Ronja oli hänet valinnut. 

Ammadille päätös oli vaikea, koska kenessäkään naisista ei ollut "potentiaalia".

Miten niin ei ollut potentiaalia, kun ammad on läähättänyt alusta asti tätä blondin perikuvaa eli Sädettä? Ammad näyttää olevan tyypillinen ns. lähi-idän tollo, jolla ei ole alkeellisiakaan käytöstapoja, kun veettäili Samuelille. Ilmeisesti kuvittelee nyt sikäläiseen tapaan jo omistavansa Säteen,kun ovat pussanneet.. Toivottavasti Samuel saa tietää Säteen touhuista, niin lopettaa ehkä roikkumasta sen perässä. Tuosta kuviosta tulee vähän sellainen helmiä sijoille-efekti, kun Samuel niin yrittää kaikkensa mokoman kananaivon eteen ja tällä on sitten ihan toiset kuviota ammadin kanssa. Ja katson tuota ohjelmaa siis telkkariaikataululla.

Huvittavintahan tässä on se, kuinka siro, nukkekasvoinen blondi kilpailuttaa kahta miestä aivan täydellisesti, toisaalta en kyllä ymmärrä, mikä Ammadissa häneen vetoaa, niin ihmeellistä on miehen käytös?

Kyllä kaikki nuo villan naiset on yhtä siroja. Kaikki heistä näyttää nukkemaisilta, Säde lapsenkasvoinen on enemmänkin. Varmaan miehet ajattelevat ensiksi että häntä olisi kenties helpompi lähestyä ja että hänet oisi helpompi kietoa pikkurillin ympärille, pleijata ehkä helpommin tms. :( Kun näkevät Säteen.

Ei pitkistä naisista voi käyttää sanaa nukkemainen. 

Onhan (nukkemaisella) Barbillakin ainakin jalat pitkät. Aniharvalla suomitytöllä on: vahvaa maakunnallista eroa, itä (lyhytraajaisempia) vs. länsi.

Siinä onkin yksi lisäys kauneusihanteeseen: Naisella pitkät jalat, pitkä reisiluu.

Yllätys. Lyhyelläkin naisella voi olla pitkät jalat. Jalkojen pituus ja kokonaispituus kun ovat täysin erillisiä ominaisuuksia. Monilla lyhyillä naisilla on lyhyt vartalo ja pitkät jalat -vartalo, jolloin jalat muodostavat paljon suuremman osan koko kehosta kuin keskimäärin.

Miksi Ilmari on tullut tähän ohjelmaan? Mua niin säälittää Jenni, joka on aivan ihana, suloinen kaunotar. Ja jumissa tuon muumion kanssa  ='( 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ilmari on tullut tähän ohjelmaan? Mua niin säälittää Jenni, joka on aivan ihana, suloinen kaunotar. Ja jumissa tuon muumion kanssa  ='( 

Jennin oma valinta. Ei tarvitse sääliä. Jennille olisi muitakin ottajia ollut, mutta ei ole arvon neidille kelvanneet.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ilmari on tullut tähän ohjelmaan? Mua niin säälittää Jenni, joka on aivan ihana, suloinen kaunotar. Ja jumissa tuon muumion kanssa  ='( 

Ilmari puhuu ihan järkeviä ja on hauskakin silloin kun avaa suunsa. Ei kaikkien tarvitse olla Eetun kaltaisia höpöttäjiä. Ja taitavat olla vähissä ne Jennin kosiskelijat; ylipaino ei ole hänelle eduksi. 

Vierailija kirjoitti:

Säde kysyy, että haluatko kysyä multa jotain. Mutta ei, Ammad ei halua kysellä Säteeltä mitään, ei halua tietää hänestä mitään. Ammadilla taitaa olla ihan muut tavoitteet mielessä. 

Tosi outo ^ kohta tosiaan. Eikö suomenkieli kuitenkaan riitä luomaan luonnollinen yhteys ja tutustumaan. Pitäisi myös pystyä jakamaan omia ajatuksia ja tarinoita.

Toisaalta tympeää ovat haastattelutyyppiset kysymykset, joita osa tytöistä selvästi on ennakolta kotitehtävänä valmistellut: Pitäisi pystyä keskustelemaan luonnollisesti. Avoimia, kevyitä kysymyksiä, kuten intohimoista, vaivattomista kokemuksista ja suosikkitavoista viettää aikaa. Miten muuten saisi tietoa toisen arvoista, kiinnostuksen kohteista ja persoonallisuudesta.

Vaikka kuulostaa tyhmältä, hyvin voi aloittaa vaikka kysymällä lempiruokaa, jolloin keskustelu pääsee ainakin vauhtiin. Tai mistä musiikista pidät tai mikä oli toiveammattisi lapsena. Paljon käytettyjä, mutta niin tehokkaita ja turvallisia kysymyksiä, jotka eivät painosta millään tavalla yrittämään keksiä jotain oikeaa vastausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ilmari on tullut tähän ohjelmaan? Mua niin säälittää Jenni, joka on aivan ihana, suloinen kaunotar. Ja jumissa tuon muumion kanssa  ='( 

Ilmari puhuu ihan järkeviä ja on hauskakin silloin kun avaa suunsa. Ei kaikkien tarvitse olla Eetun kaltaisia höpöttäjiä. Ja taitavat olla vähissä ne Jennin kosiskelijat; ylipaino ei ole hänelle eduksi. 

Eihän Eetulta saa edes suuvuoroa. Lukuun ottamatta, kun tällä on nuudeleita suussa.