Love Island Suomi 6. kausi OFFICIAL 2026

Vierailija kirjoitti:

Pärnianilla nenänpää hyppyröi ylös ja alahuuli löpsöttää alas. 

Niin? Oliko sulla jotain asiaakin? Toisen kuvailu ei vielä ole sellainen, koska harva sokea katsoo tätä sarjaa.

Vierailija kirjoitti:

Pärnianilla nenänpää hyppyröi ylös ja alahuuli löpsöttää alas. 

Höpöhöpö, kyllä se oikea hyppyrimäkinenä on Peppiinalla ja muuten ihan samanlainen kuin herttuatar Meghanilla.

https://www.nickiswift.com/1021308/king-charles-cousin-doesnt-hold-back…

Vierailija kirjoitti:

Mulle Säteen persoona ei ole ainakaan avautunut ollenkaan. Muut naiset tuntuvat olevan enemmän lihaa ja verta, heillä on toiveita ja haluja, asioita mistä tykkäävät ja asioita mistä eivät tykkää. Luonteenpiirteitä on eriteltävissä. Säteeltä saadaan sen sijaan performanssi. Hän tietää kyllä mitä on tekemässä, trophy wife -tyyliin. Se voi kantaa elämässä tai sitten ei. Ihmettelen silti vähän sitä, että nykyaikana nuori nainen haluaa esittää itsensä tuollaisena paperinukkena.

 

Itselläni on kaksi parikymppistä tytärtä ja vaikka toinen on rämäpää ja toinen erittäin posh, niin molemmat ovat silti varsin määrätietoisia ja raivaavat itse omia polkujaan.

Samaa miettinyt. Keskustelut on luokkaa "Mitä aiot tehdä minut saadaksesi". En ole nähnyt mitään missä puhuisi jonkun kanssa jotain oikeita asioita itsestään tai vastapuolesta (vai puhuivatko siellä veneellä jotain?). Siis juuri niitä asioita jotka saa ihmiset toisistaan kiinnostumaan. Sharp varmaan huomasi myös tämän heti (toki heillä myös Pänin kanssa niin vahva juttu kun on sekä hauskaa että syvällistä). Ammad on toinen, säälitti Sofia siellä treffeillä kun yritti jotain jutella, kaikki muut villan miehet tähän asti osanneet puhua mutta tuo on kyllä aika pohjanoteeraus. Ja nyt näin tuon klipin missä sanoo Samuelille ettei kiinnosta hänen tunteensa... harmi kun villassa on ollut niin hyvä henki, tuon kanssa ei kyllä varmasti tule ei romanceja eikä bromanceja. Säpinä on ok, mutta huonot käytöstavat ja ylimielisyys ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs täällä on raskasta jengiä arvostelemassa , on Säde nyt niiiin kamala . Antakaa kaikkien olla ninkuin kukin haluaa , olis kiva pitää yllä keskustelua pareista tai parittomuudesta ilman dissaamista. Positiivisuuden kautta .

Joku täällä jo aikaa sitten huomasi terävästi miten tytöt hiplaavat (niillä haukan kynsillään) luonnottomasti hiuslisäkkeitään. Viikolla se on ollut uskomattoman häiritsevää ainakin kahdessa jaksossa, kiitos toki kuvausryhmän tai sen mitä jaksoon on valittu. 

Eivät tytöt normaalisti noin valtvasti ole hiuksiaan sukimassa. Joten eivät ole sinut hiuspehkonsa kanssa.

Eräässä jaksossa näkyi selvästi Jennin hiuslisäke joka oli ommeltu päänahan tuntumaan kiinni. Hän sitä kiharteli korkkiruuveille. Oli jotenkin kömpelön näköinen. Miksei omat hiukset riitä? Nuohan repivät omiakin hiuksia yhä harvemmiksi ja ei ihme että tuntuu oudolta kun on joku muovitupee takaraivolla liehumassa. 

Pidennykset pilaavat lopulta omat hiukset, niin se vain menee.

 

Rakennekynnetkin pilaavat lopulta omat kynnet, niin karua sekin on. Laittaako tuotanto jokaiselle rakennekynnet ja huoltaa ne kuvausten ajan? On niissä opettelemista, ellei aikaisemmin ole pitänyt niin pitkiä syömäpuikkoja sormen päissä. Ei ihan pianoa soiteltaisi, ainakaan oikeaoppisesti.

Mua aina mietityttää tekokynnet + kakkoshädällä käynti. Eli ei taida persiin pyyhkiminen sujua ihan niin hyvin tekokynsillä kuin ilman... ja sitten vaan taas pyllybikinit vakoon! 

On hämmästyttävää miten noilla kynsillä voi näpy-näpytellä sormet vaakasuunnassa suorina.

Tai saa otteen yhtään mistään. Kai niillä saa laitettua vaikkapa napit kiinni. Tai avattua miehen housujen vyön.

Tosi hygieniariskejäkin. Vaikka eivät ruoan joukkoon tipahtelisikaan. Jopa pelkkä kynsilakka on hygieniariski, sen ja kynnen väli ei millään ilveellä puhdistu riittävästi. Ratkaisu ei ole suojakäsineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle Säteen persoona ei ole ainakaan avautunut ollenkaan. Muut naiset tuntuvat olevan enemmän lihaa ja verta, heillä on toiveita ja haluja, asioita mistä tykkäävät ja asioita mistä eivät tykkää. Luonteenpiirteitä on eriteltävissä. Säteeltä saadaan sen sijaan performanssi. Hän tietää kyllä mitä on tekemässä, trophy wife -tyyliin. Se voi kantaa elämässä tai sitten ei. Ihmettelen silti vähän sitä, että nykyaikana nuori nainen haluaa esittää itsensä tuollaisena paperinukkena.

 

Itselläni on kaksi parikymppistä tytärtä ja vaikka toinen on rämäpää ja toinen erittäin posh, niin molemmat ovat silti varsin määrätietoisia ja raivaavat itse omia polkujaan.

Samaa miettinyt. Keskustelut on luokkaa "Mitä aiot tehdä minut saadaksesi". En ole nähnyt mitään missä puhuisi jonkun kanssa jotain oikeita asioita itsestään tai vastapuolesta (vai puhuivatko siellä veneellä jotain?). Siis juuri niitä asioita jotka saa ihmiset toisistaan kiinnostumaan. Sharp varmaan huomasi myös tämän heti (toki heillä myös Pänin kanssa niin vahva juttu kun on sekä hauskaa että syvällistä). Ammad on toinen, säälitti Sofia siellä treffeillä kun yritti jotain jutella, kaikki muut villan miehet tähän asti osanneet puhua mutta tuo on kyllä aika pohjanoteeraus. Ja nyt näin tuon klipin missä sanoo Samuelille ettei kiinnosta hänen tunteensa... harmi kun villassa on ollut niin hyvä henki, tuon kanssa ei kyllä varmasti tule ei romanceja eikä bromanceja. Säpinä on ok, mutta huonot käytöstavat ja ylimielisyys ei.

Pärnianin (anteeksi, miten joku voikin niin ärsyttää alusta lukien) suusta ei ole kuultu yhtään mitään syvällistä, ei juuri mitään muutenkaan, etenkään sellaista, josta saisi edes selvää.

Kenties Pärnian on kaikista eniten nigerialaisen kauneusihanteen mukainen. Muuten ei Sharpia voinut ymmärtää. Miksi iski silmänsä tuohon lähinnä pelkän ulkonäön perusteella.

Luin just Seiskan esittelyistä, että Henri toivoi itselleen lyhyttä naista, mutta eihän Sofia lyhyt ole ja silmään pisti myös, että Ilmarilla oli ollut 5 vuotta pitkä suhde, kun taas muilla oli monia vuoden tai sitä lyhyempiå suhteita ja se vahvistaa kuvaa Ilmarista juuri sellaisena rauhallisena ja stabiilina kaverina kuten olen ajatellutkin, eikä minään kukasta kukkaan hyppivänä tyyppinä, jollaiseksi kuvittelen esim. Ammadia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on kenenkin osallistujan lempimaku Kitchen joy -pakasteaterioista. Siitä kaudella osallistujien kesken voisi olla jokin tietovisa. Kummasti tuo kaupallinen yhteistyö ja tuotesijoittelu ei häiritse kuten Lykolle annettu ohjelma-aika.

Ruonalaittoon menee jonkin verran aikaa, kun jokainen yksitellen lämmittää 5 minuuttia omaa ruokakuutiotaan. Jos osallistujat söisivät yhtä aikaa jokainen oman purkkinsa.

Mun lemppari se pinkki rasia. On nuudelia ja maku joku Tom….

Kun vaihdoin tulisempaan, vaihdoin tummansiniseen korealaiseen kanaan ja jasmiiniriisiin. Aikaisemmin aina sitä oranssia panang curry-kanaa, joka on kyllä herkullisempaa

(aina mieluummin riisiä kuin sotkuista nuudelia).

Vierailija kirjoitti:

Luin just Seiskan esittelyistä, että Henri toivoi itselleen lyhyttä naista, mutta eihän Sofia lyhyt ole ja silmään pisti myös, että Ilmarilla oli ollut 5 vuotta pitkä suhde, kun taas muilla oli monia vuoden tai sitä lyhyempiå suhteita ja se vahvistaa kuvaa Ilmarista juuri sellaisena rauhallisena ja stabiilina kaverina kuten olen ajatellutkin, eikä minään kukasta kukkaan hyppivänä tyyppinä, jollaiseksi kuvittelen esim. Ammadia.

Sitä vaan kun ei voi ymmärtää, että mikä Henrin siroissa kasvonpiireissä on saanut niin monen (uuden/kin) tytön siitä kiinnostumaan parivalinnassa.

Vai karttaako osa tytöistä vain noita lihaskimppuja, selkeästi rankasti kuntosalilla kävijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs täällä on raskasta jengiä arvostelemassa , on Säde nyt niiiin kamala . Antakaa kaikkien olla ninkuin kukin haluaa , olis kiva pitää yllä keskustelua pareista tai parittomuudesta ilman dissaamista. Positiivisuuden kautta .

Joku täällä jo aikaa sitten huomasi terävästi miten tytöt hiplaavat (niillä haukan kynsillään) luonnottomasti hiuslisäkkeitään. Viikolla se on ollut uskomattoman häiritsevää ainakin kahdessa jaksossa, kiitos toki kuvausryhmän tai sen mitä jaksoon on valittu. 

Eivät tytöt normaalisti noin valtvasti ole hiuksiaan sukimassa. Joten eivät ole sinut hiuspehkonsa kanssa.

Eräässä jaksossa näkyi selvästi Jennin hiuslisäke joka oli ommeltu päänahan tuntumaan kiinni. Hän sitä kiharteli korkkiruuveille. Oli jotenkin kömpelön näköinen. Miksei omat hiukset riitä? Nuohan repivät omiakin hiuksia yhä harvemmiksi ja ei ihme että tuntuu oudolta kun on joku muovitupee takaraivolla liehumassa. 

Pidennykset pilaavat lopulta omat hiukset, niin se vain menee.

 

Rakennekynnetkin pilaavat lopulta omat kynnet, niin karua sekin on. Laittaako tuotanto jokaiselle rakennekynnet ja huoltaa ne kuvausten ajan? On niissä opettelemista, ellei aikaisemmin ole pitänyt niin pitkiä syömäpuikkoja sormen päissä. Ei ihan pianoa soiteltaisi, ainakaan oikeaoppisesti.

Mua aina mietityttää tekokynnet + kakkoshädällä käynti. Eli ei taida persiin pyyhkiminen sujua ihan niin hyvin tekokynsillä kuin ilman... ja sitten vaan taas pyllybikinit vakoon! 

Red flagit vasta hämmästyttävätkin. Luultavasti monikaan noista ei tarkoita varoitusmerkkiä, vaan suoraan ei ei ei:tä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle Säteen persoona ei ole ainakaan avautunut ollenkaan. Muut naiset tuntuvat olevan enemmän lihaa ja verta, heillä on toiveita ja haluja, asioita mistä tykkäävät ja asioita mistä eivät tykkää. Luonteenpiirteitä on eriteltävissä. Säteeltä saadaan sen sijaan performanssi. Hän tietää kyllä mitä on tekemässä, trophy wife -tyyliin. Se voi kantaa elämässä tai sitten ei. Ihmettelen silti vähän sitä, että nykyaikana nuori nainen haluaa esittää itsensä tuollaisena paperinukkena.

 

Itselläni on kaksi parikymppistä tytärtä ja vaikka toinen on rämäpää ja toinen erittäin posh, niin molemmat ovat silti varsin määrätietoisia ja raivaavat itse omia polkujaan.

Samaa miettinyt. Keskustelut on luokkaa "Mitä aiot tehdä minut saadaksesi". En ole nähnyt mitään missä puhuisi jonkun kanssa jotain oikeita asioita itsestään tai vastapuolesta (vai puhuivatko siellä veneellä jotain?). Siis juuri niitä asioita jotka saa ihmiset toisistaan kiinnostumaan. Sharp varmaan huomasi myös tämän heti (toki heillä myös Pänin kanssa niin vahva juttu kun on sekä hauskaa että syvällistä). Ammad on toinen, säälitti Sofia siellä treffeillä kun yritti jotain jutella, kaikki muut villan miehet tähän asti osanneet puhua mutta tuo on kyllä aika pohjanoteeraus. Ja nyt näin tuon klipin missä sanoo Samuelille ettei kiinnosta hänen tunteensa... harmi kun villassa on ollut niin hyvä henki, tuon kanssa ei kyllä varmasti tule ei romanceja eikä bromanceja. Säpinä on ok, mutta huonot käytöstavat ja ylimielisyys ei.

Pärnianin (anteeksi, miten joku voikin niin ärsyttää alusta lukien) suusta ei ole kuultu yhtään mitään syvällistä, ei juuri mitään muutenkaan, etenkään sellaista, josta saisi edes selvää.

Kenties Pärnian on kaikista eniten nigerialaisen kauneusihanteen mukainen. Muuten ei Sharpia voinut ymmärtää. Miksi iski silmänsä tuohon lähinnä pelkän ulkonäön perusteella.

Tuosta en ole ollenkaan samaa mieltä, minusta Sharpin ja Pärnianin yhdessäolo on luonnollisinta ja mutkattominta koko villalla, heillä on hyvä  keskinäinen kemia ja huumori, hyvä pari, kun muut pähkäilevät koko ajan sinne sun tänne, tietämättä, mitä oikeastaan haluavat💞.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa vetelän oloinen tuo Ammad, ei pysty edes istumaan suorassa, vaan vetelästi makaa pitkin selkänojia ja tukia. Jos ei jaksa edes kannatella kroppaansa, miten onnistuu muista asioista huolehtiminen? 

Et ole Kela-goldista kuullut? Äänestä lisää vihervasureita ja näet tulevaisuudessa vielä entistä enemmän ammadeja.

Ei tainnut vuonna 2015 olla "vihervasurit" vallassa, kun tänne kutsuttiin ja järjestettiin Ruotsin kautta kuljetus 35 000 paperittomalle "Ammadille".

Onneksi ei ollut. Jos olisi vihervasurit silloin olleet vallassa, niin refugees welcome kylttien kanssa heitä olisi päästetty moninkertainen määrä enemmän Suomeen. Huh, ihan karmii ajatellakin moista skenaariota.

Kyllä sieltä ihan kaikki päästettiin ja etenkin Kokoomus olisi halunnut vielä reilusti enemmänkin. Taisi olla "vihervassarit" jotka alkoivat kyselemään, mitä porukkaa tänne oikein oikeisto kuskaa ja miksi. Hehän tulivat turvallisen maan, Ruotsin kautta.

Joo, sori mun moka. Ne olikin Persut, jotka odotti rajalla "refugees welcome" kylttien kanssa eikä vihervasurit.

Ei kun ihan oikeesti, mitä hemmettiä sä oikein alat vääntelemään totuutta omaan agendaasi sopivaksi? Kyllä ne nimenomaan on vihervasureita, jotka ovat koko ajan halunneet LISÄÄ pa_kolaisia/tu_rvapaikanhakijoita tänne Suomeen. 

Persut ei voi yksinään jollain 20% äänisaaliilla sanoa "stop" vaikka kuinka haluaisivat. Kokoomus on oma juttunsa ja ne nyt haluaa mistäpäin maailmaa vain halpaa työvoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säde järjettömän kaunis? Ihan söötti ja pieni, mut en sanoisi järjettömän kauniiksi, anteeksi vain.... Trollinenä. Enkä nyt siis haukkunut, sanoin vain faktan.

Ihmettelin samaa. Tyypilliset suomalaiset piirteet varsinkin nenä. Miesversiosta esimerkki olisi Timo Soini.

Jos sanotaan seksipommiksi, niin kertoo tietysti miehistä jotain.

Totta sen sijaan on, että klassiset kaunottaret pelottavat osaa miehiä, puhumattamaan voimakkaista piirteistä, kuten Pärnianilla. Miten paljon vaikkapa italialais- tai kreikkalaisnaisia on naitu Suomeen verrattuna thainaisiin. Tokihan tämä osataan selittää tieteellisesti mikä miehiin vetoaa missäkin maassa.

Joo, on se jännä, että miehiin vetoaa enemmän naiselliset ja sirot piirteet eikä "voimakkaat" piirteet oikein saa viisaria samalla tavalla värähtämään.

Oletko koskaan miettinyt, että naisiin puolestaan vetoaa voimakkaan maskuliiniset piirteet eikä sirot ja naiselliset piirteet saa pikkareita samalla tavalla kostumaan? 

Juu juu, tiedetään toki, että tälläkin palstalla on muutama sellainen nainen, joka tulee heti tällaisiin viesteihin ulisemaan kuinka söpöt ja androgyyniset runopojat ovat heidän miestyyppiään. 

Eihän thai-naisia ja italialaisia/kreikkalaisia naisia voi verrata toisiinsa pariutumismielessä. Kulttuurithan ovat täysin erilaisia. Länsimaalaiset miehet matkustaa Thaimaahan vain yhtä asiaa varten ja siellä on tyttöjä tarjolla pilvin pimein. Ei Suomi-poika matkusta samalla mentaliteetilla Kreikkaan ja Italiaan eikä niissä maissa ole naisia tarjolla näkyvästi. 

On hyvin tavallista nähdä Suomessakin 50-60 -vuotiaalla patulla 20-30 v nuorempi aasialaistaustainen nainen käsipuolessa  - harvemmin kuitenkaan kreikkalaista tai italialaista. Eikä siinä mitään, siinähän heilastelevat. Winwin-tilanne: toinen saa rahaa ja toinen jonkunlaista kiintymystä.

Mitäs jos verrataan keskenään Sädettä ja Ronjaa? Molemmat ihan suomalaisia ja about saman ikäisiä naisia. Kummatkin ovat läpäisseet seulan Love Islandiin, joten voidaan olettaa etteivät ihan susirumia ole. Mutta me kaikki tiedämme, että Säde on paljon halutumpi miesten keskuudessa kuin Ronja. Ronjassa ei ole sellaista kauneutta, siroa muodokkuutta ja naisellista vetovoimaa mitä puolestaan Säde tarjoaa yllin kyllin. 

Ei siis tarvi lähteä vertaamaan mitään kuvitteellisia stereotypioita jostain aasialaisista tai välimerellisistä kansoista. 

Viittasin tuohon aiempaan kommenttiin: ". Miten paljon vaikkapa italialais- tai kreikkalaisnaisia on naitu Suomeen verrattuna thainaisiin. Tokihan tämä osataan selittää tieteellisesti mikä miehiin vetoaa missäkin maassa."

 

Näitä lainauksia ei voi tehdä näköjään montaa peräkkäin. Aiemmat lainaukset tippuu. 

Näitä thaikkuja vetää Suomeen elintasoerot. Italia ja Kreikka ei ole läheskään niin köyhiä maita, että sieltä voisi hakea naista tänne Suomeen. Siinä sulle selitys. Toinen selitys on kulttuurierot. Thaimaassa ja vastaavissa paikoissa miehen ja naisen roolitus on edelleen HYVIN perinteinen, joka vetoaa näihin suomalaisiin peräkammarinpoikiin, joille tasa-arvo ei oikein napostele. Italia/Kreikka on toki myös hieman Suomea perinteisempi maa sukupuolten roolituksessa, mutta ei kuitenkaan niin paljoa kuin Thaimaa/yms.

Ei tässä tarvii siis mitään geneettisiä kasvojenpiirteitä alkaa miettimään sen osalta, että miksi Suomeen on tullut enemmän thaimaalaisia naisia vs. Välimeren maiden naisia.

Tuollaiset säteet,jotka kuulemma saavat kaiken haluamansa,jäävät usein yksin ,ei kukaan vähänkään fiksu mies ota tosissaan,mutta onhan ilmestys,pakko katsoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meri suri, että pojat haluavat vain panna. En osaa samaistua, koska minusta oli kiva jos joku halusi. En toki mennyt sänkyyn kevyesti, siitäkö johtuu että minusta kiinnostus oli positiivista ja Meristä negatiivista?

ei käytetty olo

No eipähän tuolla ole paljon tilaisuutta, sviitin ovet aukeavat vain muutamalle parille. Vai onko joku houkutellut suihkupanoon? Ei tuossa Merin ympärillä ole hirveästi jätkiä pyörinyt soitimella. 

Mikä on kun Merin "kauneus ja eleganssi" ei vetoakaan villan miehiin? Ovatko Vauvan mammat väärässä? Ei, tämä ei voi pitää paikkaansa, kyllä Vauvalla nämä asiat tiedetään paremmin. Villan miesten on pakko olla homoja kun Merin eleganssi ei vetoa. Muuta selitystä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paikan päällä olevan Niko-juontajan osuus on tosi vähäinen.

Ihan kiva, kun poistuu välittömästi pudotuksien jälkeen ja jättää jäljellejääneet totuttautumaan uuteen tilanteeseen.

Ja hyvä näin. Niko käy vähän struttaamassa ja esittelemässä jotain pitsipöksyjä ja uutta "timanttikaulakorua". Se lienee pääasia. En edelleenkään tykkää kun hän ei ole vapautuneesti oma itsensä tässä juontajan roolissa, vaan jäykän teennäinen kuin latelisi valmiita korvanappiin saneltuja repliikkejä.

Ootko kuullut sellaisesta kuin formaatti? Jotkut (todnäk aikalailla kaikki) asiat on tarkoituksellisia ja formaatin mukaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meri suri, että pojat haluavat vain panna. En osaa samaistua, koska minusta oli kiva jos joku halusi. En toki mennyt sänkyyn kevyesti, siitäkö johtuu että minusta kiinnostus oli positiivista ja Meristä negatiivista?

ei käytetty olo

No eipähän tuolla ole paljon tilaisuutta, sviitin ovet aukeavat vain muutamalle parille. Vai onko joku houkutellut suihkupanoon? Ei tuossa Merin ympärillä ole hirveästi jätkiä pyörinyt soitimella. 

Yleisesti, tuskinpa tuolla Merillä sitä vaaraa on ollut. Hänessä siis jokin silti siis vetää puoleensa, ulkomaailmassa.

Ulkomaailmassa KAIKKI naiset pääsevät panemaan, jos vain haluavat. Eivät toki haluamiensa miesten kanssa välttämättä, mutta kaikille kyllä löytyy munaa tarvittaessa - vaikka kotiin kuljetettuna.

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa etten itse ymmärrä tota Säteen hehkutusta, ihan normi täytelty naama mutta vaan kieltämättä iso pää. Pieniä naisia on paljon vaikka tuolla villalla nuo muut on ehkä vähän pidempiä. Eikä näytä kyllä miltään aasialaiselta vaan enemmänkin perus suomalaiselta  savolaiselta ihan nätiltä  pallonaamalta (ei pahalla, kun viittaan vaan sinnepäin liittyviin piirteisiin)

Ei sun tarvii naisena ymmärtää. Miehet sen sijaan kyllä ymmärtää ja sen varmasti sinäkin ruudun välityksellä pystyt ymmärtämään :)

Nää on näitä miesten ja naisten eroja, mitä se vastakkainen sukupuoli ei aina hiffaa. Eikä tarvikaan, antaa niiden ymmärtää, joita se koskee; tässä tapauksessa villan miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmari on ihana, luulen että oikea luonne ei mahdu televisioon asti. Välillä näkyy joku lyhyt hassuttelu, hänhän makoilee usein meikkihuoneessa tyttöjen kanssa, varmaan odottamassa Jenniä.

Villan naiset ovat kaikki tosi kauniita, mutta en voi sietää feikkihuulia tai sitä kun ne meikataan niin valtaviksi tai ylipäätänsä sitä valtavaa pakkelikerrosta. Merikin oli niin söpö aamupalalla ihan au naturel. Ymmärrän toki että tytöt tykkää meikata, mutta vähän menee joillain överiksi minusta. 

Siellä on oltava meikattu ja laitettu, se kuuluu formaattiin. Lyko on yhteistyökumppani ja pääsponssori, joten kyllä sitä pakkelia pitää ihan huolella nassuun sutia. Love Island UK entiset kilpailijat on paljastaneet paljonkin juttuja kulissien takaa, ei siellä saa olla miten huvittaa ja näyttää miltä huvittaa. UK säännöissä ollut esim. että tyttöjen pitää käyttää koko ajan korkokenkiä, myös uima-altaalla bikinien kanssa.

Mitäs poikien pitää tehdä vai koskeeko ulkonäkövaatimukset vain naisia? 

Poikien pitää treenata salilla punttia nostellen useita vuosia ennen kuin tulevat Love Islandiin. Kyllä se naisilla on helpompaa laitatuttaa silarit, pistellä turbohuulet, kiinnittää hiuslisäkkeet ja meikata 10cm pakkelikerros.

Naiset pelaa tätäkin easy modella verrattuna miehiin. Sori siitä, jos kerroin totuuden.

Tämä. Miehet tuolla on kaikki treenattuja, naisista ei kukaan. Lihasten tekeminen ja ylläpito vaatii huomattavasti enemmän töitä kuin laihana oleminen. Etenkin tuossa iässä mitä tuolla on laihana pysyy ihan tekemättä mitään.

Huvitti, kun Säde sanoi, että hän tykkää käydä salilla. Sitten, kun hän nosti painoja, niin käsivarret oli kuin purjonvarret. No, jotkut käy salilla vain hengailemassa ja kuvaamassa itseään, eivät varsinaisesti treenaa. Sitä näkee joka salilla.

Sen kroppa ei oo salia nähnytkää :D 

Ootko tuon Säden perseen nähnyt bikineissä? Ei tuollainen itsekseen tuu ellei sen eteen salilla jotain tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa etten itse ymmärrä tota Säteen hehkutusta, ihan normi täytelty naama mutta vaan kieltämättä iso pää. Pieniä naisia on paljon vaikka tuolla villalla nuo muut on ehkä vähän pidempiä. Eikä näytä kyllä miltään aasialaiselta vaan enemmänkin perus suomalaiselta  savolaiselta ihan nätiltä  pallonaamalta (ei pahalla, kun viittaan vaan sinnepäin liittyviin piirteisiin)

Tää ja iso pää ei oo kauheen viehättävä juttu varsinkaan Japanissa. muuten ihan 6/10

Se on kyllä teidän mammojen osalta valitettavaa, että Säde osallistuu Suomen Love Islandiin eikä Japanin vastaavaan. Nyt te joudutte kiristelemään hampaita ja katsomaan kuinka suomalaiset miehet hullantuu aivan täysin Säteestä. Raivostuttavaa, eikö?

Onneksi Vauvalle voi sentään avautua ja purkaa kateuttaan vihaviestien muodossa haukkumalla Sädettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmari on ihana, luulen että oikea luonne ei mahdu televisioon asti. Välillä näkyy joku lyhyt hassuttelu, hänhän makoilee usein meikkihuoneessa tyttöjen kanssa, varmaan odottamassa Jenniä.

Villan naiset ovat kaikki tosi kauniita, mutta en voi sietää feikkihuulia tai sitä kun ne meikataan niin valtaviksi tai ylipäätänsä sitä valtavaa pakkelikerrosta. Merikin oli niin söpö aamupalalla ihan au naturel. Ymmärrän toki että tytöt tykkää meikata, mutta vähän menee joillain överiksi minusta. 

Siellä on oltava meikattu ja laitettu, se kuuluu formaattiin. Lyko on yhteistyökumppani ja pääsponssori, joten kyllä sitä pakkelia pitää ihan huolella nassuun sutia. Love Island UK entiset kilpailijat on paljastaneet paljonkin juttuja kulissien takaa, ei siellä saa olla miten huvittaa ja näyttää miltä huvittaa. UK säännöissä ollut esim. että tyttöjen pitää käyttää koko ajan korkokenkiä, myös uima-altaalla bikinien kanssa.

Mitä miesten pitää tehdä? 

Niitten pitää myös hoitaa ulkonäköään, pumpata rautaa ja urheilla pihalla ja liikkua ulkona ilman paitaa. Niille on myös paljon käyttäytymissääntöjä koskien seksiä, masturbointia ja koskettelua. Suihkussa niitten pitää käydä shortsit jalassa, ettei pili vahingossa vilahda missään.

Vois kyllä vaikka pikkusen vilahtaakin, tuskin siitä kukaan pyörtyisi😄

Samaa mieltä, vois sitten niillekin antaa arvosanan, kun täällä kuitenkin ruoditaan kaikki päästä varpaisiin ja penistenkin ulkomuodossa on suuria eroja ja nyt en puhu vain koosta vaan niiden esteettisyydestä.

Kyllä, tasa-arvon nimissä toki naistenkin pitää vilauttaa alapäätään, niin voimme arvostella kenellä on kaunis innie ja kenellä kamala outie.

Antakaahan yläpeukkuja, te feminismin ilosanomaa kailottavat ja tasa-arvoa kannattavat mammat!

Mitä, miksi ei tule yläpeukkuja? Eikö feminismi olekaan synonyymin sukupuolten tasa-arvolle? Nyt ei kyllä edes Juha Mieto yllättynyt ja mämmejä ei tarvinnutkaan kerätä porstuan lattialta.