Lue keskustelun säännöt.
Purran hyvä pääkirjoitus hesarissa: Maahanmuuttaja saa takuueläkkeen liian vähällä työllä
23.03.2026 |
Suomalaiset menettävät tulevaisuudessa eläkkeensä ainoastaan siksi, että sille kuormalle haetaan joka vuosi lisää maahan muuttajia joiden elämä on alusta loppuun suomalaisten veronmaksajien harteilla.
Suomalaisia on enää jäljellä 5 miljoonaa, se riittäisi eläkevarallisuudelle, mutta EK ja kumppanit on halunnut tuoda siihen päälle yli puoli miljoonaa elätettävää. Ja lisää halutaan, vaikka rahaa ei ole.
Kommentit (62)
"Pääkirjoitus"! V__ttu sä oot tyhmä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
moni tulee tänne vanhuksena ja saa heti eläkkeen
Ja moni valehtelee ikänsä useaan kertaan.
HS antaa jatkuvasti palstatilaa Purran valheille. EK vissiin haluaa ps:n seuraavaan hallitukseen.
Miksi Riikan hallituskaudella on tehty ennätys m-muuttajien ottamisessa?
On kyllä säälittävää ulinaa. 😂
Mites Riikan oma työkokemus?
-Mäkkäriin liian paska
Lista päättyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eihän HS voi luottaa! Vihervassarimädätysmedia niinku Ylekin!
Vai taasko persuilla kääntyy takki..? 😂
Ja Riikkuli sopeutumiseläkkeen tekemättä lainkaan työtä. Valehdeltu lapsenhoito joskus pienenä ei ole työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS kelpaakin tänää persuille? Erikoista..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämänkin ajan Riikka olis voinut käyttää oikeisiin töihin. Miksi persut sluibailee töistä? Keskisarjakin ollu varmaa koko päivän hautausmaalla.
Vierailija kirjoitti:
moni tulee tänne vanhuksena ja saa heti eläkkeen
Ei tämä ole se pääongelma. Iso osa tulijoista on nuorempaa väkeä, erityisesti nuoria / varhaiskeski-ikäisiä miehiä. Ongelma on, että vaikka tulisivat 25-vuotiaana, työurat jää hyvin lyhyiksi, jolloin ei kerry työeläkettä, ja siis valtio joutuu maksamaan heidän eläkkeet kansaneläkkeenä.
"Suomen tuoreimmat rekisteritiedot vuodelta 2025 osoittavat, että maa han muuttajien osuus takuueläkkeen saajista on kasvanut merkittävästi, mikä haastaa odotukset maa han muutosta eläkejärjestelmän pelastajana. Ulkomailla syntyneiden osuus kaikista takuueläkkeen saajista on noussut 16,5 prosenttiin, mutta maksetuista euroista heidän osuutensa on jo peräti 34,6 prosenttia. Viidessä vuodessa maksettu summa on paisunut 80 miljoonasta 110 miljoonaan euroon.
Tämä selittyy sillä, että maa han muuttajien keskimääräinen takuueläke (477,03 euroa kuukaudessa) on yli kaksinkertainen muihin saajiin verrattuna. Se kertoo vähäisestä työeläkekertymästä ja vahvasta nojautumisesta verovaroin rahoitettuun vähimmäissuojaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Riikan hallituskaudella on tehty ennätys m-muuttajien ottamisessa?
On kyllä säälittävää ulinaa. 😂
Missä sun tilasto tästä ennätyksestä?
Ja eikö kääntäen ole omituista, että vasemmisto tilaa tulijoita aina ollessaan oppositiossa? Ikään kuin tietävän sen olevan vahingollista hallitukselle ja koko maalle.
Tuo palsta on Vieraskynä, eikä mikään saatanan Pääkirjoitus.
Persut on saatanan typeriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Riikan hallituskaudella on tehty ennätys m-muuttajien ottamisessa?
On kyllä säälittävää ulinaa. 😂
Missä sun tilasto tästä ennätyksestä?
Ja eikö kääntäen ole omituista, että vasemmisto tilaa tulijoita aina ollessaan oppositiossa? Ikään kuin tietävän sen olevan vahingollista hallitukselle ja koko maalle.
Migri.
Miksi Riikka ulisee maamutuksesta vaikka omalla vahtivuorolla tullut tänne ennätysmäärä väkeä? Kolme vuotta hallituksessa ja saavutukset on tasan "Mutku Sanna! Mutku edellinen hallitus, mutku kommunismi, mutku media, mutku ajojahti, mutku vihervassarit, mutku Biden, mutku viestintä, mutku m-muuttajat, mutku ihan kaikki muut! 😭"
Riikalla oli mahdollisuus antaa näyttöjä, mutta kiinnosti vaan hillotolppa ja kokoomuksen setämiehille perseen jakaminen.
Toivottavasti nyt pian tähän puututtaisiin; ainakin vaikea perustella vastustusta.
Entinen vasemmistoliiton pj Suvi-Anne Siimes nosti asian pöydälle, kiitos siitä.
Uskomatonta, että asian on annettu vain olla noin.
"Suomalaisia on enää jäljellä 5 miljoonaa, se riittäisi eläkevarallisuudelle"
Ei riittäisi. Rahastoituna on eläkevaroja vain 20 % siitä miten paljon eläkkeitä on luvattu maksaa.
Se oli kylläkin mielipidekirjoitus. Turha persujen kitistä niiden älykkyyden arvostelusta kun AP todistaa pointin täydellisesti. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
moni tulee tänne vanhuksena ja saa heti eläkkeen
Ei tämä ole se pääongelma. Iso osa tulijoista on nuorempaa väkeä, erityisesti nuoria / varhaiskeski-ikäisiä miehiä. Ongelma on, että vaikka tulisivat 25-vuotiaana, työurat jää hyvin lyhyiksi, jolloin ei kerry työeläkettä, ja siis valtio joutuu maksamaan heidän eläkkeet kansaneläkkeenä.
"Suomen tuoreimmat rekisteritiedot vuodelta 2025 osoittavat, että maa han muuttajien osuus takuueläkkeen saajista on kasvanut merkittävästi, mikä haastaa odotukset maa han muutosta eläkejärjestelmän pelastajana. Ulkomailla syntyneiden osuus kaikista takuueläkkeen saajista on noussut 16,5 prosenttiin, mutta maksetuista euroista heidän osuutensa on jo peräti 34,6 prosenttia. Viidessä vuodessa maksettu summa on paisunut 80 miljoonasta 110 miljoonaan euroon.
Tämä selittyy sillä, että maa han muuttajien keskimääräinen takuueläke (477,03 euroa kuukaudessa) on yli kaksinkertainen muihin saajiin verrattuna. Se kertoo vähäisestä työeläkekertymästä ja vahvasta nojautumisesta verovaroin rahoitettuun vähimmäissuojaan."
Pitäisi tietää enemmän, että voisi vetää noin suoraviivaisia päätelmiä. Suomessa on eläkeikä 65 vuotta. Ja maahan_muutto on kasvanut vasta viimeaikoina. Ei ne jotka kuusikymppisenä tänne ovat tulleet tietenkään ole ehtineet mitään eläkekertymää itsellensä kerryttää! Tilanne voi olla ihan toinen nykyisillä kolmekymppisille. He pääsevät eläkkeelle joskus 40 vuoden päästä vasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Riikan hallituskaudella on tehty ennätys m-muuttajien ottamisessa?
On kyllä säälittävää ulinaa. 😂
Oletko siis itse maahan muuton vastustaja?
moni tulee tänne vanhuksena ja saa heti eläkkeen