Lue keskustelun säännöt.
EU parlamentissa käsiteltiin Digitaalisen ID:n vaaroja
Kommentit (3)
Digitaalinen ID on helpompi varastaa kuin yrittää viedä erikseen jokainen tuohon ID:hen liittyvä asia. Sellaista tietoturvaa ei ole, joka pitäisi "tietovarkaat" loitolla ja samaan aikaan esim. Suomen valtio myy aika huolettomasti suomalaisten tietoja eri yrityksille. Yhdistelemällä terveystietoni verotietoihin ja edelleen rahankäyttööni saisi aika kattavan kuvan tekemisistäni ja voisi esim. kieltää tapaturmavakuutuksen. Ihana tulevaisuus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Digitaalinen ID on helpompi varastaa kuin yrittää viedä erikseen jokainen tuohon ID:hen liittyvä asia. Sellaista tietoturvaa ei ole, joka pitäisi "tietovarkaat" loitolla ja samaan aikaan esim. Suomen valtio myy aika huolettomasti suomalaisten tietoja eri yrityksille. Yhdistelemällä terveystietoni verotietoihin ja edelleen rahankäyttööni saisi aika kattavan kuvan tekemisistäni ja voisi esim. kieltää tapaturmavakuutuksen. Ihana tulevaisuus!
Suomessa on ollut väestötietokanta ja kansallinen ID jokaisella jo jostain seitkytluvulta lähtien. Ihan vaan tiedoksi teille moskovan spämmijöille jotka spämmitte jotain amerikanpropagandaa suoraan suomessa ymmärtämättä maiden eroja.
Eu parlamentti nyt on just sitä luokkaa päätöksentekijänä että voi olettaa että noiden "digi-id" osoittautuu olevan sidoksissa kaikin tavoin esim. amerikkaisiin tiedonkeruufirmoihin kuten palantir. Kuten tääkin pakollinen ikätarkastus monessakin palvelussa esim. briteissä vuotaa kaiken saamansa tiedon suoraan ties kuinka monelle amerikkalaistaholle siitä palantirista lähtien.