Itkevä tyttö tuli eilen Turun Haritussa naapurin oven taakse pyytämään apua. Äiti oli tapettu.
Turun Haritussa asuvan miehen ovikello soi tiistaina. Oven takana oli tyttölapsi, miehen naapuri.
Hän pyysi apua, mies kertoo Iltalehdelle puhelimessa.
Mies päästi tytön sisään ja soitti hätänumeroon. Tyttö vaikutti järkyttyneeltä.
Mies kertoo IL:lle, että hänen naapurissaan oli tapahtunut epäilty henkirikos, jonka uhriksi joutui lapsen äiti.
Hän oli hyvin surullinen ja vähän paniikissa, mies kuvailee.
Lounais-Suomen poliisi tiedotti tänään tutkivansa Turun Haritussa tapahtunutta henkirikosta tappona. Poliisi sai aamupäivällä kello 11.35 kotihälytystehtävän Savonkadulle.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Olivat juuri muuttaneet siihen taloon, niin väkisinkin tulee mieleen ex joka ei olisi halunnut eroa.
Miten ja missä tuollaiset oliot ovat kasvaneet, jotka kuvittelevat omistavansa toisen ihmisen?
Minäkin haluaisin tietää rikollisten taustoista enemmän.
Millainen lapsuus ja nuoruus on ollut.
Tällaisista ei missään kerrota.
Esim psykopatia periytyy. Ovatko rikollisten lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tästä ole suuria otsikoita?
Koska on tärkeämpää tappaa susia kuin ehkäistä väkivaltakuolemia.
Joo, onneksi saatiin 100 sutta tapetuksi. Nyt on kaikilla turvallisempi olo, vahva ja välittävä Suomi 🙄
Raja-aita liian lyhyt hukat tulee russakanmaalta ilman lupaa niinkuin ennenkin ei lopu niiden kulku suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Miksei tästä ole suuria otsikoita?
Taitavat siis olla kantasuomalaisia, kun ei ole otsikoita kissan kokoisilla kirjaimilla.
Vierailija kirjoitti:
Kannatti avata ovi. Riesan sai.
tyttö mikään riesa jonka avaaja muka sai, riesalla tarkoitetaan- toistuvaa tapatumaa jonka joku aiheuttaa. lapsen auttaminen ei ole riesa- lohdutti ja sai poliisin sekä sosiaalipäivystyksen paikalle- ns hetken -vaiv-, tytöstä mitään vaivaa.. hienoa, että haki apua naapurista- shokkitila. osaatko yhtään ajatella jos aiksellekin shokkimoinen tapahtuma,,,,saati lapsen aivoille. toipuuko koskaan, hätä shokki. - auta- ja sanoisit painu v--- en auta. oot nolo, sairas.
Ei kannata olla miesten kanssa missään tekemisissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tappoi. Jos nyt kenellekään tuli yllätyksenä...
Naisen valitsema mies. Eipä yllätä tämäkään.
Eikä miesvihaajan yritys kammeta koko mieskunnan syyksi!
Olet varmaan äärimuslimi kun arvomaailmasi on tuollainen?
Tuota mieltä ovat muslimit ja persut, suomen talebaanit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tappoi. Jos nyt kenellekään tuli yllätyksenä...
Naisen valitsema mies. Eipä yllätä tämäkään.
Eikä miesvihaajan yritys kammeta koko mieskunnan syyksi!
"Naisen valitsema mies. Eipä yllät yhtään"
No tulihan se sieltä. Mies ryntää syyllistämään uhria. Oisko taustalla yhtään naisvihaa????
yrität syyllistää koko naissukupuolta vaikka tekijä on aina syyllinen, ei uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tästä ole suuria otsikoita?
Taitavat siis olla kantasuomalaisia, kun ei ole otsikoita kissan kokoisilla kirjaimilla.
Muakin kiinnostaa etnisyys. Suomalaisia vai niitä muita? Niillä muilla toi on maan tapa mutta meillä vain poikkeavan häiriintyneet tekee tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Mies tappoi. Jos nyt kenellekään tuli yllätyksenä...
Voisiko joku TAP paa sen jätkän, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on seurausta myös siitä, että naiset eivät perusta lehtiä, uutisvälineitä, keskustelupalstoja ym. Kun nainen perustaa kanavan, hän esittelee vttuaan, persttään tai korkeintaan pelaa. Niset eivät vaivaudu maksamaan naisten puheenvuoroista, koska kaikki rahat menevät Pradaan ja Dioriin. Naiset eivät itse vaadi puheenvuoroja, naiset eivät itse tee itseään näkyviksi ja kuulluiksi.
Naiset vois tosiaankin tehdä jotain muuta kuin vaan voimaantua.
T. nainen itsekin
Miksei näiltä murhaajilta oteta vaan ilmat pihalle saman tien. On tämä vässykkä-valtio..
Täällä taa syyllistetään uhria.
ja vingutaan, että itehän nainen on valinnut.
Niin on ja kun tämänkin tekijän sukulaisia/työkavereita haastatellaan niin sanovat, että "oli niin kiltti ja rauhallinen ja mukava mies, ei olisi IKINÄ uskonut, ette tuollaista tekee."
Mistä siis naisen pitäisi tietää, että mies onkin loppujen lopuksi valmis vaikka tap*pamaan? Esim erotilanteessa.
Ei naisillakaan ole kristallipalloa joka kertoisi mitä mies tulee joskus tekemään, jos sen kiltin ja mukavan miehen kumppaniksi uskaltaa ottaa. Eikä tämä ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun se "mukava ja kiltti mies" tap*paa.
Turhaan täällä miehet puolustelee tap*pajaa, ja syyllistää uhria.
Ja sitten vielä väittävät, että naiset tykkää rik*ollisista. Itehän te niistä tykkäätte ja niitä puolustelette täälläkin oikein porukalla.
Jos nainen oli suomalainen, mies oli ajettu hulluuden partaalle henkisellä väkivallalla, uhkailulla, vähättelyllä, pilkkaamisella, eristämisellä, valehtelulla jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Miksei näiltä murhaajilta oteta vaan ilmat pihalle saman tien. On tämä vässykkä-valtio..
Noiden omaa lakia pitäisi ehdottomasti noudattaa tälläisissä tapauksissa. Silmä silmästä, henki hengestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on seurausta myös siitä, että naiset eivät perusta lehtiä, uutisvälineitä, keskustelupalstoja ym. Kun nainen perustaa kanavan, hän esittelee vttuaan, persttään tai korkeintaan pelaa. Niset eivät vaivaudu maksamaan naisten puheenvuoroista, koska kaikki rahat menevät Pradaan ja Dioriin. Naiset eivät itse vaadi puheenvuoroja, naiset eivät itse tee itseään näkyviksi ja kuulluiksi.
Naiset vois tosiaankin tehdä jotain muuta kuin vaan voimaantua.
T. nainen itsekin
Naiset vois tosiaankin tehdä jotain muuta kuin vaan voimaantua.
T. nainen itsekin
No miksi et seuraa normaaleja fiksuja naisia mediassa ja muualla, vaan keskität huomiosi pelkkiin poseeraajiin?
Naisissa on vaikka miten paljon aktivisteja, journalisteja, tutkijoita, johtajia, taiteilijoita jotka ottavat yhteiskunnallisia ongelmia esille, vaikuttajia ym., mutta jostain syystä jotkut haluavat jankuttaa vain jostain OF-poseeraajista ja Iltalehden otsikoista.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on seurausta myös siitä, että naiset eivät perusta lehtiä, uutisvälineitä, keskustelupalstoja ym. Kun nainen perustaa kanavan, hän esittelee vttuaan, persttään tai korkeintaan pelaa. Niset eivät vaivaudu maksamaan naisten puheenvuoroista, koska kaikki rahat menevät Pradaan ja Dioriin. Naiset eivät itse vaadi puheenvuoroja, naiset eivät itse tee itseään näkyviksi ja kuulluiksi.
Sinäkin kerrot tässä vain itsestäsi sen, millaisia medioita seuraat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivat juuri muuttaneet siihen taloon, niin väkisinkin tulee mieleen ex joka ei olisi halunnut eroa.
Miten ja missä tuollaiset oliot ovat kasvaneet, jotka kuvittelevat omistavansa toisen ihmisen?
Yeensä jossain syvällä maaseudulla tai Suomen kehitysalueilla kouluttamattomille vamnhemmille, joilla on 1900-luvun asenteet kulkeneet isältä pojalle jo iät ajat.
Heitä on useampi tässäkin ketjussa, sivistymättömiä moukkia.
Tämä on seurausta myös siitä, että naiset eivät perusta lehtiä, uutisvälineitä, keskustelupalstoja ym. Kun nainen perustaa kanavan, hän esittelee vttuaan, persttään tai korkeintaan pelaa. Niset eivät vaivaudu maksamaan naisten puheenvuoroista, koska kaikki rahat menevät Pradaan ja Dioriin. Naiset eivät itse vaadi puheenvuoroja, naiset eivät itse tee itseään näkyviksi ja kuulluiksi.