Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos maailma olisi espanjalainen englantisen sijasta, niin olisiko asiat paremmin? Veikkaan että olisi ainakin rauhallisempaa.

Vierailija
01.03.2026 |

Espanja valtasi puolet maapallosta juu, mutta siitä on 500 vuotta.  Sen jälkeen Espanja ja espanjalainen maailma on olleet varsin kiltisti, kun anglot, germaanit ja muut on keskittyneet sotimiseen.  Jos Espanja olisi nytkin maailman napa, niin ihan jo Etelä-Amerikkaa katsomassa selviää ettei täällä juuri sodittaisi. E-Amerikka taitaa olla ainoa maanosa, jossa valtioiden väliset sodat ovat käytännössä lähes tuntematon juttu (pois lukien USA:n useat invaasiot Karibialla milloin minnekin).

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

etelä-amerikan valtioissa on melkein kaikissa kovat sisäiset jengisodat, joten tuskin olisi rauhallisempaa.

Vierailija
2/25 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Kaikki konfliktit ratkaistaisiin jalkapallopeleissä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katolinen korruptio ja nepotismi jylläisi.

Vierailija
4/25 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huumeparonit vallassa, aseistautuneita katujengejä kotikorttelissasi, sisällissotia valtioiden välisten sijaan. 

Vierailija
5/25 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös Brasilia, Kolumbia ja Venezuela ole vuoron perään maailman vaarallisimpien maiden joukossa?

Vierailija
6/25 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huumeparonit vallassa, aseistautuneita katujengejä kotikorttelissasi, sisällissotia valtioiden välisten sijaan. 

Hmm ei nyt ihan kuulosta Espanjan meiningiltä. Toki siellä rikollisuutta on, mutta missäpä ei olisi. Yhteiskuntana se on varsin rauhallinen.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös Brasilia, Kolumbia ja Venezuela ole vuoron perään maailman vaarallisimpien maiden joukossa?

Brasilia ei ole espanjalainen.  Onko Kolumbia tai Venezuela hyökänneet ja pommitelleet muita maita?

Vierailija
8/25 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Härkätaisteluita = eläinrääkkäystä arkisena hupina yök

Vallitseva kommunikaatiokulttuuri olisi kovaäänistä huutamista ja meuhkaamista joten rauhallisemmasta en tiedä 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huumeparonit vallassa, aseistautuneita katujengejä kotikorttelissasi, sisällissotia valtioiden välisten sijaan. 

Se on sitä suurta lopunaikojen luopumusta, niin se toinen osapuoli käyttää heti tilaisuuden hyväkseen.

Vierailija
10/25 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeparonit vallassa, aseistautuneita katujengejä kotikorttelissasi, sisällissotia valtioiden välisten sijaan. 

Hmm ei nyt ihan kuulosta Espanjan meiningiltä. Toki siellä rikollisuutta on, mutta missäpä ei olisi. Yhteiskuntana se on varsin rauhallinen.  

 

 

Etelä-Amerikan meininkiä, espanjankielisessä maailmassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Brasilia, Kolumbia ja Venezuela ole vuoron perään maailman vaarallisimpien maiden joukossa?

Brasilia ei ole espanjalainen.  Onko Kolumbia tai Venezuela hyökänneet ja pommitelleet muita maita?

Samaa sakkia noi on.

Vierailija
12/25 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeparonit vallassa, aseistautuneita katujengejä kotikorttelissasi, sisällissotia valtioiden välisten sijaan. 

Hmm ei nyt ihan kuulosta Espanjan meiningiltä. Toki siellä rikollisuutta on, mutta missäpä ei olisi. Yhteiskuntana se on varsin rauhallinen.  

 

Aiemmassa taidettiin viitata tuohon E-Amerikan sotimarromuuteen. Valtioiden välisten sotien vähyys ei kerro mitään rauhasta. Ja onhan esim. Saksakin varsin rauhallinen maa, jos on Espanjakin. Toki Saksassa aikoinaan oli omat tapahtumansa, mutta ei se Espanja ollut juuri sen parempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi Espanja ei ole maailman napa, vaikka he niin luulevatkin. Ylimielisiä, töykeitä, tylyjä ihmisiä. Kuvittelevat että heillä on vielä imperiuminsa tallella ja he ovat ylväinä siirtomaaherroina parempia kuin muut. 

Vierailija
14/25 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös Espanjan suurvalta-aikakin painottunut enemmänkin siihen että valtasivat alueita mayoilta, atsteekeilta ja inkoilta, joista ainakin atsteekit oli kaikkea muuta kuin hyviksiä?  Euroopassa eivät juuri riehuneet ainakaan muihin verrattuna, eikä rajatkaan juuri heillä siirtyneet.  Muut vallat, etenkin britit,  härkkivät sitten heitä kilpaa ja olivat koko ajan hyökkäilemässä Espanjan kimppuun niin Euroopassa kuin uudellakin mantereella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Brasilia, Kolumbia ja Venezuela ole vuoron perään maailman vaarallisimpien maiden joukossa?

Brasilia ei ole espanjalainen.  Onko Kolumbia tai Venezuela hyökänneet ja pommitelleet muita maita?

Samaa sakkia noi on.

 

Portugalin entinen siirtomaa. Sama kuin sanoisit, että suomalaiset ja ruotsalaiset on ihan samaa sakkia.

Vierailija
16/25 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeparonit vallassa, aseistautuneita katujengejä kotikorttelissasi, sisällissotia valtioiden välisten sijaan. 

Hmm ei nyt ihan kuulosta Espanjan meiningiltä. Toki siellä rikollisuutta on, mutta missäpä ei olisi. Yhteiskuntana se on varsin rauhallinen.  

 

Aiemmassa taidettiin viitata tuohon E-Amerikan sotimarromuuteen. Valtioiden välisten sotien vähyys ei kerro mitään rauhasta. Ja onhan esim. Saksakin varsin rauhallinen maa, jos on Espanjakin. Toki Saksassa aikoinaan oli omat tapahtumansa, mutta ei se Espanja ollut juuri sen parempi.

Etelä-Euroopan maissa on asiat tällä hetkellä todella huonosti varsinkin sisäisen turvallisuuden osalta.

Vierailija
17/25 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meksikolaiset on super rauhallisia.

Typerä vasemmistolainen...

 

USA on maailman mahtavin valtio ja se luo rauhaa.

Meksiko on läävä.

Vierailija
18/25 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Brasilia, Kolumbia ja Venezuela ole vuoron perään maailman vaarallisimpien maiden joukossa?

Brasilia ei ole espanjalainen.  Onko Kolumbia tai Venezuela hyökänneet ja pommitelleet muita maita?

Samaa sakkia noi on.

 

Portugalin entinen siirtomaa. Sama kuin sanoisit, että suomalaiset ja ruotsalaiset on ihan samaa sakkia.

 

Suomalaiset ja ruotsalaiset juurikin on samaa sakkia.

Vierailija
19/25 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeparonit vallassa, aseistautuneita katujengejä kotikorttelissasi, sisällissotia valtioiden välisten sijaan. 

Hmm ei nyt ihan kuulosta Espanjan meiningiltä. Toki siellä rikollisuutta on, mutta missäpä ei olisi. Yhteiskuntana se on varsin rauhallinen.  

 

Aiemmassa taidettiin viitata tuohon E-Amerikan sotimarromuuteen. Valtioiden välisten sotien vähyys ei kerro mitään rauhasta. Ja onhan esim. Saksakin varsin rauhallinen maa, jos on Espanjakin. Toki Saksassa aikoinaan oli omat tapahtumansa, mutta ei se Espanja ollut juuri sen parempi.

Etelä-Euroopan maissa on asiat tällä hetkellä todella huonosti varsinkin sisäisen turvallisuuden osalta.

 

Espanjassa on todella paljon väkivaltaa ja murhia naisia kohtaan sekä Costa del Solin rannoilla huumesalakuljetusongelma. Ei mikään ihannemaa. 

Vierailija
20/25 |
01.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espanja ja Latinalainen Amerikka ovat köyhiä kehittyviä maita, jotka eivät vain ole 500 vuoteen kyenneet kehittymään samalle tasolle kuin englanninkieliset maat. Jos kykenisivät, niin ei voi tietää kuinka rauhallisesti käyttäytyisivät.