MURHAAJA SELITTÄÄ OSA6:
Toivo 18.7.2006
Tunnen Paula ja Jarmo Björkqvistin vaimoni Elinan kautta. Elina ja Paula ovat lapsuuden ystäviä keskenään. Olen tuntenut Björkqvistit noin kymmenen vuoden ajan. Tapaamme noin kerran vuodessa. Minun tietooni ei koskaan ole tullut mitään normaalista poikkeavaa tämän pariskunnan välillä. Paulalla ja Jarmolla on yksi tytär Liisa, jonka kummeja minä ja vaimoni olemme.
Menimme vaimoni ja tyttäremme kanssa Björkqvisteille 17.7.2006 n. klo 15.00 aikaan. Menimme Liisan synttäreille ja paikalla oli muitakin vieraita. Paulan vanhemmat ja isovanhemmat olivat paikalla, sekä heidän eräs tuttava pariskunta. Lisäksi vieraina oli Paulan veli ja hänen tyttöystävänsä.
Kaikki muut vieraat lähtivät n. klo 17.00 aikaan pois, mutta minä ja vaimoni jäimme vielä Björkqvisteille. En havainnut mitään erityistä Paulan ja Jarmon välillä tuolloin.
Lähdimme sitten Jarmon kanssa kahdestaan käymään Jämsän urheilukentällä. Urheilimme siellä n. tunnin ajan, jonka jälkeen tulimme juosten takaisin Björkqvisteille. Melko pian tämän jälkeen kävimme Jarmon kanssa saunassa, jonka jälkeen aloimme grillaamaan.
Vietimme porukalla iltaa, kunnes lähdimme vaimoni ja tyttäremme kanssa takaisin mökillemme n. 02.00 aikaan. Mökin omistaa vaimoni äiti, mutta olemme Suomessa ollessamme majoittuneena osan aikaa sinne.
Illanviettomme Björkqvisteillä sujui aivan normaalisti. Mitään riitaa ei kenenkään kanssa ollut, enkä havainnut Paulan ja Jarmon käytöksessä mitään poikkeavaa.
Illan aikana joimme lähinnä olutta, paitsi vaimoni, joka on raskaana. Kukaan ei tuona iltana ollut kuitenkaan mitenkään merkittävästi humalassa.
Jarmo sanoi ennen meidän lähtöämme olevansa väsynyt. Tuosta vihjeestä käsitin, että meidän olisi hyvä lähteä takaisin kotiin. Paula ja Jarmo olivat molemmat kuitenkin vielä hereillä meidän lähdettyämme.
Sen asian muistan Jarmon kanssa käymistäni keskusteluista, että hän kertoi Paulan eduskuntavaali asian olevan nyt etusijalla, jonka jälkeen perheeseen voitaisiin miettiä toistakin lasta. Tämä asia tuli ilmi, kun kerroin meille olevan tulossa toisen lapsen ja tiedustelin samalla Jarmon ja Paulan tulevaisuuden suunnitelmia.
Minulla oli eilen iltana videokamera mukanani Björkqvisteillä. Mitään erityistä en ole kuvannut, aivan normaaleja asioita mitä syntymäpäivillä kuvataan. Mikäli poliisi haluaa videonauhan käyttöönsä, voin sen heille luovuttaa.
Elina 18.7.2006
Olen tuntenut Paula Björkqvistin viisivuotiaasta lähtien. Paula ja Jarmo ovat seurustelleet siitä lähtien, kun Paula on täyttänyt 16-vuotta. Tuosta lähtien olen sitten tuntenut Jarmonkin. Heillä on yhteinen lapsi Liisa ja minä ja mieheni olemme hänen kummejaan.
Olemme olleet Paulan kanssa eritäin läheiset ystävät aina lapsuudesta saakka. Nykyisin tapaamme noin kerran vuodessa, koska asun mieheni kanssa ulkomailla.
17.7.2006 menimme mieheni ja tyttäremme kanssa Björkqvisteille Liisan syntymäpäiville. Saavuimme heille n. klo 15.30 aikaan, jolloin paikalla olivat myös Paulan vanhemmat., eräs heidän tuttava pariskuntansa, sekä Paulan isovanhemmat. Lisäksi syntymäpäiville tulivat Paulan veli ja hänen tyttöystävänsä.
En havainnut Paulan ja Jarmon käytöksessä mitään erityistä tuon illan aikana. Kenelläkään ei myöskään ollut mitään riitaa keskenään.
Koska olemme Paulan kanssa läheisiä ystäviä, Paula on puhunut minulle myös parisuhdettaan koskevista asioista. Noin kuukausi sitten Paula kirjoitti minulle sähköpostia, jossa hän kertoi laittaneensa asumuseron Jarmon kanssa vireille. Tätä ennen Jarmo oli uhannut Paulaa erolla useampia kertoja. Aikaisemmin Paula ei ollut minulle asiasta kertonut. Tuolloinkin Paula varoitti minua kertomasta asiasta mitään Jarmolle.
Nähtävästi kyseessä on ollut luottamuskriisin ensimmäinen vaihe huhtikuussa? En oikein ymmärrä miksi käytetään sanoja asumisero ja vireille? Kts. Eropaperi ja vakavat riidat.
Miksi on varoitettu kertomasta asiasta Jarmolle. Milloin ja mistä muusta ei saanut kertoa?
Käräjäoikeuden ensimmäisessä käsittelyssä Elina kertoi Paulan sanoneen keväällä, että jos hän pääsee eduskuntaan, hän lähtee Helsinkiin Liisan kanssa. Emme olleet suunnitelleet Paulan kanssa yhdessä mitään tulevaisuuden kuvioista. Katsoisimme vaalit ensin.
Muiden vieraiden lähdettyä minä ja mieheni jäimme vielä viettämään iltaa Björkqvistien kanssa. Jarmo ja mieheni kävivät välillä urheilukentällä, mutta minä ja Paula jäimme kotiin lasten kanssa.
Jäädessämme Paulan kanssa kahdestaan hän pohti ääneen sitä, että mitä tulisi tulevaisuudessa parisuhteensa kanssa tekemään. Paula vaikutti mielestäni jotenkin epätietoiselta sen suhteen.
Olisipa pohtinut ääneen minullekin. Olimme aikaisemminkin selvinneet ongelmista yhdessä.
Lähdimme mieheni ja tyttäreni kanssa Björkqvisteiltä pois n. klo02.00 aikaan. Minä toimin kuljettajana.
Kaikki minua lukuun ottamatta ottivat alkoholia tuona iltana,. Sanoisin, että aika reippaastikin. Missään ¿kaatokännissä¿ ei kuitenkaan ollut kukaan.
Sellaisen asian vielä muistan Paulan kertoneen, että Jarmo ei koskaan hoitanut Liisaa yksinään. Paulan kansanedustaja asiassakin Jarmolla ja Paulalla oli ollut jotakin erimielisyyttä keskenään.
Paulan kalenterin mukaan toimittiin. Hyvin usein Paulalla oli kokouksia arkipäivisin joten
Liisa meni sitten mummolaan. Paula ja Leena päättivät Liisan hoitopaikan. Usein haimme tai hain Liisan Arvajalta iltaisin. Mummolle ja Liisalle sopi oikein hyvin päästää isä esimerkiksi uimaan iltaisin ennen Liisan hakemista. Vaikka itselläni ei kovastikaan päätösvaltaa asioihin, en voinut valittaakaan järjestelystä. Liisa ei ollut kuitenkaan aina mummolassa ja varsinkin viikonloppuisin touhusimme kahdestaan Liisan kanssa jos äiti oli menossa.
Ehdotin ruokalappu tilanteessa Paulalle, että hän julkaisisi kalenterinsa, jotta voisin varautua Paulan menoihin, mutta hän oli sitä mieltä, että siitä tulee hankalaa. Tilanteessa yritin hakea syitä ja ratkaisu malleja, jolla oltaisiin edistytty patista. Kansanedustaja asiassa ei ollut erimielisyyksiä paitsi TV-mainoksen tuotantopaikasta.
Minun näkemykseni ja Paulan kanssa käymieni keskustelujen pohjalta sanoisin, että Paulan ja Jarmon suhde ei ollut kovinkaan onnellinen. Molemmat kuitenkin vaikuttivat toisaalta aivan tyytyväisiltä omaan tilanteeseensa.
Paulalla ja minulla on ollut 14 vuotta yhteistä onnellista elämää. Paulan kohdalla näyttää olleen 13,5 vuotta.
Seppo 21.7.2006
Toimin Jämsän kaupunginhallituksen puheenjohtajana. Paula Björkqvist on minun poliittinen kollega.
Minulla on tarkoituksena tässä kuulustelussa kertoa niitä asioita, joita Paula on minulle luottamuksella parisuhteestaan kertonut.
Talvella 2006 Paula kysyi minulta, että voisiko hän kysyä minulta luottamuksellisia neuvoja. Tällöin kyseessä oli Paulan sisaren seurustelusuhteen ongelmat.
Paula otti Maijan jutun raskaasti. Helmikuussa olin työmatkalla, enkä ehtinyt olla Paulan tukena nähtävästi niin paljon kuin olisi tarvittu. Aikaeron vuoksi puhelin keskustelut jäivät lyhyiksi, emmekä siitä syystä puhuneet asiasta niin perusteellisesti kuin aikaisemmin.
Paulan etääntyminen ja outo käyttäytyminen kun olin USA:sta. Kun olin ollut kaksi viikkoa reissussa, Paula ei puhunut oikein enää innokkaasti puhelimessa ja oli kiireisen oloinen. Tähän saumaan osuvat Maijan poikakaverin tempaukset. Muistan kun hän ei ollut niin iloinen paluustani kuten ennen, Liisa oli vastassa myös joten laitoin kaiken uuden perhetilanteen piikkiin.
Vuotta aikaisemmin kuulin Paulan ja Sepon junailevan Keskustapuoluelaisen erottamisjuttua puhelimessa. Silloin Paula kertoi jotain keskustapoliitikon henkilökohtaisista asioista Sepolle. Muistutin silloin Paulaa, että kannattaa pitää etäisyyttä politiikan kentällä tiettyjen asioiden puhumisen suhteen. Samalla mietimme Paulan kanssa kuinka vaarallisia henkilökohtaiset asiat voivat olla politiikassa.
Paula oli rehellinen. En tiedä kertoiko Paula Maijalle kertoneensa Maijan juttua Sepolle. Rehelliselle ihmiselle tunteesta tulee noidankehä. Jossain vaiheessa on alettava valehtelemaan ¿ ahdistus vain pahenee.
Nyt kun laskee yksi plus yksi, niin Paulalla on ollut varmasti syyllisyyden tuntoja tämän Sepolle tilittämisen jälkeen, koska hän ei pystynyt kertomaan tästä minulle. Mitään hän ei ole tehnyt varmaankaan tahallisesti ja voidaan kuvitella kuinka tilanne on vain niin luontevasti edennyt.
Kun Kaulalappu tilanne oli päällä tarjoutui Paulalle mahdollisuus helpottaa syyllisyyden tunnettaan. Kun Paula puhui luottamuksesta, hän käsittelikin omaa luotettavuuttaan.
Meillä on yhteistyö Paulan kanssa sujunut erittäin hyvin, olen kannustanut Paulaa hänen urallaan politiikan parissa. Talvella hän alkoi kuitenkin ensimmäisen kerran kertoa minulle myös omista perheasioistaan.
Aluksi Paula toi aina ilmi, että hänen miehensä Jarmo oli hänen tukenaan kansanedustajavaali asiassa. Viime keväänä ja nyt kesän aikana Paula on alkanut kertoa miehestään aivan toisen suuntaista.
Olen aina tukenut Paulaa kaikissa asioissa. Paulan jutut kuulostavat hyvin ihmeellisiltä, mutta selittyvät syyllisyyssilmukkaan jäämisellä.
Sellaisen tapauksen tiedän ainakin, että Jarmo oli lupauksistaan huolimatta kieltäytynyt lähtemästä Paulan avuksi Kuhmoisissa olevaan edustustapahtumaan. Paulan vaalipäällikkö Minna Tapanila oli sitten joutunut perumaan kyseisen tilaisuuden. Syyksi sitten laitettiin, että Paula oli äkillisesti sairastunut.
Kts. Kuhmoisten tilaisuus.
Sellaisenkin tapauksen tiedän, että Liisa oli Jarmon käyttäytymisen vuoksi toimitettu sairaalaan. Paula kertoi minulle, että Jarmo oli yksin ollut hoitamassa Liisaa. Paulan saapuessa kotiin, oli Liisalla ollut kaulassa mustelmia. Paula oli kysellyt tilanteesta, jolloin Jarmo oli sanonut vetäneensä Liisan ruokalapun sen verran voimallisesti pois, että vammat olivat syntyneet siitä.
Kts. Ruokalappu.
Paula sitten luottamuksella minulle tästä asiasta kertoi ja kyseli neuvoa tilanteeseen. Neuvoin Paulaa käymään lääkärissä asian vuoksi. Joskus niitä tietoja voitaisiin tarvita.
Miksi Seppo ei ottanut yhteyttä Jarmoon? Miksi Seppo innostaa puolison selän takana toimimiseen. Nyt puuttuu osaamista ja paljon. Niin paljon elämää kokeneelta mieheltä olisin odottanut paljon toisenlaista käyttäytymistä. Hän ei voi olla niin naiivi, etteikö tajuaisi tässä vaiheessa olevansa pikemminkin hajottamassa avioliittoa kuin apua antamassa.
Olen itsekin Jarmoa tavatessani kiinnittänyt huomiota hänen olemukseensa. Mielestäni hänen katseessaan on aina ollut jotakin pelottavaa ja huomiota herättävää.
Olen tavannut Sepon neljä kertaa. Paula esitteli hänet vuosia sitten juhlissa Jämsän hotellilla, silloin Jämsän kaupunki oli tehnyt kaukolämpösopimuksen UPM:n kanssa.
Seuraavan kerran olin kuskina Paulalle ja Sepolle Jyväskylän kesän avajaisissa 2005. Seppo oli silloin yöllä juovuksissa ja käski minua pysymään poissa Paulan tilaisuuksista. En laittanut mitään painoa tälle sanomiselle, meillä oli tosi mukava ilta, ja otin ja otan sanomisen vitsinä.
Kävimme vuonna 2006 Hallin varuskunnan uudenvuoden juhlassa Sepon kanssa yhdessä. Seppo oli pyytänyt Paulan tanssimaan viimeisiä valsseja, joten jouduin syrjäyttämään Sepon lattialla. Mielestäni Seppo ei närkästynyt siitä. Lähdimme Jämsässä jatkoille juhlan jälkeen kolmistaan.
Viimeksi näimme J&J -kesäteatterin ensi-illassa touko- tai kesäkuussa. Kun menimme paikalle Seppo tuli tervehtimään Paulaa ja minua teatterin katsomosta. Seppo oli todella vakavan näköinen eikä ollut oma itsensä minusta. Kysyin Paulalta istuttuamme, että mikä Seppoa vaivasi. Paula sanoi, että hänellä on ongelmia pääluottamustehtävissään. Näin jälkikäteen voisin arvioida, että kyse olikin aivan muusta.
Paula ja minä arvostimme Seppoa. Seppo on ¿ vanhakettu¿, ja tietenkin hyvässä mielessä.
Mitä Seppo on pelännyt minussa ja miksi?
Paula kertoi myös avioeroaikeistaan. Tietoni mukaan asia oli ollut vireillä siitä lähtien, kun Jarmo oli käynyt Liisaan kiinni. Samalla Paula pohti mahdollisen avioeron vaikutusta hänen poliittiseen uraansa. Jarmo oli kuitenkin ilmoittanut, että hän nostaisi Liisan huoltajuus asiassa suuren riidan.
Kts. Ruokalappu. Liisasta ei ole puhuttu riidoissa.
Paula kertoi minulle myös sen, että Liisalla olisi syntymäpäivät 17.7.2006. Heille oli tulossa vieraita ja Liisan kummeille Paula oli kertonut etukäteen Jarmon käyttäytymisestä, jotta he eivät kokisi sitä niin, etteivät olleet tervetulleita.
Mistä Jarmon käyttäytymisestä? Oliko jotain suunniteltu tapahtuvaksi syntymäpäivillä? Mehän olimme järjestäneet syntymäpäivät ja kutsuneet vieraat. Juttu alkaa näyttämään jännitysnäytelmältä.
Lehdistölle en ole kertonut mitään näistä asioista, joita Paula on minulle luottamuksella kertonut.
Paula on kertonut myös Jarmon väkivaltaisuudesta, mutta ei mitenkään yksityiskohtaisesti. Paula käytti sanoja, että ¿sillä joskus pimahtaa¿. Paula ei ainakaan minulle koskaan maininnut, että olisi pahoinpitelyiden vuoksi joutunut käymään lääkärissä.
Kts. Fyysiset tilanteet.
Tiedossani on myös se, että ¿Paula on kotitilanteensa vuoksi ollut poissa kotoaankin. Näin tapahtui ainakin viikonloppuna 8-9.7.2006. Tuolloin Paula oli mennyt veljensä luokse Lempäälään. Viikonlopun jälkeen Paulalla oli jälleen työtehtäviä, mutta Jarmo ei ollut suostunut hoitamaan Liisaa, vaikka oli ollut kotona.
Kts. Kuhmoisten tilaisuus.
Viimeviikkoina Paula on soitellut minulle useammin ja kysellyt mielipiteitä ja neuvoja, miten hän kotitilanteessa ja kansanedustaja ehdokkuutensa kanssa toimisi. Koskaan Paula ei tuonut ilmi sitä, että hän pelkäisi Jarmoa.
Mielestäni neuvosi ovat olleet vääriä.
Jarmon käyttäytyminen on käsitykseni mukaan ollut sellaista, että ensin hän on saattanut olla hyvinkin hankala, jopa aggressiivinen, mutta sitten alkanut hyvitellä asiaa. Tällaisen kuvan minä olen saanut.
Hankala on myös ihminen, joka ei halua keskustella asioista ja riitelee mykkäkoululla, jolloin asiat menevät arvailuksi.
Paula on aina ollut mielestäni hyvin vahva henkilö, eikä luonteeltaan mitkään ¿luovuttaja tyyppiä¿. Oletan, että Paula on parisuhteessaan pyrkinyt tasavertaisuuteen. Tietoni mukaan Paulalla ei ole työelämässä ihmissuhteissa ollut ongelmia.
Minulla on jotenkin sellainen tunne, että nämä tapahtumat ovat johtuneet siitä, että Jarmo ei ole hyväksynyt mahdollista avioeroa. Tämä on minun oma arvioni tapahtumista.
Jännä juttu, kukaan muu ei ole arvioinut mistä tapahtumat ovat johtuneet. Mitä Seppo tietää, mitä me muut emme?
Nähtävästi Paula oli käsittänyt, että tätä menoa ero tulisi. Syyllisyyden tunne ja valheet tulisivat lisääntymään. Kunnioitettava pelinaisena hän on lähtenyt vahvistamaan asemiaan perheoikeudellisessä mielessä, hänhän on puhunut eroamisesta ja talousasioista sidosryhmille. Arvelen Sepon antaneen ¿hyviä¿ ohjeita.
Luulen ja toivon, että Seppo on ollut vilpitön ja hänkin on vain joutunut inhimillisesti osalliseksi tätä juttua.
Minna 21.9.2006
Tunnen Paula Björkqvistin tammikuusta 2005 alkaen paremmin. Tuttavuus tuli siinä kunnallispolitiikan kautta.
Toukokuussa 2005 olimme pari päivää Tampereella kokousmatkalla, totesimme yhteistyön sujuvan hyvin keskenämme, sen kesän aikana tapailtiin muutaman kerran.
Syys- lokakuussa Paula otti minuun yhteyttä ja hänellä oli esitys, että hän pyysi minua vaalipäällikökseen, koska oli eduskuntavaaliehdokkaaksi lähdössä.
Siitä lähtien tulimme vielä paremmin ystäviksi ja tutuiksi. Kävin Paulan kotona loka- marraskuussa ensimmäisen kerran. Puhuttiin vaalikampanjasta. Puhuttiin mitä Jarmo asiaan tuumaa, Paula sanoi, että sitä on keskusteltu ja rahoituksestakin on puhuttu, koska siinä omaakin panostusta tarvitaan ehkä 10000-20000 euroa. Jäi käsitys, että asiasta oli puhuttu ihan hyvässä yhteisymmäryksessä puolisoiden kesken.
Tapasin Jarmon samassa yhteydessä. Jarmo teititteli minua, oli vähän jäykkä ja virallinen ja vieraan oloinen.
Täytynee lopettaa teitittely.
Olimme alkuvuonna 2006 kymmeniä kertoja yhteyksissä, puhelimitse, henkilökohtaisesti ja sähköpostitse.
Maalis-huhtikuun vaihteessa sain Paulalta sähköpostin, jossa hän puhui kotivaikeuksistaan ja asumuseroaikeista, käsitin ajatuksen olevan puolisoiden yhteinen. Sovimme, että menen käymään hänen luonaan ja kävinkin 11.4.06.
Silloin Paula sanoi, että hän on käyttänyt Liisaa lääkärissä, Liisa oli ollut yksin Jarmon kanssa ja Liisalta oli löytynyt jälkiä kaulalta ja että Paula oli vienyt Liisan lääkäriin, Paula epäili, että vammat eivät ole syntyneet niin kuin Jarmo oli sanonut.
Paula sanoi, että hänellä oli ollut aiemmin tilanne, milloin myös Liisalla oli ollut poikkeavia mustelmia. Paula sanoi, että hänelle heräsi jo silloin outo tunne Jarmosta, mutta ajatteli silloin, että se oli silloin vain vahinko. Mutta nyt kun nämä kaulavammat olivat tulleet, niin Liisaa oli käytetty lääkärissä.
Kts. Ruokalappu. Paula hyvin tiesi, että enemmän vahinkoja Liisalle sattui hänen kanssaan ollessaan kuin minun. Liisa kun nousi kävelemään, hänellä hankittiin päänsuojus, sillä Paula ei ehtinyt tietokoneeltaan jatkuvasti menemään perässä. Normaalia elämää.
Kysyin onko Paula pelännyt Jarmoa, Paula sanoi, että voivoi, kaikenlaista on näihin vuosiin sopinut, että voisi kertoa vaikka mitä. Paula sanoi, että kun menivät naimisiin, niin häiden yhteydessä Jarmo menetti jossain tilanteessa malttinsa täysin. Että oli miettinyt heti, minkälaisen miehen kanssa oli mennyt naimisiin. Mutta jotenkin Paula toisaalta oli rohkean oloinen, että ei sitä nyt pelätä tarvitse.
Kts. Hääkriisi. Kaikenlaista on todellakin sopinut näihin vuosiin, sillä kun kaksi jääräpäätä on yhdessä.
Kysyin, että mitenkäs ero, että miten sitten käy vaalihommankin. Paula sanoi haluavansa kuitenkin vaalityötä jatkaa. Liisan hoidosta, että siitä on huolta, että Liisa on ollut paljon Paulan vanhemmilla, että Jarmo ei ole oikein innostunut lapsenhoidosta.
Meillä ei ollut suunnitelmissa, että olisin jäänyt töistä kotiin hoitamaan Liisaa.
Paula oli surullinen, että miksi hän teki juuri tämän miehen kanssa tämän lapsen, jotenkin koki olevansa umpikujassa asioissa.
Pääsiäisen pyhinä taas soiteltiin, että ero olisi jotenkin vuosien asioiden summa, etteivät sovi yhteen.
Paulalla on ollut paha olla.
Toukokuun alkupuolella kävin Paulan kotona, Jarmo oli hyvällä tuulella ja vapautuneena ja iloinen. Liisa leikki siinä, jotenkin kuitenkin otti silmään, ettei lapsen ja isän suhde näyttänyt kovin läheiseltä.
Miksen olisi ollut hyvällä tuulella? Pelasimme Liisan kanssa pelikorttia. Mitä Minna odotti isän ja lapsen suhteelta?
Tuli kiivas kesä ja olin aivan uupunut monista töistä ja sanoin Paulallekin, etten ehdi tekemään mitä on sovittu Paulan kanssa vaaleihin liittyen. Olimme kuitenkin yhteyksissä edelleen.
Paula murehti Minnan tilannetta, silla hän kun oli vetäytymässä vaalipäällikkönä olostaan henkilökohtaisten syiden takia. Paulalle tämä oli kova isku. Hän kuitenkin yritti kertoa Minnalle, että Minnan ei tarvitsisi olla kuin nimellisesti vaalipäällikkönä.
Kesäkuussa soiteltiin paljonkin. Paula oli ollut monilla markkinoilla mukana.
Sovittiin, että Paula tulee 8.7 Kuhmoisiin markkinoille esiintymään, sitä järjesteltiin. Hänelle oli varattuna paikka. Jarmon piti tulla mukaan järjestelyihin.
Esiintymispäivän aamulla varhain Paula soitti, että hän joutuu perumaan tulemisensa ja alkoi itkemään. Että hän on aivan loppu, ettei ole nukkunut, ettei pysty tulemaan, ja sanoi, että tuo Jarmo on aivan mahdoton tai sekapäinen, ettei hän voi nyt lähteä mihinkään. Että Jarmo on alkanut kiukuttelemaan, eikä anna autoa, jossa on peräkoukku, ja että hän ei lähde sinne. Esitin, että tulen hakemaan Paulaa isommalla autolla ja otetaan tavarat mukaan, Paula sanoi, ettei hän pysty lähtemään, että häneltä on voimat loppu,
Samana päivänä viestittelimme, Paula päätti yhden tekstivietin, että et voi uskoa, minkä hullun maa päällään kantaa, tarkoittaen Jarmoa.
Kts. Kuhmoisten tilaisuus. Autosta ei ollut mitään puhetta, kommunikointi oli hyvin kevyttä. Kaikki oli valmiina lähtöön, paitsi kahvi keittämättä. Kun nousin kuuden maissa, Paula ei ollut enää halukas lähtemään Kuhmoisiin. Nähtävästi Paula ei ollut saanut nukutuksi yöllä, oliko puheeni arjen ilosta koskettanut ja laittanut miettimään asioita.
Noin viikko sitten ennen tätä henkirikosta, soitin Paulalle mikä on tilanne. Paula sanoi olleensa veljensä luona karussa pari päivä, että tilanne rauhoittuisi. Ja että on nyt palannut kotiin. Hän sanoi, että ei voi ymmärtää, että tämä mies, että kun se on yhtenä päivänä toista ja toisena päivänä toista, että nyt on yhtä aurinkoa, että mitä sitä miehestä ajattelisi, kun se ailahtelee niin ja nyt on jo taas niin vaalityötä tukemassa.
Paula tiesi oikein hyvin kuinka olin tuin vaalityötä ja kaikkea muutakin. Hänhän se minun mieleni sääteli.
Että tilanne on umpikujassa.
Miksei Paula kertonut, mikä mättää. Tässä vaiheessa Paula on ollut korviaan myöten suossa.
Vielä laitoin muutaman sähköpostin, että vaalikampanjaan täytyy saada lisää apuvoimia. Ja että olen niin kuormitettu itsekin.
Perjantaina 14. päivänä illalla puhuin pitkän puhelun Paulan kanssa. Paula kertoi miettivänsä asioita, sanoin olevani sinänsä mukana vaalityössä.
Pyhänä 16.päivänä tapasimme Pihlajakoskella kyläasumismessuilla. Emme päässeet siellä kuitenkaan yksityisasioista puhumaan. Paula oli reipas, mutta väsynyt. Todettiin, että heinäkuu on rauhallisempi vaalityön kannalta muutenkin.
Sitten sain tiedon erään tuttuni kautta Paulan kuolemasta, että sen mies on tappanut sen.
Yritin kaikilta tutuiltani saada tietoa ja se vahvistettiin.
Tuli vain ajatus, että näin tässä kävi, että olisi pitänyt arvata, jotenkin alitajunnassa olin jotakin aavistellut ehkä, mutta en tietenkään tällaista.
Ymmärtääkseni armo hyväksyi Paulan voimakkaan etenemisen politiikassa hyvinkin, mutta välillä oli taas vastaan. Joskus kotikeskusteluissa, joita kuulin, niin kun Jarmo tyrmäsi jonkin Paulan puheen jyrkästikin, niin ei Paula siihen mitään vastaan sanonut.
Paula ei häneen kohdistuneista pahoinpitelyistä koskaan puhunut minulle.
Asumuseroasiasta: Käsitin, että se oli vain puheentasolla ollut heidän välillään, mitään papereita en käsittänyt asiasta tehdyn, tilanne oli nyt ennen surmaa käsittääkseni odottavalla kannalla tai en oikein tiedä sen asian tilaa.
Kuka tiesi? Paula? Seppo?
Jarmo 1.4.2007
Kommentit (5)
Vierailija:
mistä ap on kopsannut tietonsa? Olet saanut käsiisi sinulle kuulumatonta materiaalia tai rikot vaitiolovelvollisuuttasi törkeästi!
ja näin siinä käy naiselle jolle mikään ei riitä... mies teki kotitöitä, tuki politiikassa jne jne.. hyvä ei ollut kuitenkaan missään...
Kävikö Paula vieraissa? lopussa oli jotain tarinaa uskottomuudesta?
Luultavasti sinun kaltaisistasi naisista näitä tappajapsykopaatteja sikiää. Tai sitten sinä olet yksinkertaisesti äärettömän tyhmä ja herkkäuskoinen ihminen.
mistä ap on kopsannut tietonsa? Olet saanut käsiisi sinulle kuulumatonta materiaalia tai rikot vaitiolovelvollisuuttasi törkeästi!