Toiminimiyrittäjä paljonko maksat YEL-maksua. Aloitan kertomalla omani.
Minä maksan YEL-maksua 57t. työtulon mukaan, eli 1160€/kk.
Kommentit (27)
Oleellista olisi tietää myös ne todelliset tulot.
Vierailija kirjoitti:
Oleellista olisi tietää myös ne todelliset tulot.
Hyvä huomio! AP:n todelliset vuositulot 70t.
Mitkä on tulosi, ap? Vaikutat olevan toiminimiyrittäjien ylimmässä tulodesiilissä. Suurin osahan mikroyrittäjistähän tienaa todella vähän. Juuri ja juuri tulevat toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä on tulosi, ap? Vaikutat olevan toiminimiyrittäjien ylimmässä tulodesiilissä. Suurin osahan mikroyrittäjistähän tienaa todella vähän. Juuri ja juuri tulevat toimeen.
70t./v.
AP
Siis laskinko mä oikein. Maksat YEL:isä melkein 20% arvioidusta työtulosta? Sen päälle vielä verot? Eihän sulla jää käteen mitään, vaikka tulot olisikin tuon 70t€. Ja joo, tuo YEl on yksi este, miksi Suomessa ei ole yrittäjyyttä. Se pitäisi oikeasti sitoa tulokseen.
Ja muut veronmaksajat osallistuvat näiden yrittäjäeläkkeiden maksuun noin 400.000.000,- vuosittain. Ja maajussiyrittäjien eläkkeisiin suoraan budjetista vuosittain 800.000.000,- . Siinä olisi takuueläkkeiden kanssa parin miljardin säästökohde.
Ap:n kannataisi vaihtaa yhtiömuoto Oy:ksi noin isoilla tuloilla.
Tj50
Minä maksan reilun kymppitonnin YELiä vuodessa. Konkreettiset bruttotulot on semmoista 70 000 euron pintaa.
T. Käännösyrittäjä.
Niinhän tuon siis kuuluu mennäkin, että yrittäjä laskuttaa työstään sen verran reilusti, että verot + yel + itse säästettävät lomarahat ovat n. puolet tulosta ja toinen puoli on sitten se netto. Ihmiset eivät vain tiedä tätä ja näennäis- ja kevytyrittäjyys on vielä vääristänyt kenttää.
Ja niin varmaan kannattaisi minunkin perustaa oy, mutta en halua, toiminimellä onnistuu niin että itse teen kirjanpidon ja yrityksen pyörittäminen on kevyttä ja helppoa. Maksan veroja mielelläni.
dT. Käännösyrittäjä
Vierailija kirjoitti:
Siis laskinko mä oikein. Maksat YEL:isä melkein 20% arvioidusta työtulosta? Sen päälle vielä verot? Eihän sulla jää käteen mitään, vaikka tulot olisikin tuon 70t€. Ja joo, tuo YEl on yksi este, miksi Suomessa ei ole yrittäjyyttä. Se pitäisi oikeasti sitoa tulokseen.
Yel on normaalisti n.24% arvioidusta tulosta, eli alivakuuttaa, jos verotettava tulo on 70 000.
Alinta mahdollista. Minulla on pienyritys ja tulot todella epävakaat. En uskalla sitoutua tuhannen euron maksuihin koska voi olla kuukausia kun en pysty maksamaan niitä. Siitä voisi koitua elämänmittainen velkahelvetti.
Miksi sitten pidän yritystä mikä ei ole tarpeeksi tuottoisa jotta saisin tarpeeksi isot eläkemaksut säännöllisesti maksettua?
Koska muuten olisin työtön ja te kaikki elättäisitte minua. Omalla alallani on vaikea työllistyä joten yrittäjyys on lähes ainoa keino elättää itseni.
Vierailija kirjoitti:
Ja muut veronmaksajat osallistuvat näiden yrittäjäeläkkeiden maksuun noin 400.000.000,- vuosittain. Ja maajussiyrittäjien eläkkeisiin suoraan budjetista vuosittain 800.000.000,- . Siinä olisi takuueläkkeiden kanssa parin miljardin säästökohde.
No, se on valuvika noissa. YEL kun luotiin joskus aikoinaan, niin poliitikot olivat niin viisaita, etteivät määritelleet mitään eläkerahastoja, niin kuin työeläkkeissä on, vaikka sinn vain vähän rahaa eläkemaksuista meneekin. YEL-maksuja ei siis rahastoida ollenkaan! Ja tuo samalla tekee sen, että YEL-maksut ovat yrittäjän näkökulmasta todella huono sijoituksena eläkepäiville. Itse yrittäjänä (Oy) maksan YEL:iä 22 000 euron työtuloista ja sitten päälle minulla on yrittäjän vapaaehtoinen eläkevakuutus, jonne maksan firmasta verottoman maksimin 8500 euroa vuodessa. Ne rahat hajautan indeksirahastoihin. Ja ne rahat menee perillisille, jos kupsahdan. Paljon parempi ja kannustavampi tapa turvata eläkepäiviä.
Minulla toki se etu, että ehdin olla 20 vuotta ennen yrittäjäaikaa ihan asiallisesti palkatussa duunissa, joten työeläkettä ehti kertyä sillä jo 2500 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Alinta mahdollista. Minulla on pienyritys ja tulot todella epävakaat. En uskalla sitoutua tuhannen euron maksuihin koska voi olla kuukausia kun en pysty maksamaan niitä. Siitä voisi koitua elämänmittainen velkahelvetti.
Miksi sitten pidän yritystä mikä ei ole tarpeeksi tuottoisa jotta saisin tarpeeksi isot eläkemaksut säännöllisesti maksettua?
Koska muuten olisin työtön ja te kaikki elättäisitte minua. Omalla alallani on vaikea työllistyä joten yrittäjyys on lähes ainoa keino elättää itseni.
Tiesithän, että et ole Yel maksuvelvollien jos vuotuinen tulo jää alle n.10k€.
Tj50
Jep, AP:n kirjanpitäjä on suositella jo jonkin aikaa OY:n perustamista. Se vaan tuntuu jotenkin työläältä ja rasittavalta prosessilta. Vai osaisko joku vähän avata millainen prosessi ja mitä hyötyjä siitä minulle käytännössä olisi? En ole mikä businessvelho, kuten ehkä huomaa. Työskentelen terveydenhuollossa.
AP
Vierailija kirjoitti:
Ja muut veronmaksajat osallistuvat näiden yrittäjäeläkkeiden maksuun noin 400.000.000,- vuosittain. Ja maajussiyrittäjien eläkkeisiin suoraan budjetista vuosittain 800.000.000,- . Siinä olisi takuueläkkeiden kanssa parin miljardin säästökohde.
Maajusseilla korjaus on helppo, nostetaan viljelijöiden määrä kolminkertaiseksi, niin huoltosuhde palautuu 1 eläkkellä, kolme töissä, tiloja joudutaan tietysti pirstomaan, ja palataan 70-luvun toimintamalliin, jossa 2 ihmistä elätti itsensä ja perheensä työpaikkana 20 ha maatila, ja 10 lehmää.
Vierailija kirjoitti:
Jep, AP:n kirjanpitäjä on suositella jo jonkin aikaa OY:n perustamista. Se vaan tuntuu jotenkin työläältä ja rasittavalta prosessilta. Vai osaisko joku vähän avata millainen prosessi ja mitä hyötyjä siitä minulle käytännössä olisi? En ole mikä businessvelho, kuten ehkä huomaa. Työskentelen terveydenhuollossa.
AP
On siinä hieman työtä, mutta kirjanpitäsi voi sen tehdä kokonaisvaltaisesti. Pääasiallisethyödyt Oy vs Tmi ovat vero-suunnittelussa jolloin tuloillasi on mahdollista saada itselle ja yrityksellesi enemmän rahaa, henkilökohtainen vastuu omaisuudellasi jää pois vaihdettaessa Oy:ksi myös yritysmuotona Oy on 'vakuuttavampi' asiakkaille kuin toiminimi.
Tj50
Teen terveydenhuollossa asiantuntijatyötä, ei tarve tehdä investointeja. Työskentelen ammatinharjoittajana isossa firmassa. Eli eipä juuri riskejä. Toisaalta myöskään ei vaikutusta asiakkuuksien hankintaan/saamiseen sillä olenko toiminimellä vai Oy. Toki ymmärrän, että Oy toisi minulle taloudellista hyötyä. Ehkäpä nyt sitten aktivoidun asiassa.
AP
Minulla on sama tilanne kääntäjänä... Ei ole mitään taloudellisia sijoituksia kiinni toiminimessä. Ainoa syy oy:lle olisi verohyöty, ja minä kun en muutenkaan kannata verokikkailua.
T. Käännösyrittäjä
Nyt kun tuo YEL-maksujen tulevaisuus on hallituksessakin käsittelyssä, olisi mielenkiintoista kerätä tähän katsaus toiminimiyrittäjien ajankohtaisista YEL-maksuista.