Kuinka paljon rahaa tarvii jos pärjää ilman tukia
Pohdin tätä tilannetta että kuinka paljon tarvin rahaa säästöön jos tuet lopetetaan ja pitäisi elää vain omilla säästöillä työttömänä ...
Nythän kokoomus uhkaa jo työttömiä viemällä kaikki tuet eli työttömyys tuli ,asumistuki ja TT tuki..
Paljonko pitää olla säästössä jos pitäisi selvitä ilman
Kommentit (50)
Niin. Jos ostit 100k asunnon vuonna 1999 sulla on nyt 100k asunto. Siis jos oli sen verran tuuria että älysit ostaa sen ihmisten ilmoilta. Toki remontteihin yms on kulunut rahaa.
Jos laitoit 100k vuonna 1999 jenkki-indeksiin niin olisit lähes miljonääri (nousua 800%)
Jälkiviisaus on parasta viisautta
Sanoisin että 1 000 euroa kuukaudessa pitäisi olla rahaa yksinasuvalla, josta noin 500 euroa asumiseen jossain pienessä vuokraläävässä ja toinen 500 elämiseen, eli noin 12 000 euroa vuodessa. Pariskunta selviäisi asumiskuluissa satkun-pari kuukaudessa vähemmällä. Tämä siis muualla kuin pääkaupunkiseudulla, jossa ei tuolla summalla vuokraa edes koirankoppia. Tarkka saa olla 1 000 eurolla kuukaudessa, mutta sillä pärjää. Summa on suunnilleen sama kuin toimeentulotuen laskennallinen summa kuukausittain elämiseen. Tosin jos sairastut niin joudut sairaanhoidon ja lääkkeet maksamaan omasta pussista, jos rahaa on säästössä tilillä, eikä patjan välissä. Toimeentulotukeen lasketaan kaikki säästöt ja tulot mukaan, vaikka äitisi antaisi 3 euroa bussimatkaan talvipakkasella että pääset rahattomana syömään. Säälitöntä tämä kauhukabinettioikeiston valtakausi ja yhä petomaisemmaksi menee.
Tuottavaa varallisuutta 400 000-800 000e, sillä elää loppuelämän iästä riippumatta ja pääoma säilyy peruskulutuksella. Jos haluaa luksusta, pääoma kuluu.
Minulla oli tuossa laskelma että tarvitaan n. 600 000 euroa sijoitusvarallisuus n. 6 prosentin tuotolla jolla saa verojen jälkeen käteen n. 1500 euroa kk jolla vastaa työmarkkinatukea+asumistukea ja TT tukea vastaavaa summaa
Jos vain minä jäisin ilman tuloja niin 12000€ vuodessa riittäisi että saisin maksettua omat menoni ja saman osuuden yhteisistä kuluista kuin nytkin. Eläke alkaisi juosta vasta 22 vuoden päästä niin säästöjä tarvittaisiin 264 000 jos mistään ei koko aikana muuta rahaa tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Jos vain minä jäisin ilman tuloja niin 12000€ vuodessa riittäisi että saisin maksettua omat menoni ja saman osuuden yhteisistä kuluista kuin nytkin. Eläke alkaisi juosta vasta 22 vuoden päästä niin säästöjä tarvittaisiin 264 000 jos mistään ei koko aikana muuta rahaa tulisi.
Kyllähän tossa pitää rahalle joku tuotto hakea. Voi meinaan olla että huomaat 20 vuoden päästä ettei se tonni ihan enää riitäkään kun inflaatio laukannut 2% vuosivauhdilla.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vain minä jäisin ilman tuloja niin 12000€ vuodessa riittäisi että saisin maksettua omat menoni ja saman osuuden yhteisistä kuluista kuin nytkin. Eläke alkaisi juosta vasta 22 vuoden päästä niin säästöjä tarvittaisiin 264 000 jos mistään ei koko aikana muuta rahaa tulisi.
Kyllähän tossa pitää rahalle joku tuotto hakea. Voi meinaan olla että huomaat 20 vuoden päästä ettei se tonni ihan enää riitäkään kun inflaatio laukannut 2% vuosivauhdilla.....
Näin on. 20 vuotta sitten sai 12 000 eurolla vuodessa enemmän kuin nyt. Ajatellaan nyt vaikka ruokakuluja per/kk. Ruuan hinta on noussut aikalailla tuossa ajassa, samoin sähkö ym.
Mul on 320000 euroa. Otan silti tuet kelasta.
Vierailija kirjoitti:
Mul on 320000 euroa. Otan silti tuet kelasta.
Näin tekee moni. Kannattaa pitää rahat indeksirahastoissa eikä osinkoa maksavista osakkeissa. Yleistukeen esim vaikuttaa vain tulot, ei omaisuus.
Verojen maksultakin välttyy kun ei myy rahastoja vaan ottaa niitä vastaan matalakorkoista lainaa millä rahoittaa elämisensä.
Omakotitalojen hinta tippuu koko ajan. Ei noista enää puolta milliä saa.