Lue keskustelun säännöt.
Mikä taho hyötyy taloudellisesti maahanmuutosta?
Kommentit (28)
No ainakin he jotka ovat mukana maahanmuuttobisneksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elinkeinoelämän tahot, jotka haluavat luoda tänne halpatyömarkkinat.
Orjatyötä teettävät firmat sekä kotouttamisbisneksestä leipänsä saavat.
jos verrataan USA:han niin siellä on rakennettu valtavat korruptiot maahan muuton ympärille, ja nyt kun korruptioita on avattu Trumpin toimesta niin siellä löytyy USA:n demokraatteja - poliitikkoja, rikasta eliittiä yms. jotka tienaavat valtavasti näillä korruptioilla
tilanne on täysin sama Suomessa ja koko EU:ssa, maahan muuton korruptioilla tienaavat poliitikot ja rikas eliitti, siksi asiaa ei saa lainkaan kritisoida
Esimerkiksi siivousfirmojen omistajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmalla olevat puolueet, jotka saavat lisää äänestäjiä.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin he jotka ovat mukana maahanmuuttobisneksessä.
Nusima ryysmyer
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma käsitykseni on että vihreä vasemmisto hyötyy. He hyötyvät poliittisesti koska heidän kannattajansa näkevät sosiaaliperäisen maahanmuuton tärkeänä asiana ja velvollisuutena (kuten yllä). He hyötyvät, koska sosiaaliperäiset ja yhteiskunnasta syrjäytyvät maahanmuuttajat ovat heidän kannattajiaan.
Omatoimisesti saapuvat tai menestyvät maahanmuuttajat eivät yleensä pidä järkevänä rahoittaa sosiaaliperäistä maahanmuuttoa, joten eivät ole "oikeita maahanmuuttajia" joista vihreä vasemmisto pitää.
Vihreät puhuvat mikä on hyväksi Suomelle, he eivät puhu mikä on hyväksi suomalaisille.
Kysyn että mikä velvollisuus on ottaa vastaan ihmisiä maista ja kulttuureista jotka eivät jaa arvojamme maallisesta valtiosta ja joiden ongelmat omissa maissa johtuvat käytännössä aina liian nopeasta väestön kasvusta.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin he jotka ovat mukana maahanmuuttobisneksessä.
KOK,Kepu,SDP,Rkp ja tulijoita riittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistopuolueet ja RKP koska näistä tulee uusia äänestäjiä näille
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi siivousfirmojen omistajat.
Ja rakennusalan melkein kaikki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta meillä on moraalinen velvollisuus auttaa.
Mihin asti tämä moraali kantaa? Kun oma asunto menee ja ruoka loppuu, sähkö maksaa 2e/kwh? Jäädytäänkö sitten maakuopassa ja ollaan iloisia moraalisia auttajia, pääasia että ollaan moraalisia hyviä ihmisiä?
Lasku lankeaa veronmaksajille joten nostetaan veroja ja otetaan lisää ulkomaanvelkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta meillä on moraalinen velvollisuus auttaa.
Mihin asti tämä moraali kantaa? Kun oma asunto menee ja ruoka loppuu, sähkö maksaa 2e/kwh? Jäädytäänkö sitten maakuopassa ja ollaan iloisia moraalisia auttajia, pääasia että ollaan moraalisia hyviä ihmisiä?
Ei olla lähelläkään saavutettu moraalin huippua. Käytämme rahaa kaikenmaailman turhuuksiin, kun voisimme laittaa saman rahan hädänalaisten auttamiseen. Millä oikeudella matkustelemme, harrastamme, syömme herkkuja, hankimme lemmikkejä jne. kun samaan aikaan joka päivä noin 10 000 lasta kuolee ravinnonpuutteeseen? Olemme kaikki samanarvoisia ihmisiä.
TULKKIPALVELUT
Katso mikä on tulkkipalvelujen hinta vuodessa. Aloita vaikka 1995.
Katso kehitys. Tieto on vaikea löytää, koska se on hajautettu laajasti
Asuntosijoittajat, Kelan henkilökunta, sossut, tulkit, rikosseuraamuslaitos, K-kauppiaat, vastaanottokeskusten omistajat
Orpon vaimo. Toimii Lakiverstas-yhtiössä tulijoitten etujen ajajana. Ja valtio maksaa.
Venäjä kaikkein eniten. Saa aikaan heikon Suomen, jossa suomalaiset tullaan ajamaan sukupuuttoon. Sen jälkeen liittää Suomen Venäjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi siivousfirmojen omistajat.
Ja rakennusalan melkein kaikki
Vanhan sukulaiseni vaippoja vaihtavat yleensä maahanmuuttajamiehet.
En tiedä, mutta meillä on moraalinen velvollisuus auttaa.