Onko Suomessa sallittua kaapata toisen yritys ja pyytää siitä lunnaita kuten Helsingin Maunulassa tapahtui?
Helsingin Maunulassa kirjanpitäjä on tehnyt näin.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011836932.html
Toivottavasti paikalliset eivät käytä tuon paikan palveluita kunnes oikeus tapahtuu.
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Tosi erikoinen tarina. Puurot ja vellit sekaisin. Miten tuo aiempi omistaja on mennyt allekirjoittamaan kauppakirjan?
Hyväuskoiset joutuvat huijareiden uhriksi.
Aika hämärä case. Eihän se kirjanpitäjä ihan itsenäisesti ole pystynyt niitä yrityksen osakkeita ostamaan, vaan sen yrittäjän on täytynyt olla mukana yrityskaupassa. Jos siitä kerran on kaikki dokumentitkin olemassa.
kirjanpitäjä pyytää kuusinumeroista summaa eli mitä tahansa satantonnin ja miljoonan väliltä. Entinen omistaja voi kylmän rauhallisesti ilmoittaa ettei ala maksamaan. Silloin nykyinen omistaja voi etsiä toisen ostajan joka suostuu maksamaan.
Onpa ihme, että nainen itkee ja käyttäytyy kuin pikkulapsi.
Boikotti korjaa tilanteen. Yritys menee konkkaan ja vanha omistaja voi hankkia konkurssipesän.
Vierailija kirjoitti:
kirjanpitäjä pyytää kuusinumeroista summaa eli mitä tahansa satantonnin ja miljoonan väliltä. Entinen omistaja voi kylmän rauhallisesti ilmoittaa ettei ala maksamaan. Silloin nykyinen omistaja voi etsiä toisen ostajan joka suostuu maksamaan.
kahden sadan tonnin ja miljoonan väliltä, koska jutussa luki "kuusinumeroinen, eikä ala ykkösellä"
Ei keneltäkään väkisin voi yrityksen osakkeita ostaa, itsehän tuo on ne myynyt.
Vai eikö tämä henkilö ymmärrä mitä "myyminen" tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei keneltäkään väkisin voi yrityksen osakkeita ostaa, itsehän tuo on ne myynyt.
Vai eikö tämä henkilö ymmärrä mitä "myyminen" tarkoittaa?
Huijarikirjanpitäjä on ehdottanut yritysjärjestelyitä hyväuskoiselle. Ei ole ensimmäinen tapaus,
Todella sekava keissi ja todella huonosti otsikoitu, sekä kirjoitettu tuo HS:n juttu. Ei tuollaisella tietopohjalla pitäisi lähteä tuollaista juttua tekemään, eikä varsinkaan tuolla tavalla otsikoimaan. Taustoitus puuttui täysin. Mitään varsinaista kaappausta ei ole siis tapahtunut, koska kahvilan pitäjä on firmansa osakkeet kirjanpitäjälle myynyt. Miksi hän niin teki ja miksi kirjanpitäjä halusi sen kaupata saman tien takaisin ja missä kohtaa ne erimielisyydet syntyi ja mitä ne koski, jäi tässä jutussa täysin avoimiksi.
Tosi erikoinen tarina. Puurot ja vellit sekaisin. Miten tuo aiempi omistaja on mennyt allekirjoittamaan kauppakirjan?