Yökylässä Maria Veitola kausi 10 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö tuossa yöjunassa nukkumaan kunnolla? En ole ollut.

Ei

Kyllä moni pystyy nukkumaan oikein hyvin kun vaan on varannut makuuvaunun. Hyvä niissä on matkustaa ja nukkua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö tuossa yöjunassa nukkumaan kunnolla? En ole ollut.

Ei

Kyllä moni pystyy nukkumaan oikein hyvin kun vaan on varannut makuuvaunun. Hyvä niissä on matkustaa ja nukkua. 

Uskaltaako makuuvaunussa enää matkustaa ja silmänsä ummistaa, jos ei varaa neljää vai vai onko niitä kuusi paikkaa.  Makuuvaunuun lappaa ja lähtee porukkaa  koko matkan ajan ja asemilla mölistään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö tuossa yöjunassa nukkumaan kunnolla? En ole ollut.

Ei

Kyllä moni pystyy nukkumaan oikein hyvin kun vaan on varannut makuuvaunun. Hyvä niissä on matkustaa ja nukkua. 

Uskaltaako makuuvaunussa enää matkustaa ja silmänsä ummistaa, jos ei varaa neljää vai vai onko niitä kuusi paikkaa.  Makuuvaunuun lappaa ja lähtee porukkaa  koko matkan ajan ja asemilla mölistään? 

Eiks ne buukata omina hytteinä nykyään, siis samalla tavalla kuin laivalla?

Vierailija kirjoitti:

Peltsin ja  Osmon jakso paras kaikista

Keitä nää sitten oli? Never heard! :-o

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö tuossa yöjunassa nukkumaan kunnolla? En ole ollut.

Ei

Kyllä moni pystyy nukkumaan oikein hyvin kun vaan on varannut makuuvaunun. Hyvä niissä on matkustaa ja nukkua. 

Uskaltaako makuuvaunussa enää matkustaa ja silmänsä ummistaa, jos ei varaa neljää vai vai onko niitä kuusi paikkaa.  Makuuvaunuun lappaa ja lähtee porukkaa  koko matkan ajan ja asemilla mölistään? 

Eiks ne buukata omina hytteinä nykyään, siis samalla tavalla kuin laivalla?

Jos varaa oman hytin,  samalla rahalla jo lentää ja nopeammin!

Anteeksi saahan tämän selville, tuli vain mieleen että ehkä muitakin kiinnostaa. Itse ole lähdössä Rovaniemelle elokuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Niko oli niin masentuneen kyllästyneen ja kyynisen oloinen. Ilo kadonnut silmistä. Väsynytkin. Löytäispä ihmisen rinnalle. 

Niin. se raha ei takaa onnellisuutta ja Niko on jotenkin lapsellinen ikäisekseen, kertoo panoistaan liian avoimesti. Ei löydä parisuhdetta niin kun ei Esko Eerikäinenkään.

Liian keskenään samanlaisia vieraita kaudella 10. Vähiten kiinnostavat Veitolan ja kanavan, MTV-median suosikit: Benjamin Peltonen (eikö häntä tyrkytetty jo Masked singerin "tuomaristossa", josta toivottavasti hänestä päästään eroon)

ja

Niko Saarinen, aivan liikaa esillä, vaikka omaa tuskin mitään koulutusta suulliseen esiintymiseen. Ei se itseoppiminen yleensä riitä.

Pakkosyöttöä muillekin kuin heidät perusfanittajilleen, jos edes sarjaa katsovat. Ei ihan samantyyppinen sarja kuitenkaan kuin paritusohjelmat Nikoineen.

Mutta. MTV selvästi markkinoi omiaan, niitä samoja sarjastaan toiseen, kierrättää heitä.

Kun sähköhammasharjan mainos tai siis pakotus mainittu, niin onko tämä Yökylä-sarja tietyn Pohjois-Espoossa Niipperin suunnalla olevan asuinalueen piilomainos, melkein Vantaan rajalla, kun siellä kuvattiin Benjaminia ja naapuriaan Abreuta? Metsiköitä myöten lenkkeillen. Nyt Shirly Karvinen miesystävineen muuttanut sinne, koska Abreu oli somessa toivottanut tervetulleeksi naapurustoon. Kohta tietysti nekin ottaa Veitolan yöksi.

Ettei vaan samalla alueella kuvattu Erika Vikmanin paritalojaksoa, se joka oli Kotoisa-sarjan pihan laitossa kerran, ja aivan kuin Kape kävisi Keittiökaappaus-sarjassaan tuolla päin joidenkin espoolaisjulkkisten kotona.

Toi Niipperin alue oli juuri uutisissa kun siellä pitää keittää juomavesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Niko oli niin masentuneen kyllästyneen ja kyynisen oloinen. Ilo kadonnut silmistä. Väsynytkin. Löytäispä ihmisen rinnalle. 

Niin. se raha ei takaa onnellisuutta ja Niko on jotenkin lapsellinen ikäisekseen, kertoo panoistaan liian avoimesti. Ei löydä parisuhdetta niin kun ei Esko Eerikäinenkään.

Liian keskenään samanlaisia vieraita kaudella 10. Vähiten kiinnostavat Veitolan ja kanavan, MTV-median suosikit: Benjamin Peltonen (eikö häntä tyrkytetty jo Masked singerin "tuomaristossa", josta toivottavasti hänestä päästään eroon)

ja

Niko Saarinen, aivan liikaa esillä, vaikka omaa tuskin mitään koulutusta suulliseen esiintymiseen. Ei se itseoppiminen yleensä riitä.

Pakkosyöttöä muillekin kuin heidät perusfanittajilleen, jos edes sarjaa katsovat. Ei ihan samantyyppinen sarja kuitenkaan kuin paritusohjelmat Nikoineen.

Mutta. MTV selvästi markkinoi omiaan, niitä samoja sarjastaan toiseen, kierrättää heitä.

Kun sähköhammasharjan mainos tai siis pakotus mainittu, niin onko tämä Yökylä-sarja tietyn Pohjois-Espoossa Niipperin suunnalla olevan asuinalueen piilomainos, melkein Vantaan rajalla, kun siellä kuvattiin Benjaminia ja naapuriaan Abreuta? Metsiköitä myöten lenkkeillen. Nyt Shirly Karvinen miesystävineen muuttanut sinne, koska Abreu oli somessa toivottanut tervetulleeksi naapurustoon. Kohta tietysti nekin ottaa Veitolan yöksi.

Ettei vaan samalla alueella kuvattu Erika Vikmanin paritalojaksoa, se joka oli Kotoisa-sarjan pihan laitossa kerran, ja aivan kuin Kape kävisi Keittiökaappaus-sarjassaan tuolla päin joidenkin espoolaisjulkkisten kotona.

Toi Niipperin alue oli juuri uutisissa kun siellä pitää keittää juomavesi.

Menivät siis paskomaan pohjavedet :(

Vierailija kirjoitti:

Parhaat jaksot Mikko ja Osmo Peltolan sekä Hjallis Harkimon ja Jasmine Pajarin jaksot. Kummassakin lämmin, aito ja hyvä tunnelma. Arja Saijonmaan jakso oli kiinnostava. Huonoimmat jaksot Niko Saarisen ja Benjamin Peltosen jaksot, kumpikin ihan liikaa julkisuudessa, kyllästyttävät. Sekä tietysti Chisun ja miehensä jakso, voiko ärsyttävämpää pariskuntaa ollakaan. Satu Rämön jakso tylsä, Anna-Leena Härkösen jakso raskas ja ärsyttävä, samoin Sofia Virran jakso.

Mä katsoin tältä kaudelta Harkimon, Saijonmaan, Satu Rämön ja Anna-Leena Härkösen jaksot. Rämö ei alunperin kiinnostanut yhtään, mutta palstalla olleen keskustelun vuoksi katsoin, ja yllätyin positiivisesti. Kotoisa tunnelma, vaikka ei mitään uutta infoa sinänsä tullut, kun meillä on yhteinen tuttu jolta kuullut Sadun elämän perusasioita. 

Niko Saarisen jaksoa yritin katsoa ehkä 10min, mutta jäi kesken, kun ei vaan oikein napannut. 

Olen katsonut joka kaudelta vain joitain jaksoja, esim. viime kaudelta katsoin Sami Sykön jakson ja yhden entisen koulukaverin jakson. Sitä edelliseltä kaudelta katsoin pelkästään Andy McCoyn jakson. Sitä edeltävältä Satu Silvon ja Sanna Marinin. Jne. 

Vierailija kirjoitti:

Itse tykkäsin Härkösen jaksosta. Kissat best. Itsessä vähän samaa, en kestä kyselyä ja puutumista. En ehkä yhtä kipakka ole minäkään. Myös Hjallis puolisoineen oli mukavaa katsottavaa. Saijonmaan jakso oli tylsin. Virta jäi kesken ja viimeisin on katsomatta. Ihan hyvä kausi. 

Anna-Leena Härkösen ulkonäkö ja kipakkuus on aivan tyypillistä Lapissa ja jossain Kuusamon seudulla.

En tiedä missä hänen juuret ovat, mutta Ouluun on muuttanut aikoinaan ihmisiä juurikin esim. Koillismaalta. 

Meeri Koutaniemi ja Susanne Päivärinta sitä samaa pohjoisen väestöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö tuossa yöjunassa nukkumaan kunnolla? En ole ollut.

Ei

Minä taas nukun oikein hyvin yöjunassa. Aivan parasta nukkua junassa ja herätä perillä, junan liike takaa hyvän unen.

Parhaat jaksot Mikko ja Osmo Peltolan sekä Hjallis Harkimon ja Jasmine Pajarin jaksot. Kummassakin lämmin, aito ja hyvä tunnelma. 

Niinkö? Minä taas sain aidon ja hyvän tunnelman vain toisesta. Toiseen ei minun mielestäni edes haluttu yövierasta kylään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rämö selittää ja selittää ihan tylsiä juttuja. Maria on hoksannu et tästä ei nyt irtoo hyvää ohjelmaa. Ankeuden huippu!

Maria on juorutoimittaja, ja etsii herkullisia juoruja. Ja Rämö on taas tosi hyvä väistelemään rumia juoruja ja räväköitä kohuja. Se sähköpostinkin ennakkoperkaaminen ja -siistiminen negatiivisista viesteistä oli nerokasta. Luksusta suorastaan. Kun olet rikas ja menestynyt, sinun ei tarvi rypeä mudassa mieli pahana. Ja sen kahden tetterimammankin dissaukset Satu selvitti heti. Marialle jäi reissusta luu käteen. Hukkareissu Islantiin. Vain me oikeata elämää arvostavat oltiin siitä matkasta kateellisia.

Minne se Maria niitä juoruja toimittaa? Ei löydy mitään.

Alkuaikojen tuotoksissa Maria Veitola oikein tökki ja kaiveli ihmisten heikkoja kohtia julmasti. Mietin usein millä oikeudella ja ketä moinen palvelee, se siis myi. 

Paitsi kun vastaan tuli Anu Saagim, joka ei ollutkaan altavastaaja vaan näytti Marialle heti kaapin paikan. Maria alkoikin jälkikäteen uhriutumaan kohtelustaan, vaikka oli itse tehnyt monia naurunalaiseksi. Sitä paitsi Saagim nyt ei ollut niin paha. Tuollainen suorasanainen kova virolainen nainen, joka on tehnyt töitä että on päässyt pois jostakin tallinnalaisesta paskalähiöstä ja -lapsuudesta. Sellaiset ei ole mitään nynnyjä eikä ota paskaa keneltäkään. Myös Andy McCoy tajusi jutun jujun, vaikka olikin kännissä. Hän ei alistunut juopoksi narriksi, mikä oli ilmeisesti tarkoitus, vaan käänsi asetelman heti päälaelleen. 

Onpa erikoista kääntää paska käytös Marian syyksi. Ihan itse olivat suostuneet kameran eteen Marian kanssa. Anun ei pitänyt olla paikalla, mut änki sinne, kun oli mustis. Todella törkeetä oli käytös. 

Anuhan puolusteli huonoa käytöstään sillä, että "luuli" että pitää käyttäytyä profosoivasti :D

Olihan se todella tökeröä käytöstä Anulta ja on kyllä pakko ihmetellä, että se on  jonkun mielestä "kaapin paikan näyttämistä".

Mitä ihmettä? Ensin mennään ohjelmaan mukaan ja sitten aletaan käyttäytymään todella typerästi.    Ja jonkun mielestä tuokin on ihan  oikein. Ihmeellistä.

Huono käytös ei koskaan ole oikein eikä fiksua. 

Se vitsi oli siinä, että molemmat on juorutoimittajia ja keski-ikäisiä tätejä. Ja Maria oli tähän asti saanut kiusata ihan avoimesti vieraitaan, mutta tätäpä vierasta ei kiusattukaan. Virotar näpäytti Mariaa oikein kunnolla. Kiusaajalle tuli itku, kun oikeasti kova muija vähän tylytti. Anu kuitenkin selviytynyt rahattomana länteen pakoon Neukkulasta, ja ollut Suomen pahin golddigger Marimekko-rahojen perässä.

Todella erikoista, että Maria on "kiusannut" ohjelmaan osallistujia kaikki nämä vuodet, mut silti nämä ihmiset eivät osaa kieltäytyä ohjelmasta, vaan nöyrinä ottavat tämän "kiusaajan" kotiinsa yöksi. Kameroiden kera. 

Ihminenhän tekee rahasta mitä vain. Kirjailijat ja poliitikot ottavat vastaan kaiken maksuttoman markkinoinnin. Julkkikset eivät olisi sitä ilman medianäkyvyyttä, se on symbioosia, kumpikin hyötyy, se jolle media antaa näkyvyyttä ja media, kun saa mainosklikkauksiaan ja -tuloja.

Jos kukin esitellyistä ostaisi vastaavan määrän mainosaikaa esimerkiksi juuri MTV:ltä, kun ohjelma pyörii aikansa myös 24/7 maksuttomasti, mainostaa suosikkeja koko ajan, niin millaisella euromäärällä tuollainen mainosaika olisi ostettavissa, Katsomon 24/7-saatavuus mukaan lukien. Miten suuri taloudellinen hyöty niille, jotka pääsevät sarjaan.

Ei yhtään ihme, että sarjaan on tunkua, kuten Tähdet, tähdet -sarjaankin, osa oikein tyrkyttää itseään, yhteen sun toiseen realityyn, ei vain palkkioiden, palkintojen toivossa, vaan sen näkyvyyden, markkina-arvon takia.

Niin, miten se silloin on kiusaamista?

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa mitään huonoa ollut Marian osalta, ihan neutraalisti haastatteli peltsiä & Osmoa.

Tää on aina hauska, kun lukee jaksosta mielipiteitä, ennen kuin itse sen katsoo. Usein mietin, onko mulla ihan eri versio, kun en tunnista niistä kommenteista.

Tykkäsin myös viimeisestä jaksosta. Oon tykännyt itseasiassa lähes kaikista muista, paitsi siitä muusikkopariskunnan jaksosta.

Vierailija kirjoitti:

Missä Veitola, siellä ongelma!
T.Sonja

Mikä ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Itse tykkäsin Härkösen jaksosta. Kissat best. Itsessä vähän samaa, en kestä kyselyä ja puutumista. En ehkä yhtä kipakka ole minäkään. Myös Hjallis puolisoineen oli mukavaa katsottavaa. Saijonmaan jakso oli tylsin. Virta jäi kesken ja viimeisin on katsomatta. Ihan hyvä kausi. 

Mun käsitys Saionmaasta muuttui, eikä hyvään suuntaan. En edes tiedä miksi.

Benjaminin ja Nikon jaksot tylsimmät

Vierailija kirjoitti:

Benjaminin ja Nikon jaksot tylsimmät

A-L paras 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tykkäsin Härkösen jaksosta. Kissat best. Itsessä vähän samaa, en kestä kyselyä ja puutumista. En ehkä yhtä kipakka ole minäkään. Myös Hjallis puolisoineen oli mukavaa katsottavaa. Saijonmaan jakso oli tylsin. Virta jäi kesken ja viimeisin on katsomatta. Ihan hyvä kausi. 

Mun käsitys Saionmaasta muuttui, eikä hyvään suuntaan. En edes tiedä miksi.

Oli ylimielinen ja valitti että Suomessa ei osata ruotsia. Ihan kuin muita kieliä ei olisikaan..

Vierailija kirjoitti:

Benjaminin ja Nikon jaksot tylsimmät

Elämänkokemusta ei ollut 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tykkäsin Härkösen jaksosta. Kissat best. Itsessä vähän samaa, en kestä kyselyä ja puutumista. En ehkä yhtä kipakka ole minäkään. Myös Hjallis puolisoineen oli mukavaa katsottavaa. Saijonmaan jakso oli tylsin. Virta jäi kesken ja viimeisin on katsomatta. Ihan hyvä kausi. 

Mun käsitys Saionmaasta muuttui, eikä hyvään suuntaan. En edes tiedä miksi.

Samaa mieltä