Attendo palkkasi 500 hoitajaa filippiineiltä, indonesiasta, intiasta ym. sitten erotti 300 suomalaista hoitajaa
Kommentit (298)
Pörriäisen lääkäreistä tosi huono kokemus. Eivät tutkineet mitään. Julkisella tutkittiin ja löytyi syy. Ei nyt sille mitään toistaiseksi tehdä, mutta olen kuitenkin seurannassa jos pahenee. Perinnöllinen vaiva, joka vaatii lääkityksen kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
No, mitäpä siitä, kun nythän hallituksen taholta meinataan tätä hoitajien suomen kielen osaamista oikein vaatia.
Olivatko ne ulkomailta Pohjois-Suomeen tulleet, jotka ovat sitten asetuttuaan ruvenneetkin halajamaan Etelä-Suomen kaupunkeihin, näitä joista aloittaja kirjoittaa...
Eli pestattiin sinne Pohjoiseen, mutta alkavatkin tuntea vetoa paikkakunnille jotka tarjoavat enemmän mahdollisuuksia elämään.
Sama kaikilla mamuilla !
Kulutus ei lisäänny, koska hallituksen pyrkimys on laskea palkkoja. Nousevat palkat ovat kehitystä ja talouden kasvua.
Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä, että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä. Kokoomuksen johdolla yritysten kilpailukyky on otettu matalista palkoista, eikä kilpailukykyisistä tuotteista. Siksi suomalaiset tuotteet eivät menesty ulkomailla ja niitä myydään Suomessa vain kotimaisuuden avulla.
Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä, ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee, että kun yrityksillä menee hyvin, niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain.
Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki?
LINKKIHULLU TAAS VAUHDISSA
Mitä hullua on haluta jotain taustaa ap:n väitteille? Fiksu keskustelunavaaja huolehtisi suoraan pohjustuksestaan, ettei jää kuva perusteettomien väitteiden levittelystä. En minä ainekaan ala googlailemaan keskustelun avaamisen jälkeen, että onkohan ap:lla puhtaita jauhoja pussissaan vai höpiseekö hän omiansa.
Kerron vahvasta kokemuksesta hoitotyössä, että yksikössäni huono suomen kieli aiheuttaa todellisia vaaratilanteita vanhuksille ja huonosti suomen kieltä puhuvien ymmärrys hoidon kokonaisvaltaisuudesta ja syvemmästä ymmärryksestä kärsii huomattavasti. Vaippa tulee vaihdettua, ruoka ja lääkkeet annettua, mut se henkinen hoitotyö jää pois. Se on taivaan tosi. Se harmittaa minua todella paljon vanhusten vuoksi.
Hupisaikuttajia löytyy kyllä ihan suomalaisista. Arkea.
koskahan nämä keksii raskautua määräaikaisuuen aikana ja alkaa pentutehtailun. eihän niitä saisi silloin ikinä maasta vaan niien työpaikka pitäs säilöä seuraavaksi 10 vuoeksi. vassarit voisi vinkata.
Kyseinen pulju yrittää saada ulkomaisten työntekijöiden kieli kurssit valtion maksettavaksi, aika härskiä toimintaa. Suomalaisten hoitajien työ ei ole opastaa heitä työssään vaan asia kuuluu työnjohdolle.
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen pulju yrittää saada ulkomaisten työntekijöiden kieli kurssit valtion maksettavaksi, aika härskiä toimintaa. Suomalaisten hoitajien työ ei ole opastaa heitä työssään vaan asia kuuluu työnjohdolle.
eikö ne käytä puhelimen käännösohjelmaa vai onko moniosaajat taas irrottaneet akut-
Suomalaisten hoitajien vastuulle jää PALJON lisätyötä, mm RAI:t, puhelut lääkärille, omaisille, kirjaaminen lc:hen jne. Suomalaiset (ne ahkerat) tekevät 140-150% töistä, mm edellämainituista samalla palkalla kuin huono suomi.
Vierailija kirjoitti:
Attendo palkkasi siis 1500 ulkomaalaista ja antoi 300 suomalaiselle kenkää. Onko noilla ulkomaalaisilla tosiaan 80% pienempi palkka kuin suomalaisilla?
Esimerkiksi sairaanhoitajalle voi maksaa lähihoitajan palkkaa kun oli joku porsaanreikä, sitten oli kokemuslisät nolla kun otetaan uusia ja päästään eroon muistakin vahojen sopimusten tuomista lisäeduista ja sitten osahan saa kai kielirajoitteen perusteella palkkatukea ja tulee työnantajalle halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Perusongelma on se ett suomalaiset hoitajat ovat hinnoitelleet itsensä ulos. Paperiteollisuudelle kävi aikoinaan vastaavasti. Aina on hyvä vaatia, mutta ei pidä olla ahne.
Noin 6-7 vuotta sitten tuo Attendon johtajan palkka oli 2 miljoonaa vuodessa, joko sitä on korotettu esimerkiksi 3 miljoonaan peri vuosi?
Ajattelin vain jos näillä tempuilla saadaan säästettyä rahat tuohon, jostainhan ne on otettava?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
That's kokoomus for you folks
Jotta totuus ei unohtuisi, tämänkin uidistuksen meille toimitti Sanna Marinin (SDP) hallitus.
Ei toimittanut vaan riikka, joka peruutti hoitajamitoituksen.
Lainarahalla ei kannata tehdä mitään yltiömitoituksia. Edellinen hallitus säädätti hvalueille myös alijäämien kattamispakon määräajalla eli ei voida elää leveämmin kuin mihin on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos perskokkareet.
Sossupummiko se siellä ulisee, demaridorkut ne jaksaa hihhihhiìi..
Eikö kaikille tulisi maksaa samaa palkkaa oli siten Ivalosta tai Intiasta ja miksi tuodaan kielitaidottomia hoitamaan vanhuksia joiden ymmärrys ja kuulo on heikkoa. Varsinaisia valopäitä päättäjissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinimusta hallitus halusi pistää ay-liikkeen kuriin. Ei ole suomalaisella työntekijällä enää mitään oikeuksia, ei arvoa. Saat mitä tilaat.
Saihan ne vajaan tonnin palkankorotuksen. Ay liike itse asiassa tuhosi Suomen talouden.
Ja tässä se nähdään kuinka kiitollisia nuo palkankorotuksistaan ovat. Nyt jo unohtunut massiivinen palkanlisäys ja sama ruikutus palkkakuopista alkanut, mikä aina ennenkin
Kun hoitajille viimeksi vaadittiin palkankorotusta niin kirjoitin jo silloin tänne monta kertaa, että lisäpalkka ei auta pätkääkään jos työstä ei pidä, kiire on jatkuvaa tai työ on muuten vain raskasta. Työpaikan ongelmiin auttaa vain toiseen työhön vaihtaminen tai jättäytyminen työttömäksi. Työnantajat/sijoittajat eivät nimittäin takuulla tee nykypäivänä mitään työntekijöiden oloja parantaakseen. Voiton maksimointi menee kaiken edelle.
Vierailija kirjoitti:
Kulutus ei lisäänny, koska hallituksen pyrkimys on laskea palkkoja. Nousevat palkat ovat kehitystä ja talouden kasvua.
Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä, että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä. Kokoomuksen johdolla yritysten kilpailukyky on otettu matalista palkoista, eikä kilpailukykyisistä tuotteista. Siksi suomalaiset tuotteet eivät menesty ulkomailla ja niitä myydään Suomessa vain kotimaisuuden avulla.
Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä, ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee, että kun yrityksillä menee hyvin, niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain.
Koko
Palkkojen nosto ei todellakaan automaattisesti tarkoita kulutuksen kasvua. Anna hyvätuloiselle 500 euroa nettona lisää kuussa niin hän laittaa sen vain säästöihin tai sijoituksiin josta ei ole Suomen taloudelle hevon v*tunkaan hyötyä. Annapa sama summa pienituloiselle niin hän varmasti kuluttaa sen johonkin eikä laita makoilemaan ties mille säästötilille.
Ei voi kuin ihmetellä miten nopeasti ja helpsosti Suomesta tehtiin monikulttuurinen kehitysmaa.
Voi olla melkoinen shokki kun mustaihoinen kielitaidoton hoitaja.
Nämä pörriäiset ei maksa veroja Suomeen. Nämä pörriäiset elävät suomalaisten verorahoilla. Jokaisen pörriäisen johdossa on "entinen" kokoomuslainen kansanedustaja.