Lue keskustelun säännöt.
Yhdysvallat voitti Olympiafinaalin
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos maailman "paras" kiekkoilija mäkkinnon joka suti finaalissa avopaikoista ohi useamman kertaa.
Mahtaa apinaa vituttaa
Onkohan harkinnut uraa Hollywoodissa...
Sekö se oli joka veti tolppaan kun oli puolet maalista tyhjänä? Eikö siitä ole jo vaikeampaa osua tolppaan kuin maaliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eka kerta kun olen tyytyväinen että jenkit voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin ansiosta voittivat.
Ei näkynyt olevan pelaamassa.
Eikä valmennuspenkillä.
Vierailija kirjoitti:
Ja suomalainen toimittaja kkitisee miten pronssi on huono Suomelle ja väljähtäny maku, ehei ei ole, se oli kirkkain mahdollinen tässä turnauksessa, riman ylitys, ei alitus
Ilman Pennasta olisi tullut vähintään hopea.
Vierailija kirjoitti:
Eka kerta kun olen tyytyväinen että jenkit voittaa.
Perustelut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman paras. Muilla on parhaat tuomarit.
Suomalaisilla on maailman parhaat selitykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko oranssi apina on ottanut kunnian voitosta?
Oli jo kommentoinut.
🤢🤮 T. Eri
Kiinnostavaa, että vain Selänne uskaltaa kritisoida kanadalaistuomareita. Jere on kilttiä poikaa. Jerehän onkin puudelin nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
💩 maa voitti tuurilla.
Pääasia että vassaria vtuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin ansiosta voittivat.
Ei näkynyt olevan pelaamassa.
Eikä valmennuspenkillä.
Oli hän siellä. Hän on kaikkialla. Aina. Aamen.
Vierailija kirjoitti:
💩 maa voitti tuurilla.
Yhdellä pelillä ratkottavat finaalit ovat aina enemmän tai vähemmän kolikonheittoa. Ja toi 3v3-jatkoerä on vielä paljon enemmän kolikonheittoa. Olisiko ollut vähemmän tuuria, jos Kanada olisi sattunut voittamaan jatkoerässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja suomalainen toimittaja kkitisee miten pronssi on huono Suomelle ja väljähtäny maku, ehei ei ole, se oli kirkkain mahdollinen tässä turnauksessa, riman ylitys, ei alitus
Ilman Pennasta olisi tullut vähintään hopea.
Oli järjetön taktiikka alkaa varmistella johtoa ja lopettaa hyökkääminen, kun pelistä oli jäljellä puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko oranssi apina on ottanut kunnian voitosta?
Oli jo kommentoinut.
En ole huomannut, että Obama olisi kommentoinut.
Aikuiset miehet luistelivat puukepit kädessä kumikiekon perässä ja palstalla hehkutetaan kuin olisivat tehneet jotain elämää suurempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli Kanadan kannalta. Maata ei tunneta mistään muusta kuin jääkiekosta - ja sitten eivät pärjää siinäkään.
Mitä selität? Koko jääkiekkoa ei tunneta kunnolla maailman mittakaavassa paljon missään. Ehkä saatetaan tietää, että sellaista pelataan, mutta tuskin osataan yhdistää Kanadaan.
Siinä tapauksessa Kanadaa ei tunneta mistään.
Parasta on kun Suomi voitti pronssia ja ettei r y zz ät saaneet pelata näissä olympialaisissa.
Onnittelut jenkeille 💪
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa, että vain Selänne uskaltaa kritisoida kanadalaistuomareita. Jere on kilttiä poikaa. Jerehän onkin puudelin nimi.
Selännehän ei tosin ole joukkueen GM, mikä selittänee asian.
Oli jo kommentoinut.