Lue keskustelun säännöt.
Norja sai huikeat 41 mitalia näistä talviolympialaisista. Ruotsikin 18, Suomi 6.
22.02.2026 |
Olympialaiset eivät ole ihan vielä päättyneet, mutta Pohjoismaiden mitaleihin ei ole tulossa enää muutoksia.
Norjan mitalit vuoden 2026 talviolympialaisista ovat 18-12-11 yht. 41. Ruotsi mitalit 8-6-4 yht. 18. Suomen mitalit 0-1-5, yht. 6.
Myös Tanska sai yhden hopeamitalin. Islanti ei saanut yhtään mitalia.
Mutta miksi Suomi jää noin rajusti jälkeen naapurimaistaan Ruotsista ja varsinkin Norjasta talviurheilussa?
Kommentit (70)
Miksei mitaleita voisi saada vaikka pikaluistelussa, kun jääkiekkohalleja Suomesta kyllä löytyy. Taitoluistelijoita löytyy, mutta koska Suomi ei ole perinteinen voimistelumaa niin pienistä harrastajamääristä on vaikea löytää huippuja. Hiihtäjät tulevat taas pohjoisesta, jossa on lunta hiihtämiseen. Siellä väki taas vähenemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei mitaleita voisi saada vaikka pikaluistelussa, kun jääkiekkohalleja Suomesta kyllä löytyy. Taitoluistelijoita löytyy, mutta koska Suomi ei ole perinteinen voimistelumaa niin pienistä harrastajamääristä on vaikea löytää huippuja. Hiihtäjät tulevat taas pohjoisesta, jossa on lunta hiihtämiseen. Siellä väki taas vähenemässä.
Se luistelurata on isompi ku kiekkokaukalo. Esimerkiks helsingin jäähallia ei voi käyttää sen treenaamiseen ilman remppaa. Jonka jälkee sitä ei voi käyttää jääkiekkoo.
Vähän ku käsipallokentän dimensiot on vähä isommat ku koriskenttä/koulun liikuntasali nii harvat käsipallokentät on hesas ja jossain siuntioissa.
Eiköhän se isoin syy ole raha. Tosin jos vaikka liikuntaa miettii niin ylä-asteella jo 90-luvulla muistan kun monet suorastaan kieltäytyi esim. sählystä ym. mitä oli ohjelmassa ja liikunnanope määräsi kuntosalin puolelle mutta eipä ne siellä muuta tehneet kuin istuneet jauhamassa paskaa et jos asenne liikuntaan ollut jo pitkään tuollaista niin mikään rahamäärä ei sitä muuta.
Ottakaahan kitisijät huomioon se karu totuus, että nykypäivän parhaat yleis- ja talviurheilijat ovat hyvin usein viettäneet jo lapsuutensa korkealla merenpinnasta. Sen takia heidän kehonsa on lapsesta asti tottunut vähähappisempaan ilmastoon. Lisäksi he pääsevät huomattavasti helpommin korkeammalle harjoittelemaan kuin suomalaiset.
Tämä on ihan yksinkertainen asia mutta hyvin monelle palstalaiselle mahdotonta ymmärtää.
Hep hep? Kyllä kai lätkäjoukkue sai mitä? 22 pronssimitskua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen aika talviurheilumaana on ollut ohi jo muutamia vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Hep hep? Kyllä kai lätkäjoukkue sai mitä? 22 pronssimitskua?
No jos noin lasketaan niin Norjalle saa lisätä lähes 20 mitalia myös, koska moni mitali tuli viestistä tai joukkuemäestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Norjassa talvilajiliittojen budjetit ovat jotain ihan erilaista kuin esim. Suomessa.
Norjalaiset myös liikkuvat ihan normi-ihmisten tasolla enemmän. Eihän siellä pääse kävellenkään minnekään kiipeämättä mäkiä.
Vierailija kirjoitti:
Ottakaahan kitisijät huomioon se karu totuus, että nykypäivän parhaat yleis- ja talviurheilijat ovat hyvin usein viettäneet jo lapsuutensa korkealla merenpinnasta. Sen takia heidän kehonsa on lapsesta asti tottunut vähähappisempaan ilmastoon. Lisäksi he pääsevät huomattavasti helpommin korkeammalle harjoittelemaan kuin suomalaiset.
Tämä on ihan yksinkertainen asia mutta hyvin monelle palstalaiselle mahdotonta ymmärtää.
No tämän päivän naisten 50km voittaja Ebba Andersson on asunut elämänsä lähellä merenpintaa et ei se nyt noinkaan mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattilaisurheiluun käytetty raha. Siinä missä Suomessa ehkä noin 5-10 hiihtäjää elää sillä hommalla niin hyvin, että voi keskittyä pelkästään harjoittelemaan hiihtämistä, niin Norjassa sama määrä on 100+, jotka elävät sillä hommalla pelkästään harjoittelemalla urheiluammattiaan. Se nyt on vaan fakta, että jos ihmisen pitää käydä kaupan kassalla elääkseen koittaessaan kehittyä maailman huipuksi, niin siinä jää valitettavasti niistä kilpailijoista väistämättä jälkeen, jotka pystyvät elämään sillä lajiharjoittelulla.
Meidän mitalimäärä on luokkaa 15 % Norjan mitalimäärästä. Rahallinen satsaus lienee samaa kokoluokkaa, joten ei tuo huonosti ole.
Ja ei, meillä ei tietenkään ole varaa tuohon, mihin Norjalla on.
norjassa hiihtää KAIKKI iästä huolimatta. Suomessa ehkä 5% ja niistäkin suurin osa jo keski-iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa talvilajiliittojen budjetit ovat jotain ihan erilaista kuin esim. Suomessa.
Varmaan sekin, mutta myös esim. Oslon metrossa on monella sukset kainalossa. Oikeasti lähes kaikki norjalaiset hiihtävät. Kuinka moni suomalainen hiihtää edes kymmenen kertaa vuodessa?
Kuinka moni suomalainen edes omistaa sukset.
Ennen melkein jokainen kyllä omisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei mukana rattikelkassa eikä kurlingissa. Mitä muita lajeja?
Onko taitoluistelussakaan.
Oma syy ettei ole
No, missä täällä voi harjoitella curlingia tai kelkkailua, alppihiihtoa tai edes pikaluistelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavoite taisi olla 5. Eli ylitettiin.
Suomen doping-ohjelmassa tapahtui turhan suuri korjaus 2001 Lahden kisojen jälkeen. Varmaan meni samalla rikki koko alihankintaketju ja kadotettiin alan huippuosaaminen muihin maihin.
Olympialaisissa on liikaa hiihtokisoja ja muita pellelajeja. Jääkiekko on ainoa millä on väliä ja curling.
Hieno määrä mitaleita Suomelle tuli
Slovakia ei saanu yhtää mitalia vaikka siellä on 6 miljoonaa ihmistä ja lumisia vuoria
Vierailija kirjoitti:
Suomen doping-ohjelmassa tapahtui turhan suuri korjaus 2001 Lahden kisojen jälkeen. Varmaan meni samalla rikki koko alihankintaketju ja kadotettiin alan huippuosaaminen muihin maihin.
Lahden tapahtumat olivat sinänsä sääli, sillä vain Suomen dopingohjelma paljastui. Kaikki muut sai jatkaa rauhassa mömmöjen kehittelyä ja käyttöä.
Norjalla ei vissiin ollu jääkiekkojoukkueita. Meidän tiimistä 40 oli kiekkoilijat