Sain influenssan, vaikka otin rokotteen
Otin influenssarokotteen lokakuussa, mutta sain nyt kuitenkin influenssan. Onko muille käynyt samoin?
Kommentit (97)
Uskooko joku THL:n mielipiteisiin ? Korona-aikana jäivät kiinni poliittisesta ohjauksesta ja työntekijät ovat palkkioviroissa isoilla palkoilla veronmaksajain rahoilla, itse en arvosta ko. laitosta ja enkä arvosta ihmisen omaa harkintakykyä kovin korkealle, jos johonkin THL:n juttuihin uskoo, akateemisena ihmisenä osaan ajatella ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku THL:n mielipiteisiin ? Korona-aikana jäivät kiinni poliittisesta ohjauksesta ja työntekijät ovat palkkioviroissa isoilla palkoilla veronmaksajain rahoilla, itse en arvosta ko. laitosta ja enkä arvosta ihmisen omaa harkintakykyä kovin korkealle, jos johonkin THL:n juttuihin uskoo, akateemisena ihmisenä osaan ajatella ihan itse.
Joo, vauvapalsta ja foliohattusivut on parhaita tiedonlähteitä, hyihyi thl!
Vierailija kirjoitti:
Jos on saanut rokotteen vasta tammikuussa niin tehoaako se paremmin, onko se eri rokote kuin syksyllä annetut?
On sama koko pallonpuoliskolla läpi kylmän kauden.
Taannoisen lintuinfluenssaepidemian kaltaisessa tilanteessa saatettaisiin ehkä nykyään yrittää päivitystä kesken kaudenkin.
Kyllä pitää tavan hörhö olla että piikityttää itseensä lääkeyhtiöiden mömmöjä flunssan pelossa, siis flunssan???
Vierailija kirjoitti:
Rahat takaisin.
Miten ilmaisesta rokotteesta saa rahat takaisin? T. Riskiryhmäläinen
Ihan sen takia otan rokotteen, jos voisi edes jonkin taudin välttää ja sairastumisesta aiheutuvan sairasloman.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitää tavan hörhö olla että piikityttää itseensä lääkeyhtiöiden mömmöjä flunssan pelossa, siis flunssan???
Satutko viisas tietämään, että flunssaan ei ole rokotetta. T. Tutkija
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitää tavan hörhö olla että piikityttää itseensä lääkeyhtiöiden mömmöjä flunssan pelossa, siis flunssan???
Idiootti ei tiedä mikä ero on influenssalla ja flunssalla.
Kyllähän influenssan voi saada,vaikka ottaa rokotteen.Suojaa vakavilta jälkitaudeilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku THL:n mielipiteisiin ? Korona-aikana jäivät kiinni poliittisesta ohjauksesta ja työntekijät ovat palkkioviroissa isoilla palkoilla veronmaksajain rahoilla, itse en arvosta ko. laitosta ja enkä arvosta ihmisen omaa harkintakykyä kovin korkealle, jos johonkin THL:n juttuihin uskoo, akateemisena ihmisenä osaan ajatella ihan itse.
Joo, vauvapalsta ja foliohattusivut on parhaita tiedonlähteitä, hyihyi thl!
Oletko oikesti sinä luulossa, että akateeminen koulutus estää tietolähteiden kriittisen tarkastelun? Että koulutettu ihminen lähtee etsimään tietoa muualta kuin tieteellisistä julkaisuista, hörhösivuilta?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku THL:n mielipiteisiin ? Korona-aikana jäivät kiinni poliittisesta ohjauksesta ja työntekijät ovat palkkioviroissa isoilla palkoilla veronmaksajain rahoilla, itse en arvosta ko. laitosta ja enkä arvosta ihmisen omaa harkintakykyä kovin korkealle, jos johonkin THL:n juttuihin uskoo, akateemisena ihmisenä osaan ajatella ihan itse.
Joo, vauvapalsta ja foliohattusivut on parhaita tiedonlähteitä, hyihyi thl!Oletko oikesti sinä luulossa, että akateeminen koulutus estää tietolähteiden kriittisen tarkastelun? Että koulutettu ihminen lähtee etsimään tietoa muualta kuin tieteellisistä julkaisuista, hörhösivuilta?
Eri
Kyllä. Thl:llä työskentelee sen alan akateemisesti koulutetut, jotka tutkivat mm. vertaisarvioitua materiaalia.
Foliohatut yleensä löytää haluamansa tiedon muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku THL:n mielipiteisiin ? Korona-aikana jäivät kiinni poliittisesta ohjauksesta ja työntekijät ovat palkkioviroissa isoilla palkoilla veronmaksajain rahoilla, itse en arvosta ko. laitosta ja enkä arvosta ihmisen omaa harkintakykyä kovin korkealle, jos johonkin THL:n juttuihin uskoo, akateemisena ihmisenä osaan ajatella ihan itse.
Joo, vauvapalsta ja foliohattusivut on parhaita tiedonlähteitä, hyihyi thl!Oletko oikesti sinä luulossa, että akateeminen koulutus estää tietolähteiden kriittisen tarkastelun? Että koulutettu ihminen lähtee etsimään tietoa muualta kuin tieteellisistä julkaisuista, hörhösivuilta?
Eri
Kyllä. Thl:llä työskentelee sen alan akateemisesti koulutetut, jotka tutkivat mm. vertaisarvioitua mater
Miksi luulet, että kriittisesti suhtautuvat akateemisen koulutuksen saaneet ihmiset eivät osaisi etsiä ja käyttää sellaisia tieteellisiä lähteitä, joissa esitellään THL:n ulostuloihin nähden hyvin erilaisia tutkimustuloksia?
Eri.
Vierailija kirjoitti:
Johns Hopkins University:
Tutkimus:
"Venäjän trollit levittävät somessa rokotekriittisyyttä ja valheita turvallisista rokotteista heikentääkseen lännessä uskoa instituutioihin."
Muistaako kyseinen yliopisto kertoa, että oman maansa hallitus levittää samaa asiaa, vai eikö siellä uskalleta sanoa sitä ääneen?
Rokotteet eivät estä taudin saamista mutta tekevät siitä helpomman kestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole rokotevastainen, mutta mihin perusterve ihminen tarvitsee influenssarokotteen ? Luontainen vastustuskyky pysyy hyvänä, kun sairastaa silloin tällöin.
No, olipas kommentti. Ei se luontainseen vastustuskykyyn mitenkään vaikuta sitä heikentäen.Vaikuttaapas. Kun immuunijärjestelmä huijataan tekemään vääriä vasta-aineita niin tottakai se kapasiteetti on menetetty hukkaan.
Eipä oikeastaan. Ei yksi rokote aktivoi kuin minimaalisen osan immuunijärjestelmästä. Immuunipuolustuksesi on sopeutunut reagoimaan tuhansiin eri antigeeneihin joka päivä, ei sitä yksi rokote hetkauta mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitää tavan hörhö olla että piikityttää itseensä lääkeyhtiöiden mömmöjä flunssan pelossa, siis flunssan???
Mikä tavan? Mitä piikitetään? Rokotteet eivät ole piikityksiä eivät tietenkään mömmöjä. Flunssaan ei ole rokotetta. Kunpa olisikin.
Jos ei kykene argumentoimaan vastaan, niin alanuoli ei ole se argumentti yhäkään. Kasvakaa aikuisiksi.