Suomeen on saatava laki joka mahdollistaa Kansalaispidätyksen
Tunnetaan nimellä Citizens arrest. Käytössä Briteissä, Saksassa, Sveitsissä, Ranskassa, Italiassa ym
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Ai saatana, mä laittaisin Elokapinahipit niskalenkkiin heti 💪
Saisit vain itse turpiisi🤭🤭
Pelkkä epäily ei riitä tuomioon, ja kukaan ei näe ennalta kuka tulee tekemään mitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kiinniotto-oikeus sekä oikeus itsepuolustukseen. Käytännössä jälkimmäinen ei koskaan toteudu vaan johtaa jälkeenpäin arvioitaessa hätävarjelun liioitteluun. Siksi en lähtisi kokeilemaan kiinniottoakaan. Joutuu syytettyjen penkille. Eli ongelma ei ole se, etteikö olisi oikeutta kiinniottoon vaan se miten lakia tulkitaan.
Suomen umpimätä oikeusjärjestelmä tekee sen että jos puolustaa itseään saa aina kovemman tuomion kuin mitä itse hyökkääjä saa. Sairas maa. Rikollisten paratiisi.
Juu, tämähän on joka testoteron märkä päiväuni. Pääsee oikein väijymään kaupungille jos olisi joku "epäilyttävä" jota muiluttaa. Yleinen kiinniotto-oikeus on jo, se riittää. Aggressiivista ja aseistautunutta nyt ei kenenkään maallikon muutenkaan kannata lähestyä vaan soittaa häkeen ja antaa ammattilaisten hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo
Ei ole.
Sisältyy hätävarjeluun. Jos on syytä epäillä että rötöstelijä jatkaa tekoaan tai pakenee, saa pitää kiinni kunnes poliisi saapuu.
Mielenosoitus on Suonessa laillista.
Persujen levittämät vihapuheet ja väkivaltafantasiat taas laittomia.
Ketju nettivinkattu.
N a t s i t v i t t u u n.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kiinniotto-oikeus sekä oikeus itsepuolustukseen. Käytännössä jälkimmäinen ei koskaan toteudu vaan johtaa jälkeenpäin arvioitaessa hätävarjelun liioitteluun. Siksi en lähtisi kokeilemaan kiinniottoakaan. Joutuu syytettyjen penkille. Eli ongelma ei ole se, etteikö olisi oikeutta kiinniottoon vaan se miten lakia tulkitaan.
Suomen umpimätä oikeusjärjestelmä tekee sen että jos puolustaa itseään saa aina kovemman tuomion kuin mitä itse hyökkääjä saa. Sairas maa. Rikollisten paratiisi.
Tollo. Hätävarjelu ja kosto ovat eri asioita. Eka sallittu, toka rikos.
Hätävarjelun lievin muoto on poistua paikalta, ei esim. juosta kenenkään perään jauhamaan juoppoa paskaa ja ammuskelemaan, arvoisa molopääpuolueen väki.
Teistä näkee, että mielellänne hakkaisitte naisia.
Suomessa on PERUSTUSLSISSA TURVATTU MIELENOSOITUSOIKEUS.
Persut toki ei edes tiedä, että perustuslaki eli valtiosääntö on valtion itsenäisen olemassaolon määritelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kiinniotto-oikeus sekä oikeus itsepuolustukseen. Käytännössä jälkimmäinen ei koskaan toteudu vaan johtaa jälkeenpäin arvioitaessa hätävarjelun liioitteluun. Siksi en lähtisi kokeilemaan kiinniottoakaan. Joutuu syytettyjen penkille. Eli ongelma ei ole se, etteikö olisi oikeutta kiinniottoon vaan se miten lakia tulkitaan.
Suomen umpimätä oikeusjärjestelmä tekee sen että jos puolustaa itseään saa aina kovemman tuomion kuin mitä itse hyökkääjä saa. Sairas maa. Rikollisten paratiisi.
Tollo. Hätävarjelu ja kosto ovat eri asioita. Eka sallittu, toka rikos.
Hätävarjelun lievin muoto on poistua paikalta, ei esim. juosta kenenkään perään jauhamaan juoppoa paskaa ja ammuskelemaan, arvoisa molopääpuolueen väki.
Teistä näkee, että mielellä
mitähän aineita tämä trolli on vetänyt?
jos puolustaudut puukko kädessä tulevaa hyökkääjää vastaan ja lyöt jollakin kättä pidemmällä mitä vain löytyy niin saat tasan tarkkaan kovemman tuomion kuin hyökkääjä vaikka puukottaja on pakko pysäyttää
Vierailija kirjoitti:
Ai saatana, mä laittaisin Elokapinahipit niskalenkkiin heti 💪
Kun et sen pahempiin asioihin syyllistyneitä uskalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai saatana, mä laittaisin Elokapinahipit niskalenkkiin heti 💪
Tässäpä tulikin tiivistetysti se, miksi aloituksen ehdotus on on huono.
Olisiko parempi, jos saisi persuja vangittua väärästä ajattelusta?
Olet niitä jotka pitävät tekoälyä jumalana ja pidätte ihan rituaalejakin tekoälylle? No, tekoäly on väärässä.