PV:n pitäisi hankkia nykyaikaiset ajoneuvot varusmiesten käyttöön. Edes sellaiset missä on kaikille turvavyöt.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011827158.html
Sairasta että nuoret pakotetaan kuolemaan tuonne paskojen varusteiden kanssa.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten levännyt rattiin, aivan oikein. Turvavyön laiminlyönti, iso fail.
Mutta suurikön faili on tuo auto, Defender. Paskempaa nykymaasturia saa hakea, en koskaan vaihtaisi Landcruiseriani tai Hiluxiani tuon firman (Land Rover) vastaaviin.
Kai se nyt on parempi kuin ne venäläiset paskat mitä pv:llä oli ennen?
No on sentään aivan eri luokkaa.
Kyllä nykyaikainen armeija tarvitsee käyttöönsä nykyaikaisen kaluston. Onneksi nyt alkaa vähitellen rahaa löytyä sinnekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niissä turvavyöt. Tuossa jutussakin lukee aivan selkeästi, ettei "KÄYTTÄNYT turvavyötä.
Sinun pitäisi harjoitella luetun ymmärtämistä. Tokkopa kyllä tiedät yhtään mitään pv:n nykypäivän kalustostakaan.
"Siinä, missä minä ja [kuolonuhri] istuttiin, on turvavyö, joka olisi pitänyt laittaa meidän molempien yli. Emme puhuneet oikein mitään siitä turvavyöstä, mutta istuimme niin ahtaasti, ettemme sitä laittaneet. En osaa sanoa, tiesikö kuljettaja, ettei meillä ole turvavyö kytkettynä, 21-vuotias sanoi."
Ei tuollainen ole toimiva tapa, turvavyö jää aina laittamatta kiinni. Kyllä autossa pitäisi olla normaalit henkilökohtaiset turvavyöt .
Ei sisun lavalla ollut mitään turvavöitä tai edes lämmitystä kun omaa armeija-aikaa musitelen. Siellä sitä kyhjötettiin sylikkäin 30 asteen pakkasessa pari tuntia.
Taitaa olla hinta syynä. venäjälläkin on BMP:n ja BTR:n sijaan ladat ja aasit käytössä rintamalla.