Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taas tutkijat ihmettelevät kun dinosauruksen fossiilit löytyneet sieltä mistä ei pitäisi
20.02.2026 |
Eli merielävä löytynyt Saharasta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saharan-keskelta-allistyttava-loyto…
Tadaa, raamatullinen vedenpaisumushan se syynä. :)
Kommentit (9)
Öö.. Vai johtuisiko vain mannerlaattojen liikkeistä ja vesivirtojen hakeutumisesta uusille uomille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öö.. Vai johtuisiko vain mannerlaattojen liikkeistä ja vesivirtojen hakeutumisesta uusille uomille?
Sahara ei ole mannerlaattojen rajakohtaa, vaan keskellä mannerta, vaikka täällä on se alkumanner Pangaea ollutkin tutkijoiden mukaan.
Saksalainen paleontologi Ernst Stromer aloitti tutkimusmatkansa Saharan aavikolle vuonna 1910. Ja löysi 1912 ensimmäisen osittaisen spinosauruksen fossiilin.
Katos kun niitäkin on useampaa lajia.
Näitä on paljon. Elukoita joiden jäänteiden ei pitäisi löytyä sieltä mistä löytyi, pehmytkudosta löytyy jota ei pitäisi löytyä jos tarinat kymmenistä ja sadoista miljoonista vuosista pitävät paikkansa.
Ihmisten on vähän vaikea hahmottaa geologisia ajanjaksoja. Esimerkiksi Alpit olivat dinosaurusten aikaan märkää rämettä lähellä merenpinnan tasoa. Vuoret ovat nouseet vasta sen jälkeen!
Minä olen Sveitsissä käynyt katsomassa dinossaurusten jalanjälkiä, jotka ovat jyrkässä kulmassa nykyiseen maanpintaan nähden. Siinä vasta minulle kirkastui, että tosiaan, vuoret ovat nuoria verrattuna dinosauruksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saharan erämaa on muinainen meren pohja, sen näkee siitä, että se hiekka siellä on saman tyyppistä kuin meren pohjassa. Maan osat nousee ylös ja vajoaa meren alle ajoittain. Atlantis esimerkiksi vajosi meren pohjaan, Sahara sen sijaan nousi ylös.
Siksi Saharassa on löydetty paljon merieläinten fossiileja myös:
https://www.theguardian.com/science/2019/jul/12/sahara-was-home-to-some…
Siis aloittajan mielestä löytyi sieltä mistä ei pitänyt, koska Sahara on aavikkoa nykyään, joten se on ollut aavikkoa aina, koska ei ollut merta.
Sisävesistöähän ei ole olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja on joko Porvoosta tai pahan sisäsiittoisuuden riivaama kuolaaja.
En ala edes selittää noin yksinkertaiselle geologiaa ja paleontologiaa.
Alue: Aihe vapaa
Tunnustaako joku palstalainen olleensa edellisessä elämässä dinosaurus?