Miksi miehet maksavat yhdynnästä
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Orgasmi ja akti itsessään on paljon paremman tuntuisia pannessa kuin runkatessa jo itsessään. Lisäksi toki eläiminä me ihmiset kaivataan sitä muutakin kosketusta kuin vain omaa. Ymmärrän hyvin, jos joku ei muuten juurikaan seksiä saa, että siitä sitten maksaa.
Naiselle on päinvastoin. Oma käsi ja hyvä mielikuvitus voittaa aina huonon panon.
Eikä se että samalla miehen kädellä sekä lyödään että kosketetaan muka hellästi ole muuta kuin 100%valehtelua.
Vierailija kirjoitti:
IHAN KAIKKI MIEHET.
ei kaikilla miehillä ole varaa. naiset hyväksikäyttävät miehiä riistohinnoilla
Vierailija kirjoitti:
Sama kai miten pussit tyhjenee.
Jaa niinkö, satanen.. tonni muutamasta työnnöstä, no idiootit maksaa,
No tällainen taikinanaamainen ylipainoinen sika ei saa alle kolmikymppistä fitness-kropalla olevaa beibiä ilman rahaa.
Ja mikäs siinä kun rahaa on
Niin uskovaiset hello. Miten Jumala lienee viivat pimperoon suuunnitellut kun meidän perheessä miehen käsi ja huulet tuntuvat paljonkin paremmalta kuin penis? En halua hienostella, mutta olen alkanut epäillä, että suunnittelija teki sen pääasiassa pissaamista varten, eikä laajemmin kertonut mistä on kysymys, etteivät naiset innostu. Tässä nyt ikään kuin salaa voi kertoa, että naisen voi hyvin tyydyttää pienellä nysällä kun ei asiaa laajemmin kerro kylillä eikä tietoa levittele. Voi nimittäin käydä niin, että yht äkkiä joka huushollissa ryhdytään nauttimaan ilman verotusoikeutta.
Miehet, jotka on joskus maksaneet seksistä ovat alinta kastia. Ei jatkoon.
Totta. Jos ei sen vertaa ole miehellä mielikuvitusta, ettei naista saa partneriksi, häpeäisin nolona nurkissa. Pitää tehdä suunnitelma arvoisa uros. Naapurin Irjakin odottaa sinua joka kerta kun ohitse kävelet. Toki lähestyt kohteliaasti, sehän on selvää.
Miksi naiset maksavat kampaajalle?
Koska ammattilainen on aina ammattilainen!
Mitä se sulle oikein kuuluu, mitä muut tekevät rahoillaan.
en oo ikinäkuullutkaamitään (noin ja t#perää..)??!
Kyllä. se on niin että:
Seksistä (SAA ja PITÄÄ aina maksaa.)
Jore
Pöhlöt kommentit voi kieltää lailla. Vankeustuomio
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jotka on joskus maksaneet seksistä ovat alinta kastia. Ei jatkoon.
Entä seksiä myyvät ihmiset, mihin sijoitat heidät jeesusteluasteikollasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jotka on joskus maksaneet seksistä ovat alinta kastia. Ei jatkoon.
Entä seksiä myyvät ihmiset, mihin sijoitat heidät jeesusteluasteikollasi?
No tässähän onkin jo asenne kohdillaan. Mutta ainakin joskus myyjillä ei ole muita vaihtoehtoja, eri syistä, mies taas on vapaa AINA valitsemaan.
Kaikki hyvät asiat elämässä maksaa. Vaimon ylläpito tulee kalliiksi, mutta kannattaa. Rakastajattarelle ostelen lahjoja ja maksan tapaamisten kulut. Vaimo ja rakastajar ova molemmat 50+ eli välillä tekee mieli parikymppistä. Olenkin löytänyt pienen hoikan version ja pulskan vähän isomman. Näistä tulee maksettua ihan tuntihintaa.
Elämä on hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hyvät asiat elämässä maksaa. Vaimon ylläpito tulee kalliiksi, mutta kannattaa. Rakastajattarelle ostelen lahjoja ja maksan tapaamisten kulut. Vaimo ja rakastajar ova molemmat 50+ eli välillä tekee mieli parikymppistä. Olenkin löytänyt pienen hoikan version ja pulskan vähän isomman. Näistä tulee maksettua ihan tuntihintaa.
Elämä on hyvää.
Sulle. Mutta kun vaimosi saa tietää, hänen elämänsä luultavasti romahtaa. Mutta jos et välitä niin et.
Miehet maksavat aina seksistä tavalla tai toisella. Naiset vaan on niin...
Aloituksen kysymys on vähän sama kuin "miksi naiset maksavat hedelmöityshoidoista".
Geeneihin ohjelmoitu tarve mitä pitää päästä toteuttamaan.
Orgasmi ja akti itsessään on paljon paremman tuntuisia pannessa kuin runkatessa jo itsessään. Lisäksi toki eläiminä me ihmiset kaivataan sitä muutakin kosketusta kuin vain omaa. Ymmärrän hyvin, jos joku ei muuten juurikaan seksiä saa, että siitä sitten maksaa.