YLE: Helsinkiläiskoulussa jopa sata muslimia menee ramadanin aikana paastoparkkiin - rehtori: Emme voi pakottaa ketään syömään
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen ilmiö tämä sillä ainakin lasteni koulussa pk-seudulla ala-asteella lasten on mentävä ruokalaan ja otettava ruokaa edes jonkin verran ja se syötävä. Koulussa on paljon maahanmuuttaja lapsia, jotka noudattavat tätä ramadanin ajan paastoa. Silloin nämä lapset eivät tule ruokalaan pakotettuna kuten muut lapset. Koulu on hyväksynyt tämän.
Imho isommat tehkööt mitä lystäävät, mutta minusta on vähän väärin, jos (ja ilmeisesti kun), vanhemmat pistävät alakouluikäiset lapset paastoamaan. Ymmärtääkseni uskonto ei tätä oikeasti edes vaadi, vaan jostain teini-ikäisestä alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen ilmiö tämä sillä ainakin lasteni koulussa pk-seudulla ala-asteella lasten on mentävä ruokalaan ja otettava ruokaa edes jonkin verran ja se syötävä. Koulussa on paljon maahanmuuttaja lapsia, jotka noudattavat tätä ramadanin ajan paastoa. Silloin nämä lapset eivät tule ruokalaan pakotettuna kuten muut lapset. Koulu on hyväksynyt tämän.
Imho isommat tehkööt mitä lystäävät, mutta minusta on vähän väärin, jos (ja ilmeisesti kun), vanhemmat pistävät alakouluikäiset lapset paastoamaan. Ymmärtääkseni uskonto ei tätä oikeasti edes vaadi, vaan jostain teini-ikäisestä alkaen.
Eiköhän kyse ole siitä että lapset inhoavat kouluruokaa ja Ramadan on hyvä aika säästyä syönniltä. Jos kaikilla olisi valinnanvapaus, kukaan kävisi syömässä kuin pari kertaa kuussa.
No, vaatiiko kristityt ottamaan huomioon laskiaispaaston jos joku sellaista harjoittaa? Oliko niin että tietyt ruoat on pahasta? Täyspaasto on täyttä syömättömyyttä. Eikä sitten yölläkään mässätä mitään.
Ylen raportissa iso jätkä tuskin osasi puhua suomea, onhan se tärkeää ettei vaadita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen ilmiö tämä sillä ainakin lasteni koulussa pk-seudulla ala-asteella lasten on mentävä ruokalaan ja otettava ruokaa edes jonkin verran ja se syötävä. Koulussa on paljon maahanmuuttaja lapsia, jotka noudattavat tätä ramadanin ajan paastoa. Silloin nämä lapset eivät tule ruokalaan pakotettuna kuten muut lapset. Koulu on hyväksynyt tämän.
Imho isommat tehkööt mitä lystäävät, mutta minusta on vähän väärin, jos (ja ilmeisesti kun), vanhemmat pistävät alakouluikäiset lapset paastoamaan. Ymmärtääkseni uskonto ei tätä oikeasti edes vaadi, vaan jostain teini-ikäisestä alkaen.
Se nyt on ihan sama syökö saman määrän mihin vuorokauden aikaan. Eihän päivällä jaksa enää syödäkään. Kohta ne vaatii ilmaista yöruokailua.
Rehtorin mielestä ortodoksit ja kristityt ovat kaksi eri ryhmää. Kertoo henkilön yleissivistyksestä aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Rehtoritädit maksattaa näiden pelleparkit veronmaksajilla mutta suvivirsi on no-no..
Juhlassa on muitakin kuin oppilaita, se on ihan eri asia kuin ruokailu tai oppitunti. Ja tuo parkki on edullisempi kuin ruokamaksu per pää.
Sitäpäitsi Suvivirsi on meidän koulussa joka kevät, tuskin on ainoa koulu Helsingissä. Toki meillä on maahanmuuttotaustaisia lapsia vain muutama. Mutta ei sitä Suomessa kielletty ole.
Vierailija kirjoitti:
No, vaatiiko kristityt ottamaan huomioon laskiaispaaston jos joku sellaista harjoittaa? Oliko niin että tietyt ruoat on pahasta? Täyspaasto on täyttä syömättömyyttä. Eikä sitten yölläkään mässätä mitään.
Ylen raportissa iso jätkä tuskin osasi puhua suomea, onhan se tärkeää ettei vaadita.
Toki vaatii, mutta se ei vaafi erityisjärjestelyjä. Onhan meillä erityislasten turvaruoatkin, miksi sä et niistä valita?
Vierailija kirjoitti:
Rehtorin mielestä ortodoksit ja kristityt ovat kaksi eri ryhmää. Kertoo henkilön yleissivistyksestä aika paljon.
Tarkoitti varmaan lutskuja, kun puhui kristityistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän tuo on. Mikä idea siinäkään on pakottaa paastoavat oppilaat ruokalaan istumaan. Ei synny myöskään hävikkiä.
Ajatellaan nyt ihan aikuismaisesti. Miksi koulussa tarjotaan ruokailu? Miksi on tärkeää että lapset syövät ennen kuin tulevat kouluun? Tämän päälle ramadanin aikana syödään öisin auringon nousuun saakka.
Lapset siis ovat heikolla ruualla eivätkä jaksa opiskella ja keskittyä koulupäivänä ja valvovat yöllä. Tämä on teille aidan vihreämmällä puolella jollain tavalla hyvä asia?
Eikös tuo ole jo lasujuttu kun lasten ruokailua aletaan rajata vanhempien hörhöoppien mukaisesti vain ilta-aikaan? Jos tavisvanhempi kieltäisi lasta syömästä päivisin, olisi lapset jo viety pois. Tuo ei ole lasten edun mukaista. Vassarit olivat meuhkaama
Tämä. Ja jos kristitty vanhempi ilmoittaisi kouluun ettei lapsi saa syödä viikkokausiin lainkaan kouluruokaa, siitä tulisi todellakin iso juttu. Sosiaaliviranomaiset olisi hälytetty koulun toimesta ilman muuta ja luultavasti poliisikin. Miksi tämä lasten kaltoinkohtelu on vassareille ok kunhan tekijä on muu kuin kristitty?
Ei kasvava lapsi saa paastota missään nimessä! Se häiritsee kehitystä ja aiheuttaa vääristyneen käsityksen ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on ko. koulun menestys Pisa-testeissä? Tarkoitan vain, että jos teinit jättävät ruoan väliin , niin nälkäisenä keskittymiskyky ei ole parhaimmillaan, mikä saattaa heikentää oppimiskykyä....
Ja rehtorille tämä on kai ihan ok? Hän oikein ymmärrrtää ja kannustaa oppilaitaan tähän...
Hullun hommaa!
Mielestäni ketään ei voi pakottaa syömään mitään laitosruokaa. Missään.
Eiks musu lmaa nit syö paastoaikoinaan lähinnä iltaisin? Vai muistanko oikein?
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen parkki vaatii myös valvojan ja sitoo henkilökuntaa ylimääräisiin valvontoihin. Kunnon resurssisyöppöjä nämä ainaisine erityistarpeineen. Ei käy sianliha joten ruokalistaa pitää veivata, ei suvivirsi, ei tyttöjen koulu-uinti, tarvitaan oman äidinkielen opetusta, isl amin tunteja, tulkkeja vanhemmille. Miten me siis tienaamme tällä? Nähdäkseni tässä on toistaiseksi enemmänkin ylimääräisiä järjestelyjä.
Valvoja se siellä ruokailussakin on. Se mikään ylimääräinen resurssi ole. Suomalainen on maailman ainoa ihminen, joka ajattelee että jokainen lapsi ei tarvitse yksilöllistä arkea, vain se oma KerttuSeppo arjalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen parkki vaatii myös valvojan ja sitoo henkilökuntaa ylimääräisiin valvontoihin. Kunnon resurssisyöppöjä nämä ainaisine erityistarpeineen. Ei käy sianliha joten ruokalistaa pitää veivata, ei suvivirsi, ei tyttöjen koulu-uinti, tarvitaan oman äidinkielen opetusta, isl amin tunteja, tulkkeja vanhemmille. Miten me siis tienaamme tällä? Nähdäkseni tässä on toistaiseksi enemmänkin ylimääräisiä järjestelyjä.
Valvoja se siellä ruokailussakin on. Se mikään ylimääräinen resurssi ole. Suomalainen on maailman ainoa ihminen, joka ajattelee että jokainen lapsi ei tarvitse yksilöllistä arkea, vain se oma KerttuSeppo arjalainen.
Niin, se valvoja on siellä ruokailussa kun oletus on, että oppilaat on siellä. Pihalla on välkkävalvojat. Jos kerran nämä oppilaat ei ole kummassakaan, vaan jossain erillisparkissa niin eivät he siellä voi keskenään olla. Sinne pitää viikoiksi irrottaa joku koulun aikuisista varmaankin pariksi tunniksi kun ruokailut on porrastettu. Joku joka taas luopuu siitä mahdollisesti ainoasta tauostaan koko päivänä tai on pois tukea tarvitsevien oppilaiden luota oppitunneilta. Kiitoksia.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole ihan ok. Haluaisiko ap pakottaa heidät syömään?
Ainakin vielä vuonna 2003 kun lopetin 9. Luokan pakotettiin koulussa vielä syömään.
Muslimit Suomessa muuttuvat valitettavasti koko ajan yhä vähemmän sekulaareiksi, kun paastoamisesta tehdään jo yläkoulussa heille normi. Koulu antaa ymmärtää, että jo 13-14-vuotiaan kuuluu paastota ja kaveripiiri sitten tyttöjen osalta tekee peittävästä pukeutumisesta myös normin. Voi olla aika vaikeaa olla sekulaari muslimi kohta suomalaisessa koulussa.
Onkohan tuolla ylästeella sateenkaari pajoja yms...? Siihen uskontoon ja kulttuuriin kuuluu olla hyvin suvaitseva seksuaalivähemmistöjä kohtaan.
ei ole demarit hallituksessa, persut on haalineet viime pari vuotta