Oletteko nähneet miten paljon ruotsalaisissa laskiaispullallissa on sitä kermaa?

Leivoin pullia ja laitoin jokaiseen pulllaan kermavaahtoa niin paljon, että alkoivat kallistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on myös ns wiener-laskiaispullia! Eli pullan taikina on tuplasti parempi. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Suomessa se pulla leivotaan veteen ja margariiniin 🤮

Ai jaa. Itse käytän kyllä maitoa ja voita. Ja kyllä, olen suomalainen.

Laitoin kahden näkkileivän väliin ketsuppia ja vesihyytelöä. Siinä on köyhän laskiaispulla.

Ruotsalainen laskiaispullalli on ihan eri tuote kuin ruotsalainen laskiaispulla saati sitten suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Ruotsalaiset ovat vauraita ja hyvinvoivia. Siellä laskiaispullissakin on enemmän kermavaahtoa ja hilloa kuin täällä.

 

Ruotsalaiseen laskiaispullaan kuuluu mantelimassa.

Kaikkiin Laskiaispulliin kuuluu Mantelimassa. Hillopulla on eri tuote.

Samoin kuin Kanelipullaan kuuluu Kaneli. 

Pullan pitäisi mahtua suuhun sotkematta naamaa, ei  kermavaahdon paljoudessa ole mitään hyvää. Näyttää ehkä hyvältä somepostauksissa, mutta muuten tuossa ei ole järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Ruotsalaiset ovat vauraita ja hyvinvoivia. Siellä laskiaispullissakin on enemmän kermavaahtoa ja hilloa kuin täällä.

 

Ruotsalaiseen laskiaispullaan kuuluu mantelimassa.

Kaikkiin Laskiaispulliin kuuluu Mantelimassa. Hillopulla on eri tuote.

Samoin kuin Kanelipullaan kuuluu Kaneli. 

Kyllä se pistaasitahna aika onnistuneesti korvasi viime vuonna mantelimassan. Myönnettävä on, vaikka perinteen kannattaja muuten olen. Hilloa kermavaahtoon yhdistettynä taas löytyy niin monesta muusta herkusta, että turha sotkea tähän.

Vierailija kirjoitti:

Pullan pitäisi mahtua suuhun sotkematta naamaa, ei  kermavaahdon paljoudessa ole mitään hyvää. Näyttää ehkä hyvältä somepostauksissa, mutta muuten tuossa ei ole järkeä.

Laskiaispullaa syödessä ei tarvitse lusikkaa ja servettiä, niin kermaa on liian vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullan pitäisi mahtua suuhun sotkematta naamaa, ei  kermavaahdon paljoudessa ole mitään hyvää. Näyttää ehkä hyvältä somepostauksissa, mutta muuten tuossa ei ole järkeä.

 

Laskiaispullaa syödessä ei tarvitse lusikkaa ja servettiä, niin kermaa on liian vähän.

Siis Jos virkkeen alkuun. Edellinen korjaus meni moderointiin;). Melko herkkää täällä tänään.

-sama-

Ruotsissa laskiaispullakausi alkaa heti joulun jälkeen ja kestää pääsiäiseen. Joissain konditorioissa laskiaispullia saa jo joulun aikaan (usein sahramilla maustettuina) ja joissain niitä on tarjolla myös jonkin aikaa pääsiäisen jälkeen. Norrtäljessä on tai on ainakin ollut konditorio, jossa laskiaispullia on myyty vuoden ympäri muistaakseni lauantaisin, aina ajankohtaan mukautettuina.

Aloittaja on aivan oikeassa: Ruotsissa laskiaispullat ovat isompia ja maukkaampia kuin Suomessa eikä kermaa ole todellakaan säästelty. Jotkut suomalaiset versiot ovat suorastaan säälittäviä, mutta on täällä onneksi laadukkaitakin tarjolla, ei tosin joka kaupassa eikä konditoriossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Ruotsalaiset ovat vauraita ja hyvinvoivia. Siellä laskiaispullissakin on enemmän kermavaahtoa ja hilloa kuin täällä.

 

Ruotsalaiseen laskiaispullaan kuuluu mantelimassa.

Kaikkiin Laskiaispulliin kuuluu Mantelimassa. Hillopulla on eri tuote.

Samoin kuin Kanelipullaan kuuluu Kaneli. 

 

Kyllä se pistaasitahna aika onnistuneesti korvasi viime vuonna mantelimassan. Myönnettävä on, vaikka perinteen kannattaja muuten olen. Hilloa kermavaahtoon yhdistettynä taas löytyy niin monesta muusta herkusta, että turha sotkea tähän.

Ostin Tampereen Sokoksen Prismasta noita pistaasiversioita, ja ainakin ne maistuivat yököttävän tekomakeille.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs nöyräkerhon kokoontuminen täällä on? Just samalta näyttää pullat täällä turkulaisten kahviloiden tiskissä. Jo on syy potea alemmuudentuntoa. Hankkikaa please itsetuntoa.

Mutta useimmat suomalaiset kaupat myyvät pieniä ja kuivakkaita laskiaiskänttyjä. Varmasti joistain paikoista saa sellaisia, jotka vetävät vertoja ruotsalaisille, mutta niitä on harvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Ruotsalaiset ovat vauraita ja hyvinvoivia. Siellä laskiaispullissakin on enemmän kermavaahtoa ja hilloa kuin täällä.

 

Ruotsalaiseen laskiaispullaan kuuluu mantelimassa.

Kaikkiin Laskiaispulliin kuuluu Mantelimassa. Hillopulla on eri tuote.

Samoin kuin Kanelipullaan kuuluu Kaneli. 

 

Kyllä se pistaasitahna aika onnistuneesti korvasi viime vuonna mantelimassan. Myönnettävä on, vaikka perinteen kannattaja muuten olen. Hilloa kermavaahtoon yhdistettynä taas löytyy niin monesta muusta herkusta, että turha sotkea tähän.

Ostin Tampereen Sokoksen Prismasta noita pistaasiversioita, ja ainakin ne maistuivat yököttävän tekomakeille.

Joo. Ei Prismasta eikä mistään muustakaan kaupasta. Niitä oli viime vuonna Fazerin leipomojen myyntipisteissä ja hyviä olivat. Itse syön painonhallinnan vuoksi 1-3 koko kaudella ja tästä syystä valitsen aina leipomoversion tai käyn kahvilassa. Sen pitää olla nautinto. Kaupan tuplapakkauksia en ostaisi mistään hinnasta. Näin kyllä, että pistaasiversiot oli sinne ilmestyneet; sen sijaan leipomojen myyntipisteillä niitä ei ole tänä vuonna näkynyt.

Ruotsi on kahvipullittelun luvattu maa. On luonnollista että siellä on asiat paremmin. Maaperä on rikkaampaa.