Lue keskustelun säännöt.
Miksi ufoissa on / olisi valot jotka näkyvät ulospäin 🤔
14.02.2026 |
Jos on niin kehittynyttä teknologiaa että pystyy liikkumaan halki avaruuden, niin luulisi ettei tarvita vilkkuvia valoja aluksen ulkopuolelle. Joten lienee niin että kaikki oudot valoilmiöt taivaalla ovat ihmisten aikaansaannoksia.
Kannattaa siis etsiskellä ilman valoja lenteleviä objekteja jos ufoja haluaa bongailla.
Kommentit (60)
Valoista en osaa sanoa. Netistä löyttyy kuitenkin jenkkihävittäjien kuvaamaa videota, jos kiinnostaa. Vastaavia on myös käsitelty kongressissa. Esim CNN uutisoi niistä ihan näyttävästi.
Jos kiinnostaa, Montana 1967 ohjustukikohta. Kaikki ohjukset sammui yksi kerrallaan.
Katso jos haluat, en ota kantaa mistä on kysymys, kun sitä ei USA hallintokaan ole tiennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koska nehän kulkevat valon nopeudella.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska nehän kulkevat valon nopeudella.
Entä jos ne ei lennä, vaan siirtyy
En nyt osaa sanoa ufoista, kuin yhden asian. Jos ajatusleikkiä haluaa tehdä, niin ihan ensimmäiseksi täytyy unohtaa ihmisen tuntemat fysiikan lait.
Niitähän ei voi kumota....siis ihmisen tiedoilla ja valmiuksilla. Ei kai kukaan ajattele että ufojen puikoissa olisi ihmisiä. Jos taas ei pysty ajattelemaan lootan ulkopuolelta, niin eihän sitä hommaa sitten kannata paljon tuumailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa......jne. Ehkä ei kannata pohtia liian syvällisiä asioita
Kyllä kaikissa ajoneuvoissa täytyy valot olla, muuten palsternakan kisällit ottaa kilvet pois ja hakkaavat pampuilla uhvon ihan pillunpäreiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaikissa ajoneuvoissa täytyy valot olla, muuten palsternakan kisällit ottaa kilvet pois ja hakkaavat pampuilla uhvon ihan pillunpäreiksi.
Joo lisäjarruvalokin on nykyään pakollinen vaikka itse sain aikoinani sakot, kun sellaisen itse askartelin Fordini takalasiin 😡
Mä seurasin kerran satelliittia, ne liikkuu kans aika nopeesti, niin sen ohi paino varmaan 3 kertaa nopeammin sellanen oranssi bumerangin muotoinen objekti, se oli kaukana myös eli kokoo sillä on ollu valtavasti, oli mikä oli. Yleensähän noi kaikki on sika helposti selitettävissä kyllä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ei nähtäis / nähdä yhtäkään ufoa jos eivät haluaisi. Jos meillä on jo häive pommittajia niin heillä lienee näkymättömiä aluksia.
Välimatkat on niin käsittämättömän pitkiä, ettei tänne mitään ufoukkoja ole ikinä tullut. 1977 laukaistu voyager on vieläkin aurinkokunnassamme, vaikka ensin luultiin sen olevan jo tähtien välisessä avaruudessa.
Oma aurinkokuntammekin on aivan uskomattoman iso. Jopa valovuosia viimeisimmän tutkimuksen mukaan.
Pieni mahdollisuus olisi, mikäli olisivat oppineet "taittamaan" avaruutta. Silloinkin laittaisivat todennäköisesti miehittämättömän tutkimusaluksen.
Toki muualla on aika varmana jotain elämää. Onhan pelkästään meidän galaksissa miljardeja tähtiä ja galakseja myös miljardeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ufoa kannattelee moottori, josta syntyy valoa.
Vierailija kirjoitti:
Valot varoittaa luudalla lentäviä noita-akkoja.
Eli ihmisten lentokoneita ja muita, sekä eläimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa......jne. Ehkä ei kannata pohtia liian syvällisiä asioita
Mitä ihmettä toi tarkoittaa. Ajatteletko että aivot kuluu jotenkin. Kuka on puhunut syvällisestä. Sanoin kirjoituksessa AJATUSLEIKKI.
Kato huvikses mitä aivotutkijat on mieltä tällaisesta kepeästä tuumailusta, tai tiede.
Vierailija kirjoitti:
Mä seurasin kerran satelliittia, ne liikkuu kans aika nopeesti, niin sen ohi paino varmaan 3 kertaa nopeammin sellanen oranssi bumerangin muotoinen objekti, se oli kaukana myös eli kokoo sillä on ollu valtavasti, oli mikä oli. Yleensähän noi kaikki on sika helposti selitettävissä kyllä kaikki.
Ehkä näin, mutta toi USA kongressi ei kuulemisissa ole keksinyt vielä vastausta. Niillä on sentään pelit ja pensselit.
Vierailija kirjoitti:
Me ei nähtäis / nähdä yhtäkään ufoa jos eivät haluaisi. Jos meillä on jo häive pommittajia niin heillä lienee näkymättömiä aluksia.
No jos ajatuksen vie tolle tasolle, niin olen samaa mieltä. Näemme vain sen, mikä meidän annetaan nähdä.
Pakkohan niissä olla ainakin perävalot, sillä muuten ei olisi "perävalo takuuta" tai eivät voisi sanoa että "meni niin kovaa että vain perävalot vilahti"
Voimanlähde tai "propulsio" voi tuottaa valoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ufot edustaa aina juuri sen hetkistä teknologiaa. Ei mitään todella outoa?
Eikä edusta. Aina niitä on kuvattu todella nopeasti lentäviksi, kummallisiksi esineiksi, jotka ovat aika lailla menneet aikalaisten hilseen yli. Lue esimerkiksi Raamatusta Hesekielin kirjan alku.
Juuri näin. Ufoja on aina tulkittu sen aikaisen teknisen tietämyksen valossa. Siksi ne näyttäytyy kautta aikojen just sen ajan tuotteilta: taivaalliset sotavaunut, lentävät purjelaivat, kuumailmapallot, foo fighterit, dronet... Esim. tuo Hesekiel ei voinut kuvailla näkevänsä laskeutuvan avaruusaluksen tai edes lentokoneen, koska tuon aikaiset ihmiset eivät tienneet sellaisista mitään. Siksi yritti sitten kuvailla sitä miten kykeni, verraten sen ajan tietämykseen (kärryn pyörät, eläinten siivet jne.).
Valot varoittaa luudalla lentäviä noita-akkoja.