Susanna Penttilä sai sakot Ehdotti poliisille vaihtoehtoista maksutapaa
Susanna Penttilä sai sakot Ehdotti poliisille vaihtoehtoista maksutapaa
Muotiyrittäjä ja Onlyfans-vaikuttaja Susanna Penttilä joutui poliisin pysäyttämäksi tiistaina 10. helmikuuta.
Penttilä kertoo Iltalehdelle, että poliisi pysäytti hänet Helsingin Pasilassa, koska hän oli käyttänyt puhelintaan ajon aikana.Oli komeita poliiseja. Yritin ehdottaa heille, että he tulisivat mukaan videolleni, että saan maksettua sakon. Ehdotin, että tehdäänkö pamputusvideo, Penttilä sanoo Iltalehdelle.
Kommentit (20)
Toivottavasti suhtautuvat lahjontayrityksiin kaikkien kohdalla samalla asenteella.
Taas nähdään että laki ei ole kaikille sama. Lahjontayritys meni huumorin piikkiin. Jos vitsailija olisi ollut joku muu niin toiset sakot olisi tullut lahjonnanyrityksestä.
Ei oikein jaksa ymmärtää tuon ikäistä ihmistä, joka jokaisessa tilanteessa ajattelee sitä yhtä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Taas nähdään että laki ei ole kaikille sama. Lahjontayritys meni huumorin piikkiin. Jos vitsailija olisi ollut joku muu niin toiset sakot olisi tullut lahjonnanyrityksestä.
Syyte napsahtaisi varmasti seksuaalisesta ahdistelustakin, jos mies menisi vastaavanlaista asiattomuutta ehdottamaan naiskonstaapelille.
Eikä varmasti tekisi ip-lehden toimittelijakaan ihastelevaa hihihii-juttua.
Siis mitä ihmettä, ei tiedä kuinka suuret sakot saa rikkeestä? Ei siis saanut sakkoja lainkaan? Kyllähän ne sakot kirjoitetaan paikanpäällä paitsi jos syytetty kiistää rikkomuksen. Silloin asia menee oikeuden päätettäväksi. Susanna ei kiistänyt rikettä.
Onlyfans vaikuttaja, ennen niille oli toinen nimi
Vierailija kirjoitti:
Onlyfans vaikuttaja, ennen niille oli toinen nimi
Huo ra se nimi on edelleenkin kaikkien muiden kuin noiden itsensä mielestä.
Jykeväleukaiset alfa-poliisit saa varmaan tasokkaampiakin naisia kuin jonkun loppuunpoljetun mummon
Vierailija kirjoitti:
Taas nähdään että laki ei ole kaikille sama. Lahjontayritys meni huumorin piikkiin. Jos vitsailija olisi ollut joku muu niin toiset sakot olisi tullut lahjonnanyrityksestä.
Onhan laki eri huumorille ja lahjonnalle tässä tapauksessa. Työsuoritusta tuo olisi edellyttänyt poliiseilta, eli ei lahjontaakaan itse asiassa kun eivät itse pyytäneet.
Vierailija kirjoitti:
Taas nähdään että laki ei ole kaikille sama. Lahjontayritys meni huumorin piikkiin. Jos vitsailija olisi ollut joku muu niin toiset sakot olisi tullut lahjonnanyrityksestä.
Sulta unohti nyt linkki siihen uutiseen, jossa näin on käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onlyfans vaikuttaja, ennen niille oli toinen nimi
Huo ra se nimi on edelleenkin kaikkien muiden kuin noiden itsensä mielestä.
Hu ura on nykyisin hyvin rajatun joukon harrastama nimitys. Muille on onlyfans ym.
Vierailija kirjoitti:
Noin se bimboilu mädättää aivot.
No ensin mätäni aivot, sit alko bimboilu...
Vierailija kirjoitti:
Noin se bimboilu mädättää aivot.
Onnekseen poliisit suhtautuivat "huumorilla".
-Lahjonnan tarjoaminen on teko, josta rangaistaan. Vaikka poliisi ei ottaisi lahjusta vastaan, pelkkä tarjoaminen on rangaistava teko.
Käytännön esimerkki: Jos kuljettaja tarjoaa rahaa poliisille välttääkseen sakot, häntä epäillään lahjusrikkomuksesta.- AI
Vierailija kirjoitti:
Maksoiko luonnossa😂
Kuivalla vanhalla rämemajavalla😄
Ei taida enää euroaikana mummonmarkat kelvata, ovat vanhentuneet.