Uskotteko, että Epstein-kohu yltyy vai hiipuu lähiaikoina?
Kolme miljoonaa asiakirjaa on aika suuri määrä median materiaaliksi.
Kommentit (519)
Media (ainakin Suomessa) käsittelee tätä jotenkin laiskasti. Uutisoidaan kyllä, mutta täyttä kuvaa on vaikea saada.
Ymmärrän, että pelkät sähköpostit ei ehkä täysin oikeudessa pitävästi vielä todista sairaimpia juttuja aukottomasti tapahtuneen, MUTTA tätä sairasta materiaalia on sen verran paljon että se puhuu jo puolestaan. Lisäksi ongelmahan on se, ettei jenkeissä edes ketään pidätetä tai syytetä mistään, koko järjestelmä on niin korruptoitunut ja syytetyissä olisi niin vaikutusvaltaisia ihmisiä. Tutkiiko noita rikoksia oikeasti kunnolla kukaan? Näitä todisteita on vain hillottu vuosikaudet. Ja mitä kaikkea ei ole vielä nähtykään. Systeemi on mätä, mutta media perustaa uutisoinninsa vain saman systeemin hyväksymiin totuuksiin. Sama kuin Pohjois-Koreasta uutisoitaisiin Pohjois-Korean omaa propagandaa.
HS:kin kirjoitti pääkirjoituksessa seksiskandaalista ja "mehukkaista paljastuksista", mikä on käsittämätöntä vähättelyä ja ällöttävää vääristelyä. Tuo kuvaus sopii lähinnä Johanna Tukiainen ja Ilkka Kanerva-tason aikuisten ihmisten välisiin salasuhteisiin, ei kansainvälisen pedofiiliringin ja törkeän ihmiskaupan kuvaamiseen.
Tuo maailman eliitti ei saa mitään tuomiota.
Ei kukaan.
Ne jotka olivat/ovat suojattomia, jäivät kärsimään. Sama jatkuu.
Eliitti näytti. Eliitti kusee, pskantaa, sylkee ja oksentaa päällemme.
Viestinsä on: Näin me elämme ja te ette voi meille mitään!
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys kuinka paljon tietoa on piilotettu lehdistöltä.
Ainakin Trumpia koskevat tiedot.
Ei tietenkään media julkaise paljon mitään
Koska median tehtävänä on suojella vaikutusvaltaisia ihmisiä.
Fakta on sekin, että kaikki Epsteinin ja Maxwellin järkkäämät naiset eivät olleet uhreja, vaan hommissa vapaaehtoisesti ja tienasivat hyvin.
Uhrataan muutama pienempi peluri, ihmiset hiljenee ja homma jatkuu.
Tuo nykyinen hallinto on sensuroinut kaikki republikaanien irstailut. Muuta selitystä ei ole.
Ihan sama onko kyseessä demokraatit tai republikaanit. Koska kummatkin ovat lopulta samalla puolella ja vetävät yhtä köyttä.
Sama pätee koko maailmanpolitiikkaan ja myös Suomeen.
On eliitti.
Ja rahvas. Eliitti on kokonaan yläpuolella ja heillä on omat säännöt. Ja näin on ollut aina.
Vierailija kirjoitti:
Tuo nykyinen hallinto on sensuroinut kaikki republikaanien irstailut. Muuta selitystä ei ole.
Ihan sama onko kyseessä demokraatit tai republikaanit. Koska kummatkin ovat lopulta samalla puolella ja vetävät yhtä köyttä.
Sama pätee koko maailmanpolitiikkaan ja myös Suomeen.
On eliitti.
Ja rahvas. Eliitti on kokonaan yläpuolella ja heillä on omat säännöt. Ja näin on ollut aina.
Onhan myös Venäjällä eliitti. Putin ja sen oligarkit.
Veikkaan, että siellä sitä vasta tapahtuukin, samoin Kiinassa ja Pohjois-Koreassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nykyinen hallinto on sensuroinut kaikki republikaanien irstailut. Muuta selitystä ei ole.
Ihan sama onko kyseessä demokraatit tai republikaanit. Koska kummatkin ovat lopulta samalla puolella ja vetävät yhtä köyttä.
Sama pätee koko maailmanpolitiikkaan ja myös Suomeen.
On eliitti.
Ja rahvas. Eliitti on kokonaan yläpuolella ja heillä on omat säännöt. Ja näin on ollut aina.
Onhan myös Venäjällä eliitti. Putin ja sen oligarkit.
Veikkaan, että siellä sitä vasta tapahtuukin, samoin Kiinassa ja Pohjois-Koreassa.
Eihän kukaan heitä miksikään hyviksiksi ole väittänytkään. Kyllähän jokainen nyt tajuaa, että diktatuureissa koko maa on eliittinsä "epstein-saari".
Tässä pointtina on se, että itsensä noiden maiden yläpuolelle asettanut länsi tekee ihan sitä samaa mistä noita muita on osoitellut.
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys kuinka paljon tietoa on piilotettu lehdistöltä.
ja nimenomaan niiltä tutkijoilta, jotka asiaa läpi käy...tumpin tekemiset on vuoden aikaka melkoisen tarkkaan kammattu täikammalla pois sieltä
Noita asiakirjoja on nyt netissä, joten ihmiset lukee niitä ja keskustelu pysyy ainakin jonkin aikaa yllä. Myös toimittajat tekee juttuja.
"Anonyymina pysytellyt nainen oli nostanut Trumpia vastaan siviilikanteen, jonka mukaan Trump olisi raiskannut hänet vuonna 1994 New Yorkissa. Naisen mukaan hän oli tuolloin ollut vain 13-vuotias ja raiskaus olisi tapahtunut rahoittaja Jeffrey Epsteinin asunnolla. Epstein tuomittiin vuonna 2008 vankeuteen lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista."
Tämä siis ennen ekaa kautta pressana ja Trump luultavasti maksoi naisen hiljaiseksi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001946733.html
Vierailija kirjoitti:
Media (ainakin Suomessa) käsittelee tätä jotenkin laiskasti. Uutisoidaan kyllä, mutta täyttä kuvaa on vaikea saada.
Ymmärrän, että pelkät sähköpostit ei ehkä täysin oikeudessa pitävästi vielä todista sairaimpia juttuja aukottomasti tapahtuneen, MUTTA tätä sairasta materiaalia on sen verran paljon että se puhuu jo puolestaan. Lisäksi ongelmahan on se, ettei jenkeissä edes ketään pidätetä tai syytetä mistään, koko järjestelmä on niin korruptoitunut ja syytetyissä olisi niin vaikutusvaltaisia ihmisiä. Tutkiiko noita rikoksia oikeasti kunnolla kukaan? Näitä todisteita on vain hillottu vuosikaudet. Ja mitä kaikkea ei ole vielä nähtykään. Systeemi on mätä, mutta media perustaa uutisoinninsa vain saman systeemin hyväksymiin totuuksiin. Sama kuin Pohjois-Koreasta uutisoitaisiin Pohjois-Korean omaa propagandaa.
HS:kin kirjoitti pääkirjoituksessa seksiskandaalista ja "mehukkaista paljastuksista", mikä on käsittämätönt
Niin, se, että rikoksia ei ole kunnolla tutkittu eikä syyllisiä saatu vastuuseen on se iso uutinen tässä. Sopivasti ne, jotka on saatu kiinni, tai jotka ovat muuten omalla nimellään puhuneet, ovat sitten "tehneet itsemurhan" . Yksi nainen istuu tuomiota ja kieltäytyy puhumasta.
Kaikki on uhkailtu hiljaiseksi tai toiset tekijät solidaarisuudesta vaikenevat.
Voisihan tuolle skandaalille jo antaa uuden nimen, kun päämaakari on ollut vainaa jo monta vuotta.
Hän näkyi käyneen Ruotsissa aikoinaan, onkohan pistäytynyt myös Suomessa?
"Niin, se, että rikoksia ei ole kunnolla tutkittu eikä syyllisiä saatu vastuuseen on se iso uutinen tässä. Sopivasti ne, jotka on saatu kiinni, tai jotka ovat muuten omalla nimellään puhuneet, ovat sitten "tehneet itsemurhan" . Yksi nainen istuu tuomiota ja kieltäytyy puhumasta.
Kaikki on uhkailtu hiljaiseksi tai toiset tekijät solidaarisuudesta vaikenevat."
Ghislaine istuu vankilassa ja on nyt ilmoittanut, että suostuu todistamaan ettei Trump ollut osallinen, mikäli pääsee vapaaksi 😄
Ei YHTÄÄN epäilyttävää...
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011806592.html
Vierailija kirjoitti:
Laantuu pian. Ei kait kukaan jaksa tästä jauhaa.
Maailmassa ollut suurempia kauheuksia ja niutäkin on päästy yli. Ei jaksa enää kiinnostaa. Tarvitaan uusi skandaali, niitä tätä ei muista kukaan.
Tämä tapaus on jo laajentunut tosi pahaksi. Nyt epäillään miehen olleen laajamittaisen vakoilutoiminnan agentti, jonka tallentamat valtavat tiedostot yhteydenpidosta kuuluisuuksiin ja tärkeisiin poliitikkoihin herättävät nyt suurta huolta ja pelkoa monissa valtioissa. Joku myös esitti arvelun, että miehen valtava omaisuus ei syntynyt omin voimin, sillä hänen aikansa kului paljolti jättiverkoston ylläpitoon.
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella ettei hiivu ennenkuin kaikki hyväksikäyttöön sekaantuneet, tai siltä silmänsä sulkeneet on saatu oikeuden eteen. Joka ikinen. Sen lisäksi valtionsalaisuuksia tai insider tradingia harjoittaneet tarvitsevat myös tuomionsa.
Tällä hetkellä vain muutamaa henkilöä ruoskitaan maailmalla mediassa laajalti, vaikka osa heistä ei ole tehnyt rikoksia. He ovat tunteneet kyseisen ihmisen ja tapailleet häntä. Se on moitittavaa ja inhottavaa. Tämän hetken kohu kuitenkin auttaa pimittämään ja salailemaan sitä tosiasiaa, että monet Epsteiniin liittyviä rikoksia tehneet tai niistä tienneet/aavistaneet ihmiset ovat pysyneet salassa. Miksi heistä ei ole kohua ja miksi heitä ei vaadita vastuuseen ja julkiseen häpeään?
On myös selvinnyt se, että Epsteinin lonkerot ulottuvat kaikkialle.
Joka mantereelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nykyinen hallinto on sensuroinut kaikki republikaanien irstailut. Muuta selitystä ei ole.
Ihan sama onko kyseessä demokraatit tai republikaanit. Koska kummatkin ovat lopulta samalla puolella ja vetävät yhtä köyttä.
Sama pätee koko maailmanpolitiikkaan ja myös Suomeen.
On eliitti.
Ja rahvas. Eliitti on kokonaan yläpuolella ja heillä on omat säännöt. Ja näin on ollut aina.
Onhan myös Venäjällä eliitti. Putin ja sen oligarkit.
Veikkaan, että siellä sitä vasta tapahtuukin, samoin Kiinassa ja Pohjois-Korea
.
Ilman muuta.