Poliisi ampui miestä Nurmijärvellä oli ampunut alas poliisin droonin

Piruako sä uutisia tänne spämmäät

oikein

V.itun paskalakit taas liioitelleet voimankäytön kanssa:DD

Drooneilla on myös tunteet. Muutenkin, saattoi näyttää sudelta, ehkä siksi ampui dronen. 

Missä kohtaa jonkun dronen hajottaminen ja aseen kuskaaminen mukana oikeuttaa poliisin ampumaan? Vai luuleeko nuo olevansa trumpin ICE:ssä nyt sitten suomessakin?

Aika outoa. Dronen ampuminen vitutukseen/vittuillakseen ole mitään "virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, ampuma-aserikoksesta ja vaaran aiheuttamisesta" ja ammuttiin kun meinasi poistua. Mistä lähtien poistuvan ampuminen on ok?

Kyllä on suomen poliisi käynyt ICE:n oppeja opiskelemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa jonkun dronen hajottaminen ja aseen kuskaaminen mukana oikeuttaa poliisin ampumaan? Vai luuleeko nuo olevansa trumpin ICE:ssä nyt sitten suomessakin?

Poliisin drone ammuttu alas. Missä kohtaa edes kuvittelet että olisi laillista tuhota virkavallan omaisuutta, tai ylipäätään kenenkään?

Toivottavasti ampuivat kulliin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa jonkun dronen hajottaminen ja aseen kuskaaminen mukana oikeuttaa poliisin ampumaan? Vai luuleeko nuo olevansa trumpin ICE:ssä nyt sitten suomessakin?

Poliisin drone ammuttu alas. Missä kohtaa edes kuvittelet että olisi laillista tuhota virkavallan omaisuutta, tai ylipäätään kenenkään?

Ei se laillista ole vaan vahingonteko.

Ruvetaanko nyt ampumaan kaikki näpistäjätkin kassalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa jonkun dronen hajottaminen ja aseen kuskaaminen mukana oikeuttaa poliisin ampumaan? Vai luuleeko nuo olevansa trumpin ICE:ssä nyt sitten suomessakin?

Poliisin drone ammuttu alas. Missä kohtaa edes kuvittelet että olisi laillista tuhota virkavallan omaisuutta, tai ylipäätään kenenkään?

Mistä lähtien poliisi saa kytätä ja vainota viattomia ihmisiä dronella?

Onko suomen poliisi ottanut mallia ICE :stä. Mitä hittoa, kyllä minäkin ampuisin dronen alas jos omalla pihalla pörräisi häiriöksi asti, mutta eihän se oikeuttaisi minua ampumaan.

Yritin. En osunut. En varmaan ollut edellisessä elämässäni Bat Masterson. Täytyy hommata Baikal-haulikko ja droonipanoksia.

Ampuja vissiin ollut päissään. Luuli dronea varikseksi ja vahingossa osui. Tosin ei varistakaan saa ampua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa jonkun dronen hajottaminen ja aseen kuskaaminen mukana oikeuttaa poliisin ampumaan? Vai luuleeko nuo olevansa trumpin ICE:ssä nyt sitten suomessakin?

Poliisin drone ammuttu alas. Missä kohtaa edes kuvittelet että olisi laillista tuhota virkavallan omaisuutta, tai ylipäätään kenenkään?

Huomaa, että et ole poliisikoulua tai edes vartija/poken tutkintoa suorittanut. Siellä toitotetaan moneen kertaa, että voimaa saa käyttää vain samassa suhteessa mitä itseensä kohdistetaan ja mistä teosta on kyse, muuten kyseessä on rikos. Ja tämähän meni aivan yli, mutta tietenkään siitä ei mitään seuraa, koska poliisi suorittaa itsetutkinnan, ja ei havaitse omassa toiminnassaan virheitä.

Vierailija kirjoitti:

V.itun paskalakit taas liioitelleet voimankäytön kanssa:DD

Joku persu ICE wannabepelle.

Niin. Suomessa poliisi käyttää suhteettoman paljon voimakeinoja kansalaisia kohtaan. Ei oo paljoa kunnioitusta nöähnyt. Sen takia en paljoa luota näihin. Poliisi valtio jossa kansa pidetään kurissa voimakeinoin.