Miten kertoa kauniisti teinille että ei kannata valita yhteishaussa ihan mitä mieleen tulee
Miten kertoa teinille kauniisti että ei välttämättä kannata lähteä opiskelemaan valokuvausta ja kuvallista ilmaisua amikseen vaan sen takia, että ei tiedä vielä mitä haluaa myöhemmin elämässään tehdä. Lukio ei kiinnosta. Lukuaineiden keskiarvo 8,6. Lempiaineet matikka, kuvis ja historia. Ammatinvalintatesteistä nousee lakia ja liiketaloustiedettä, mutta ne on vielä ihan hepreaa hänelle mitä tarkoittavat. Oposta ei ole ollut mitään apua ja isänsä on täysin lukiota vastaan. Miksi näitä höpö-höpö tutkintoja on nuorille?
Kommentit (46)
Ei tarvitse kertoa kauniisti. Omat vanhempani sanoivat ihan suoraan, että kannattaa opiskella alaa joka työllistää.
No sanot vaan mielipiteesi, mutta teini tekee mitä itse haluaa. Toivottavasti. Minähän olin aikoinaan typerä, ja menin vanhempien lahjonnan, uhkailun ja kiristyksen seurauksena lukemaan ns. työllistävää ja rahallisesti hyvin tuottavaa alaa. Olin sillä alalla 20 vuotta, vihaten joka minuuttia, kunnes sitten keski-iässä en enää pystynyt pakottamaan itseäni. Vaihdoin sitten nelikymppisenä alalle, jonne olisin alunperinkin halunnut, eli koodarista kampaajaksi.
Lueta sille palkkatilastoja ja kerro mitä eläminen maksaa.
Kuvataidepainotteinen lukio?
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse kertoa kauniisti. Omat vanhempani sanoivat ihan suoraan, että kannattaa opiskella alaa joka työllistää.
Nyt aletaan olla siinä tilanteessa, että töitä ei enää ole niilläkään aloilla jotka aiemmin varmuudella työllisti.
Kun näkee miten ala-arvoista se amis"opetus" on niin vaihtaa lukioon riemusta kiljuen, älä huoli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse kertoa kauniisti. Omat vanhempani sanoivat ihan suoraan, että kannattaa opiskella alaa joka työllistää.
Nyt aletaan olla siinä tilanteessa, että töitä ei enää ole niilläkään aloilla jotka aiemmin varmuudella työllisti.
Totta, mutta kyllä hammaslääkärillä on paremmat mahdollisuudet työllistyä kuin vaikka median tuottajalla.
Välillä vanhemman on tultava väliin suojellakseen lastaan kun tuon ikäiset eivät yleensä todellakaan tiedä. Tästä syystä kun arvosanatkin niin hyvät niin ehdottomasti lukioon kun saa siellä aikaa miettiä mitä todella haluaa. Äitinä alat tsempoata nyt tytärtäsi ihan todella! Lukion jälkeen tietää ja tajuaa vähän enemmän.
Jos ei tiedä, sitten vaan lukioon kun tollanen keskiarvo! Ja haastattelemaan vaan rohkeesti aikuisia, jotka on eri aloilla. Olisi itse pitänyt ottaa paremmin selvää asioista, eikä mennä sen mukaan mitä vanhemmat ajatteli sopivan (ei hekään tiennyt, millaista arkea eri ammateissa oleminen on). Jo ihan sen mukaan vähän miettii, haluaako olla töissä ma-pe klo8-16, vai vaihtelevammin. Onko valmis yövuoroon jne. Itseä tuo päivätyöaika hirvitti silloin ja oikeastaan ei se vieläkään sovi, vaikka luulin sopeutuvani. Se on yksi isoimmista asioista, mikä tekee työstä viihtyisää!
Vähän ohis, mutta meillä näistä asioista on puhuttu jo pari vuotta, vaikka lapsi on vasta kuudennella. Hyvät arvosanat on kuukausirahan, harrastuksen ja muiden extrojen ehto. Samoin se, että yläkoulun jälkeen mennään lukioon, sillä ysiluokkalainen ei ole tarpeeksi vanha päättämään niin paljon tulevaisuuteen vaikuttavia asioita. Lukion jälkeen menköön omia polkujansa, mutta siihen asti on meidän vanhempien tehtävä pitää huoli, että polut mahdollisimman moneen pysyy auki.
Turha sitä on olla liian kiva. Lapsen unelmia ei tarvitse ampua alas, mutta harva työllistää itsensä valokuvaamisella. Lapselle täytyy kertoa että tuo on parempi pitää harrastuksena.
Vierailija kirjoitti:
Turha sitä on olla liian kiva. Lapsen unelmia ei tarvitse ampua alas, mutta harva työllistää itsensä valokuvaamisella. Lapselle täytyy kertoa että tuo on parempi pitää harrastuksena.
Tämä. Antaisin panostaa valokuvaamiseen harrastuksena niin paljon kuin omat rahkeet riittää, mutta sillä ehdolla, että käy lukion.
Vierailija kirjoitti:
Turha sitä on olla liian kiva. Lapsen unelmia ei tarvitse ampua alas, mutta harva työllistää itsensä valokuvaamisella. Lapselle täytyy kertoa että tuo on parempi pitää harrastuksena.
Samaa mieltä, tätä minäkin olen sanonut lapsille. Harrastukset ovat erikseen, ja niilläkin voi tienata rahaa sivussa jos oikein haluaa, mutta ei todellakaan ole pakko.
Vierailija kirjoitti:
Turha sitä on olla liian kiva. Lapsen unelmia ei tarvitse ampua alas, mutta harva työllistää itsensä valokuvaamisella. Lapselle täytyy kertoa että tuo on parempi pitää harrastuksena.
Harrastuksesta voi myös hävitä ilo kun siitä tulee työ. Toisaalta sitä voi harrataa niin paljon että jos sillä huomaa myöhemmin elävänsä niin mikäs siinä sitten.
Ne eivät ole mitään "höpöhöpö-tutkintoja". Aika ikävä asenne tuolta osin.
Nuorelle kannattaa tarjota mahdollisimman paljon tietoa ja antaa neuvoja. Kertoa rehellisesti oma näkemyksensä. Päätös on kuitenkin hänen omansa. Painostaminen on väärin.
Vähän kakspiippunen juttu. Jos on oikeesti paloa taiteelliselle alalle ja on oikeasti lahjakas, niin on se kamala ampua toista alas! Serkkuni on taiteilija, ei ole rahassa kylpenyt, mutta äärettömän onnellinen! Apurahoja hakee ja saa, myy tauluja ja maalauksista tehdään kuoseja, onpa maalannut julkisiin rakennuksiinkin seinämaalauksia. Mutta ei se tasaista rahaa tuo talouteen. Häntä ei vanhemmat koskaan kieltäneet, vaan antoivat kokeilla. Ylioppilas on, sen jälkeen maalauskursseja stipendeillä ulkomailla ja nyt siis koti ja perhe Suomessa. Hän onnistui, koska sai yrittää, häneen uskottiin ja häntä kannustettiin.
Siis itsekö se teini on sanonut, ettei vielä tiedä, mille alalle haluaisi opiskella? Ja silti ei halua lukioon? Does not compute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse kertoa kauniisti. Omat vanhempani sanoivat ihan suoraan, että kannattaa opiskella alaa joka työllistää.
Nyt aletaan olla siinä tilanteessa, että töitä ei enää ole niilläkään aloilla jotka aiemmin varmuudella työllisti.
Totta, mutta kyllä hammaslääkärillä on paremmat mahdollisuudet työllistyä kuin vaikka median tuottajalla.
Tekoäly voi muuttaa kaiken työmarkkinoilla.
Melkoisen miehen kanssa olet paritellut kun sitäkin piti päästä haukkumaan aloituksessa.
Miksi se pitää kertoa kauniisti ?