Lue keskustelun säännöt.
Huolestuttaako ketään muuta, että miten EU suhtautuu suomen talousongelmiin?
23.01.2026 |
Meinaan vaan sitä, että muut Eu-maat ja niiden edustajat eivät taatusti ole unohtaneet miten ylimielisen halveksivasti Suomessa on aiemmin suhtauduttu muihin maihin, jotka ovat olleet vastaavassa tilanteessa.
Kommentit (16)
Kaikki suomalaisten rahat on kannettu rikkaille EU maille ja rikkaalle rahastavalle EU eliitille mutta koskaan Suomi ei ole saanut EU:lta esim. vuosittaisia miljarditukia hyvittämään Suomen talviolosuhteiden aiheuttamia kustannuksia. Suomi otettiin EU:hun vain maksajan rooliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua huolestuttaa se miten vihervasemmisto tekee hartiavoimin työtä jotta Suomen ja EU.n talous vajoisi entistä pahempaan kriisiin. Tuota Mercosur-sopimuksen jarruttamista EU -parlamentissa voisi sanoa jo melkein maanpetturuudeksi.
Vihreät ja vasemmistoliiton mepit siis äänestivät Mercosur-vapaakauppasopimusta vastaan koska haluavat tarkistaa sopimuksen laillisuuden ja ympäristönäkökulmat mikä käytännössä vaan jarruttaa toivottoman pitkään sopimuksen syntymistä.
Kyse olisi ollut Suomellekin tärkeästä EU:n ja Etelä-Amerikan maiden välisestä kauppasopimuksesta joka olisi voinut vauhdittaa Suomen vientiä.
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa se miten vihervasemmisto tekee hartiavoimin työtä jotta Suomen ja EU.n talous vajoisi entistä pahempaan kriisiin. Tuota Mercosur-sopimuksen jarruttamista EU -parlamentissa voisi sanoa jo melkein maanpetturuudeksi.
Vihreät ja vasemmistoliiton mepit siis äänestivät Mercosur-vapaakauppasopimusta vastaan koska haluavat tarkistaa sopimuksen laillisuuden ja ympäristönäkökulmat mikä käytännössä vaan jarruttaa toivottoman pitkään sopimuksen syntymistä.
Kyse olisi ollut Suomellekin tärkeästä EU:n ja Etelä-Amerikan maiden välisestä kauppasopimuksesta joka olisi voinut vauhdittaa Suomen vientiä.
Esimerkiksi kokoomuksen meppi Pekka Toverin mukaan Mercosur olisi merkinnyt EU:n teollisuudelle, maataloudelle ja kaupalle yli 50 miljardia euron vientiä vuodessa ja Suomi saisi siitä osansa. Ex-työministeri Arto Satonen (kok) harmittelee, että nyt uhkaava lykkääminen tulee Suomelle kalliiksi. SDP:n meppi Eero Heinäluomakin arvioi, että presidentti Donald Trumpin luoman epävakauden keskellä EU tarvitsisi vipuvartta kilpailukyvylle. ( Ote Iltalehdestä)
Suomen vuoro olisi pyytää EU-rahaa vesijohtojen ja viemäreiden kunnostukseen. Toisi työpaikkojakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomalaisten rahat on kannettu rikkaille EU maille ja rikkaalle rahastavalle EU eliitille mutta koskaan Suomi ei ole saanut EU:lta esim. vuosittaisia miljarditukia hyvittämään Suomen talviolosuhteiden aiheuttamia kustannuksia. Suomi otettiin EU:hun vain maksajan rooliin.
Se on hyvä niin, sillä on suorastaan rikollista antaa hölmöläisten pitää rahansa.
Montakohan euroa lähettävät Välimeren suunnilta kun Suomalia on taloudellisessa pinteessä.
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa se miten vihervasemmisto tekee hartiavoimin työtä jotta Suomen ja EU.n talous vajoisi entistä pahempaan kriisiin. Tuota Mercosur-sopimuksen jarruttamista EU -parlamentissa voisi sanoa jo melkein maanpetturuudeksi.
Vihreät ja vasemmistoliiton mepit siis äänestivät Mercosur-vapaakauppasopimusta vastaan koska haluavat tarkistaa sopimuksen laillisuuden ja ympäristönäkökulmat mikä käytännössä vaan jarruttaa toivottoman pitkään sopimuksen syntymistä.
Kyse olisi ollut Suomellekin tärkeästä EU:n ja Etelä-Amerikan maiden välisestä kauppasopimuksesta joka olisi voinut vauhdittaa Suomen vientiä.
EU-parlamentissa Marcosur päätöksen jarruttamisesta päätettiin vain 10 äänen enemmistöllä lukemin 334324, tyhjiä ääniä oli 11. Suomalaisista sopimusta halusivat jarruttaa vasemmistoliiton Li Andersson, Merja Kyllönen ja Jussi Saramo, vihreiden Ville Niinistö ja Maria Ohisalo sekä perussuomalaisten Sebastian Tynkkynen.
Kiitti vit-sti vasemmistoliitto ja vihreät. Hyvää viikonloppua vaan teillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomalaisten rahat on kannettu rikkaille EU maille ja rikkaalle rahastavalle EU eliitille mutta koskaan Suomi ei ole saanut EU:lta esim. vuosittaisia miljarditukia hyvittämään Suomen talviolosuhteiden aiheuttamia kustannuksia. Suomi otettiin EU:hun vain maksajan rooliin.
Mene Igor nukkumaan. Ei tota tyhmää trollausta jaksa kukaan.
Tyhmemkin tajuaa että USA on maailamn johtava talous koska heillä on suuri 350 miljoonan ihmisen sisämarkkina jonne myydä omia tuotteita. Suomen 5 miljoonan ihmisen talous on liian pieni pärjätäkseen yksin mutta osana EU.ta Suomi on osa 450 miljoonan ihmisen sisämarkkinaa.
Sen vuoksi olemme EU:ssa ja todellakin pysymme siellä.
Toi on niin totta. USA ei pärjäisi taloudessa niin hyvin ellei joka firma siellä pystyisi myymään tavaraa omalla äidinkielellään ilman tulleja tms 350 miljoonalle ihmiselle.
Ajatelkaa nyt jos vaikka joku Valio voisi markkinoida 70 kertaa suuremmalle porukalle kuin vain suomalaisille jugurttejaan tai jos Iittalan lautasilta söisikin 200 miljoonaa ihmistä 3 miljoonan sijaan ?
EU.n on pakko muodostaa samanlainen tulliton sisämarkkina suomalaisille ja muille jäsenmaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin? Mehän porukalla vedetiin taannoin Kreikka ylös suosta. Nyt niillä menee pirun paljon paremmin kuin Suomella. Eiköhän Kreikka ja muut tule vastavuoroisesti meitä jeesimään.
Vierailija kirjoitti:
Toi on niin totta. USA ei pärjäisi taloudessa niin hyvin ellei joka firma siellä pystyisi myymään tavaraa omalla äidinkielellään ilman tulleja tms 350 miljoonalle ihmiselle.
Ajatelkaa nyt jos vaikka joku Valio voisi markkinoida 70 kertaa suuremmalle porukalle kuin vain suomalaisille jugurttejaan tai jos Iittalan lautasilta söisikin 200 miljoonaa ihmistä 3 miljoonan sijaan ?
EU.n on pakko muodostaa samanlainen tulliton sisämarkkina suomalaisille ja muille jäsenmaille.
Pilailetko? EUn sisällä on jo tullittomat sisämarkkinat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on niin totta. USA ei pärjäisi taloudessa niin hyvin ellei joka firma siellä pystyisi myymään tavaraa omalla äidinkielellään ilman tulleja tms 350 miljoonalle ihmiselle.
Ajatelkaa nyt jos vaikka joku Valio voisi markkinoida 70 kertaa suuremmalle porukalle kuin vain suomalaisille jugurttejaan tai jos Iittalan lautasilta söisikin 200 miljoonaa ihmistä 3 miljoonan sijaan ?
EU.n on pakko muodostaa samanlainen tulliton sisämarkkina suomalaisille ja muille jäsenmaille.
Pilailetko? EUn sisällä on jo tullittomat sisämarkkinat
Tarkoitin tietysti että Suomen on pakko olla osa tuota EU.n tullitonta sisämarkkinaa. Mitään vaihtoehtoa ei taloussyistä käytännössä ole. Tuon tajuaa jokainen normaaliälyllä varustettu.
Ei. Koska hamaan tappiin saakka Suomi on nettomaksaja. Eu on löytänyt hyvän ja tunnollisen maksajan muille maille. Hölmölandia yrittää pelastaa puoli maailmaa. Maksamalla liikaa joka paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on niin totta. USA ei pärjäisi taloudessa niin hyvin ellei joka firma siellä pystyisi myymään tavaraa omalla äidinkielellään ilman tulleja tms 350 miljoonalle ihmiselle.
Ajatelkaa nyt jos vaikka joku Valio voisi markkinoida 70 kertaa suuremmalle porukalle kuin vain suomalaisille jugurttejaan tai jos Iittalan lautasilta söisikin 200 miljoonaa ihmistä 3 miljoonan sijaan ?
EU.n on pakko muodostaa samanlainen tulliton sisämarkkina suomalaisille ja muille jäsenmaille.
Pilailetko? EUn sisällä on jo tullittomat sisämarkkinat
Tarkoitin tietysti että Suomen on pakko olla osa tuota EU.n tullitonta sisämarkkinaa. Mitään vaihtoehtoa ei taloussyistä käytännössä ole. Tuon tajuaa jokainen normaaliälyllä varustettu.
Suomi on jo osa sitä
Vierailija kirjoitti:
Suomen vuoro olisi pyytää EU-rahaa vesijohtojen ja viemäreiden kunnostukseen. Toisi työpaikkojakin.
Ei suomalainen uskalla. Avun pyytäminen on heikkoutta. Pitää olla mahdollisimman hiljainen ja näkymätön. Janten laki vaatii. Suomalaisen kuuluu olla orja toiselle, laittaa muiden etu oman edelle. Se on suomalaisten mielestä muka vahvuutta.
Älykääpiö.