Suomen aseostot vaarassa, jos Suomi ryhtyy kritisoimaan Yhdysvaltoja ja Israelia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän mahdollisena, että Trump ja Puttin liitoutuu Eurooppaa vastaan. Saadaanko Kiinasta kaveria. Todennäisesti sieltä ei apuja tule.

Minä en pidä mahdollisena.

 

Ei olisi mikään ihme, kun katsoo millaista porukkaa on Trumpin taustalla ja tukena. Olen jutellut tavis amerikkalaisten kanssa ja osan mielestä liittouma Venäjän tai Kiinan kanssa olisi ihan ok ja siistiä. Varsinkin työnväenluokkaisten duunarimiesten. 

USA:ssa on 340 miljoonaa ihmistä, niin se, että olet jutellut muutaman kanssa, ei kerro mitään. Venäjä on täysin sekaisin oleva roistovaltio ja ollut sitä aina. Miksi USA liittoutuisi Eurooppaa vastaan sellaisen kanssa?

mikähän olis nato äänestys% tällä hetkellä. määhän sanoin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän mahdollisena, että Trump ja Puttin liitoutuu Eurooppaa vastaan. Saadaanko Kiinasta kaveria. Todennäisesti sieltä ei apuja tule.

Minä en pidä mahdollisena.

 

Ei olisi mikään ihme, kun katsoo millaista porukkaa on Trumpin taustalla ja tukena. Olen jutellut tavis amerikkalaisten kanssa ja osan mielestä liittouma Venäjän tai Kiinan kanssa olisi ihan ok ja siistiä. Varsinkin työnväenluokkaisten duunarimiesten. 

Amerikan demarit on seonneet. Niistä on tullut Maga-ukkoja ja akkoja.

Eli onko sittenkin Venäjän agentti ja on jotain, jolla voidaan kiristää? Eli toinittajat olivat oikeassa?

Vierailija kirjoitti:

Nojoo, USA on edelleen NATOn tärkein jäsen ja Suomen tärkein kumppani. Ei tietenkään kannata tuhota välejä. Trump on vain ohimenevä ilmiö ja maailma jatkuu sen jälkeenkin.

Ei ole, koko maa on käytännössä MAGA.

Vierailija kirjoitti:

mikähän olis nato äänestys% tällä hetkellä. määhän sanoin

Menitiin ihan viimeisessä junassa ja vaunussa Natoon. Ainoa huoli on, onko sitä oikeaa Natoa pian ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän mahdollisena, että Trump ja Puttin liitoutuu Eurooppaa vastaan. Saadaanko Kiinasta kaveria. Todennäisesti sieltä ei apuja tule.

Se vielä puuttuisi kun nämä gansteri liittoutuisi ja valtaisi Euroopan.  Ilmastohätätila, woketus, diversiteetti, polttomoottorikielto ainakin pyyhkäistäisiin euroopan kansalaisia kiusaavalta listalta. Jotain hyvää siinäkin.

Eivät valtaisi. Eurooppa on kotitantereellaan vahvempi kuin nämä yhdessä vaikka huomisesta alkaen ja ajan kanssa vahvistuisi vielä paljon enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Eli onko sittenkin Venäjän agentti ja on jotain, jolla voidaan kiristää? Eli toinittajat olivat oikeassa?

Siis toimittajat

Suomi voi kyllä peruuttaa hävittäjä kaupat, mutta seurauksena on sota.

Vierailija kirjoitti:

Eli onko sittenkin Venäjän agentti ja on jotain, jolla voidaan kiristää? Eli toinittajat olivat oikeassa?

follarit eikä toinittajat? se on blueanon hörhöilyä

Vierailija kirjoitti:

Trump voi keskeyttää F35 toimitukset ja peruuttaa jäänmurtajatilauksen. 

Tuskin se omiin muroihin pissii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikähän olis nato äänestys% tällä hetkellä. määhän sanoin

Menitiin ihan viimeisessä junassa ja vaunussa Natoon. Ainoa huoli on, onko sitä oikeaa Natoa pian ollenkaan?

Joku liitto on aina kuitenkin. JEF, pohjoismaat, joku muu mikä? Eikä NATO edelleenkään ole kadonnut mihinkään.

mitkä länsimaat ? tähän sakkiinko on niin hienoo kuulua 

Joskus Suomi oli puolueeton maa. Ollaan aika kauas menty siitä. Liian kauas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nojoo, USA on edelleen NATOn tärkein jäsen ja Suomen tärkein kumppani. Ei tietenkään kannata tuhota välejä. Trump on vain ohimenevä ilmiö ja maailma jatkuu sen jälkeenkin.

 

Ei ole, koko maa on käytännössä MAGA.

 

Se nyt ei kerro mitään, että se on MAGA. Vai pitäisikö USA:n edelleen maksaa yksin kaikki NATO:n kulut ja hoitaa Euroopan puolustus yksin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikähän olis nato äänestys% tällä hetkellä. määhän sanoin

Menitiin ihan viimeisessä junassa ja vaunussa Natoon. Ainoa huoli on, onko sitä oikeaa Natoa pian ollenkaan?

Joku liitto on aina kuitenkin. JEF, pohjoismaat, joku muu mikä? Eikä NATO edelleenkään ole kadonnut mihinkään.

laatikon ulkopuolelta sveitsi ja puolueettomuus. miksi ei ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nojoo, USA on edelleen NATOn tärkein jäsen ja Suomen tärkein kumppani. Ei tietenkään kannata tuhota välejä. Trump on vain ohimenevä ilmiö ja maailma jatkuu sen jälkeenkin.

 

Ei ole, koko maa on käytännössä MAGA.

 

McTrump: Make America Greasy Again!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mikähän olis nato äänestys% tällä hetkellä. määhän sanoin

Menitiin ihan viimeisessä junassa ja vaunussa Natoon. Ainoa huoli on, onko sitä oikeaa Natoa pian ollenkaan?

Joku liitto on aina kuitenkin. JEF, pohjoismaat, joku muu mikä? Eikä NATO edelleenkään ole kadonnut mihinkään.

laatikon ulkopuolelta sveitsi ja puolueettomuus. miksi ei ? 

Vähän vaikea yhtäkkiä julistautua Sveitsiksi Sveitsin paikalle. Miksei Suomi olisi sitten vaikka Uusi-Seelanti? No kun ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Joskus Suomi oli puolueeton maa. Ollaan aika kauas menty siitä. Liian kauas?

Se olisikin tosi kiva, että oltaisiin puolueeton ja koskematon maa, joka vain katsoisi vierestä, kun muut tappelee, ja meillä olisi immuniteetti. No ei ole, eikä tule. Olemme osa tätä peliä väistämättä.

EU har vaknat och märkt att det är större än USA. Nu kommer den verkliga stötestenen, hur göra EU kraftigast? Med dagens EU och uppbyggnad kommer det inte att ske.

USA byggdes med företagsamhet, Kina byggs med företagsamhet, Indien har börjat vara företagsam. Nu borde EU främja företagsamhet.

För att främja företagsamhet räcker så enkla medel som att avstå från politisk styrning och beskattning för det. Kommer det politiska styret att göra något sådant?