"Trump: Naton pitää auttaa Yhdysvaltoja saamaan Grönlanti" - Se sama Nato, johon Grönlanti kuuluu...

Vierailija kirjoitti:

Eikö perusteluna ollut turvallisuus? Grönlanti ei ole huolehtinut turvallisuudestaan. Siksi Trump haluaa sen osaksi Yhdysvaltoja. Jotain tällaista sanottiin.

Kuka muka Grönlantiin olisi hyökkäämässä? Yksikään sotilas ei pärjäisi niissä olosuhteissa lukuunottamatta Tanskan Sirius-partiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö perusteluna ollut turvallisuus? Grönlanti ei ole huolehtinut turvallisuudestaan. Siksi Trump haluaa sen osaksi Yhdysvaltoja. Jotain tällaista sanottiin.

 

Tuo on vain osa totuutta. Jenkit voivat lisätä halutessaan NATO-joukkoja Grönlantiin vaikka kuinka jo nyt. Aiemmin siellä taisi olla peräti kahdeksan tukikohtaa, nyt vain yksi. Trumppi haluaa mineraaleja ja öljyä, se on juurisyy tuohon toimintaan, ei turvallisuus.

Mineraaleista pääosa on kilometrin paksuisen jään alla.

Aika kallista.

Se on voi voi Trumppeliini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö perusteluna ollut turvallisuus? Grönlanti ei ole huolehtinut turvallisuudestaan. Siksi Trump haluaa sen osaksi Yhdysvaltoja. Jotain tällaista sanottiin.

 

Tuo on vain osa totuutta. Jenkit voivat lisätä halutessaan NATO-joukkoja Grönlantiin vaikka kuinka jo nyt. Aiemmin siellä taisi olla peräti kahdeksan tukikohtaa, nyt vain yksi. Trumppi haluaa mineraaleja ja öljyä, se on juurisyy tuohon toimintaan, ei turvallisuus.

 

Mineraaleista pääosa on kilometrin paksuisen jään alla.

Aika kallista.

Ei huolta. Trump lakkautti ilmastonmuutospolitiikan niin sulaa oitis. 

USA voisi yhdistyä Venäjän kanssa, niin olisi sitten maailman isoin maa. Samanmieliset johtajat, sitten pitäisi vaan päättää, kummasta tulee presidentti ja kummasta varapresidentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö perusteluna ollut turvallisuus? Grönlanti ei ole huolehtinut turvallisuudestaan. Siksi Trump haluaa sen osaksi Yhdysvaltoja. Jotain tällaista sanottiin.

 

 

Kuka muka Grönlantiin olisi hyökkäämässä? Yksikään sotilas ei pärjäisi niissä olosuhteissa lukuunottamatta Tanskan Sirius-partiota.

Veneestä voi posautella raketteja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö perusteluna ollut turvallisuus? Grönlanti ei ole huolehtinut turvallisuudestaan. Siksi Trump haluaa sen osaksi Yhdysvaltoja. Jotain tällaista sanottiin.

 

Tuo on vain osa totuutta. Jenkit voivat lisätä halutessaan NATO-joukkoja Grönlantiin vaikka kuinka jo nyt. Aiemmin siellä taisi olla peräti kahdeksan tukikohtaa, nyt vain yksi. Trumppi haluaa mineraaleja ja öljyä, se on juurisyy tuohon toimintaan, ei turvallisuus.

 

Mineraaleista pääosa on kilometrin paksuisen jään alla.

Aika kallista.

 

 

Ei huolta. Trump lakkautti ilmastonmuutospolitiikan niin sulaa oitis. 

Kilometrin jääkerroksen sulamisen odottelu on sananmukaisesti kuin jäätä polttelisi.

Tää on kyllä huolestuttavaa. Ja taitaa olla niin hullu, että voi tehdä mitä vaan. Britit ja Tanska puuhaa sotilaita Grönlantiin  virallisesti syynä venäjän ja Kiinan pelko. Vaikka kaikki tietää miksi ne sinne menee. Trumpin pelko syynä . Se nimittäin on niin että kohta sapelit viuhuu

Nyt pitää pyytää Agent Orange apuun.

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivilaitaoikeistolla ei tunnetusti pollat säteile. SItäkin vaarallisempia skeä itselleen että muille.

Meillä persut ovat samaa sarjaa. Ei ole korkeilla hengenlahjoilla pilattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump ottaa Grönlannin hallintaansa tavalla tai toisella eikä Eurooppa voi sitä mitenkään estää. Itseasiassa suurimmalle osalle Euroopan maista asialla ei ole mitään merkitystäkään.

 

Joka ikiselle Euroopsn maalle on merkitystä sillä, että Eurooppaan ja Natoon kuuluvan maa-alueen anastaa Euroopan suurin Nato-liittolainen. Siis WTF. Asetelma on täysin absurdi. 

 

 

Pohjoismaiden asioilla ei ole paljoakaan merkitystä ainakaan Etelä-Euroopan maille. Ne maat, jotka alkavat asiaa vastustamaan hiljennetään uhkauksilla ja lahjuksilla.

Miten hölmö olet? Kun kaikki kuuluvat samaan porukkaan (=EU ja Nato), sillä on merkitystä, mitä porukan sisällä tapahtuu. Voihan se Trump ruvata vaatimaan vaikka Gibraltaria tai Sisiliaa, mistä sen tietää.

Suomessa uutisoitiin, että Trump Peruin toisen iskun Venezuelaan kun siellä armahdettiin poliittisia vankeja.

Totuus: senaatti päätti, että voiman käyttöä ei saa jatkaa eli Trumpille pistettiin suitset suuhun.

Senaatti ja kongressi vastustavat NATO-liittolaisen uhkailua, seuratkaa USA:n keskusteluita.

Poliitikot ovat kysyneet Trumpilta mikä olikaan Master plan Venezuelassa ja mistä rahoitus? Onko yllätys ettei vastauksia ole saatu?

Ei sielläkään presidentti voi yksin sotia aloittaa tai jatkaa - nyt jäitä hattuun.

Vierailija kirjoitti:

USA voisi yhdistyä Venäjän kanssa, niin olisi sitten maailman isoin maa. Samanmieliset johtajat, sitten pitäisi vaan päättää, kummasta tulee presidentti ja kummasta varapresidentti.

Voisivat vuorotella niinkuin Medvedevin kanssa tehtiin ennen kuin Metukasta tuli juoppo käsinukke.

No mutta parempi onnistuminen KGB:ltä kun Trump eli agentti Krasnov USA:ssa ja toimii Putinin pupettina vieden maan demokratian ensin Venäjän tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Trumpin kauden jälkeen USA on jäänyt yksin, ilman liittolaisia. Nato on hajonnut. Kiina valtaa Taiwanin. Mikrosirujen hinta moninkertaistuu, perusjanttarilla ei ole enää varaa ostaa tietkonetta/älypuhelinta. Kauppasodat jylläävät. Jenkkien talous on täysin kuralla. Amerikka ajelee edelleen bensa-autoilla, kun suurin osa muusta maailmasta on jo siirtynyt sähköautoihin, ja vihreään energiaan. En lakkaa ihmettelemästä, miten tuo tyyppi on äänestetty valtaan. 

NATO hajoaa ja eurooppalaiset alkavat valmistamaan niitä omia sirujaan ja irtaantuvat noista suurista jenkkien tietokonefirmoista. Eikö Alankomaissa ole tehdas, joka tekee siruja? Ehkei se puhelin ole kaikkein ihmeellisin maailmassa, mutta suurin osa käyttää muutenkin murto-osan sen ominasuuuksista muutenkin.  Dollarin menetettyä reservivaluutta status tavallisen amerikkalaisen ongelma ei ole puhelin, vaan köyhyys. Venäjä lopettaa sotimisen, koska NATO ei ole enää uhka. Päinvastoin ehkä yrittää päästä amerikkalaisten tilalle? Usassa taas on sisällissodan suuri vaaraa. Ehkä se hajoaa kokonaan ja lopulta Grönlanti julistautuu itsenäiseksi?

YK on pelkkä vitsi. Isopalkkaisia pahvipäitä täynnä. Niidenhän pitäisi olla viheltämässä peli poikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö perusteluna ollut turvallisuus? Grönlanti ei ole huolehtinut turvallisuudestaan. Siksi Trump haluaa sen osaksi Yhdysvaltoja. Jotain tällaista sanottiin.

 

Tuo on vain osa totuutta. Jenkit voivat lisätä halutessaan NATO-joukkoja Grönlantiin vaikka kuinka jo nyt. Aiemmin siellä taisi olla peräti kahdeksan tukikohtaa, nyt vain yksi. Trumppi haluaa mineraaleja ja öljyä, se on juurisyy tuohon toimintaan, ei turvallisuus.

 

Mineraaleista pääosa on kilometrin paksuisen jään alla.

Aika kallista.

Oranssi tekee kaikkensa, että ilmasto lämpenisi mahdollisimman nopeasti. Johan USA on irtautunut kaikista sopimuksista, jotka hidastaisivat ilmastonmuutosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpin kauden jälkeen USA on jäänyt yksin, ilman liittolaisia. Nato on hajonnut. Kiina valtaa Taiwanin. Mikrosirujen hinta moninkertaistuu, perusjanttarilla ei ole enää varaa ostaa tietkonetta/älypuhelinta. Kauppasodat jylläävät. Jenkkien talous on täysin kuralla. Amerikka ajelee edelleen bensa-autoilla, kun suurin osa muusta maailmasta on jo siirtynyt sähköautoihin, ja vihreään energiaan. En lakkaa ihmettelemästä, miten tuo tyyppi on äänestetty valtaan. 

NATO hajoaa ja eurooppalaiset alkavat valmistamaan niitä omia sirujaan ja irtaantuvat noista suurista jenkkien tietokonefirmoista. Eikö Alankomaissa ole tehdas, joka tekee siruja? Ehkei se puhelin ole kaikkein ihmeellisin maailmassa, mutta suurin osa käyttää muutenkin murto-osan sen ominasuuuksista muutenkin.  Dollarin menetettyä reservivaluutta status tavallisen amerikkalaisen ongelma ei ole puhelin, vaan köyhyys. Venäj

Tämä on tietysti sekä uhka että mahdollisuus. Oranssi tullaan tuntemaan presidenttinä, joka romahdutti Yhdysvallat vain vuodessa. On siinä seuraavalla presidentillä työsarkaa. Sisällissota ei itse asiassa ole lainkaan mikään mahdottomuus.

"Poliitikot ovat kysyneet Trumpilta mikä olikaan Master plan Venezuelassa ja mistä rahoitus? Onko yllätys ettei vastauksia ole saatu?"

Mango Mussolini kehui että kaikki oli sovittu öljy-yhtiöiden kanssa ennen Venezuelaan iskemistä.

Sitten kun pitivät palaveria, niin Exxonin CEO sanoi että Venezuelaan ei kannata investoida yhtään mitään.

Trump siitä vihaisena sanoi että Exxon on sitten suljettu jatkotoimien ulkopuolelle.

Ihan niinkuin se olisi ollut jotenkin tuohon sopiva "rangaistus". Kyllä varmaan Exxonia harmitti ettei tarvitse pistää senttiäkään tuohon suohon.

Vierailija kirjoitti:

YK on pelkkä vitsi. Isopalkkaisia pahvipäitä täynnä. Niidenhän pitäisi olla viheltämässä peli poikki. 

Onnistuu tehtävässään yhtä hyvin kuin kansainliitto ennen toista maailmansotaa. Historia toistaa taas itseään hieman eri paketissa.