Lue keskustelun säännöt.
Onko usan oikeusjärjestelmä enää riippumaton?
11.01.2026 |
Kash Patelin nimitys FBI:n pääjohtajaksi on nähty huipentumana vuosia kestäneelle uskollisuudelle, jota Patel on osoittanut Trumpia kohtaan sekä virassa että sen ulkopuolella. Patel on julkisesti uhannut "metsästää" Trumpin poliittisia vastustajia ja jopa median edustajia, joita hän kutsuu "salaliittolaisiksi". Kash Patelin lisäksi Trump on nimittänyt useita ihmisiä, jotka ovat vannoneet muuttavansa edustamiensa virastojen toimintatavat perinpohjaisesti.
Pam Bondi nimitettiin oikeusministerin virkaan helmikuussa 2025. Hän on Trumpin pitkäaikainen liittolainen ja puolustusasianajaja ensimmäisessä virkasyyteprosessissa. Bondin tehtävänä on oikeusministeriön "puhdistaminen" ja kanteiden nostaminen hallinnon vastustajia vastaan. Pete Hegseth on Fox News -juontaja ja kansalliskaartin veteraani, jonka nimitys puolustusministeriksi herätti valtavaa vastustusta armeijan sisällä. Tammikuussa Trump on juuri nimennyt useita uusia tuomariehdokkaita, kuten Anna St. Johnin, joiden tarkoituksena on varmistaa, että oikeuslaitos pysyy konservatiivisena vuosikymmeniä. Trumpin entinen henkilökohtainen asianajaja Emil Bove nimitettiin vetoomustuomioistuimeen, mikä on herättänyt syytöksiä oikeuslaitoksen suorasta politisoinnista.
Kommentit (18)
Yhdysvaltojen kohtalo ratkeaa pitkälti vuoden 2026 välivaaleissa. Jos oppositio onnistuu säilyttämään tai voittamaan valtaa kongressissa, se voi toimia jarruna presidentin pyrkimyksille. Jos taas hallinto saa täyden tuen kongressilta ja korkeimmalta oikeudelta, suojanvalli autoritarismia vastaan murtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump nimitti jo edellisellä kaudella haluamansa tyypit elinikäisen virkaan korkeimpaan oikeuteen, tai mikä se siellä onkaan
Onhan siellä ollut poliittisia nimityksiä myös toisin päin. Ei tämä ole vain yhden puolen ongelma.
Ei ole riippumaton....se ampumistapaus jätettiin tutkimatta kun liipasinhullu ampui syyttömän naisen autoon..
Video todisti vielä kaiken ..siinä nainen vielä viimeisenä sanoina sanoi ettei ole vihainen tälle...ja tämä vastasi ampumalla
Vierailija kirjoitti:
Trump nimitti jo edellisellä kaudella haluamansa tyypit elinikäisen virkaan korkeimpaan oikeuteen, tai mikä se siellä onkaan
Aikoinaan Trump kritisoi Obamaa, kun tämä nimitti uuden korkeimman oikeuden tuomarin vaalivuonna. Olisi pitänyt kuulemma jättää seuraavalle presidentille.
Trump itse kuitenkin nimitti uuden tuomarin kun äänestys oli jo joissakin osavaltioissa käynnissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA:n oikeusjärjestelmä on kaatunut Trumpin tekojen seurauksena, ja nyt riittää pidätyksen syyksi se, että ei hyväksy Trumpin tekemiä päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump nimitti jo edellisellä kaudella haluamansa tyypit elinikäisen virkaan korkeimpaan oikeuteen, tai mikä se siellä onkaan
Aikoinaan Trump kritisoi Obamaa, kun tämä nimitti uuden korkeimman oikeuden tuomarin vaalivuonna. Olisi pitänyt kuulemma jättää seuraavalle presidentille.
Trump itse kuitenkin nimitti uuden tuomarin kun äänestys oli jo joissakin osavaltioissa käynnissä.
Se mies on narsisti pahimmasta päästä ...psykopaattinen narsisti..
On vaikeaa kuvitella että kansa on äänestänyt tämän virkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpin eka määräys vuosi sitten taisi olla, että vain hän ja oikeusministeri määräävät, miten lakeja tulkitaan.
Luulisi, että jo se olisi herätellyt muita päättäjiä, mutta ei. "Aina se Trump hassuttelee, ei sitä kannata ottaa vakavasti..."
Puhutaanko nimityksistä yms.
Katso Dick Cheney ja yritys Halliburton.
Vihje : Irakin sota.
Muistatko jutun, josta ei täällä paljon pidetty ääntä, minäpä muistan.
Ei Trump ole keksinyt näitä juttuja, te suurin osa ette vaan muista mitä kaikkea on tapahtunut aiemmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltojen kohtalo ratkeaa pitkälti vuoden 2026 välivaaleissa. Jos oppositio onnistuu säilyttämään tai voittamaan valtaa kongressissa, se voi toimia jarruna presidentin pyrkimyksille. Jos taas hallinto saa täyden tuen kongressilta ja korkeimmalta oikeudelta, suojanvalli autoritarismia vastaan murtuu.
Vaikuttais että ainakin toisessa kamarissa enemmistö vaihtuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump nimitti jo edellisellä kaudella haluamansa tyypit elinikäisen virkaan korkeimpaan oikeuteen, tai mikä se siellä onkaan
Näin ovat tehneet muutkin pressat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump nimitti jo edellisellä kaudella haluamansa tyypit elinikäisen virkaan korkeimpaan oikeuteen, tai mikä se siellä onkaan
Aikoinaan Trump kritisoi Obamaa, kun tämä nimitti uuden korkeimman oikeuden tuomarin vaalivuonna. Olisi pitänyt kuulemma jättää seuraavalle presidentille.
Trump itse kuitenkin nimitti uuden tuomarin kun äänestys oli jo joissakin osavaltioissa käynnissä.
Se mies on narsisti pahimmasta päästä ...psykopaattinen narsisti..
On vaikeaa kuvitella että kansa on äänestänyt tämän virkaan
N 75 miljoonaa ääntä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt kun trumpin gestapolla on lupa tappaa ilman että siitä joutuu vastuuseen, niin miksi he enää välittäisivät laista vähääkään? Hehän voivat vain ampua kaikki ulkomaalaiset? Ei pidätyksen vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump nimitti jo edellisellä kaudella haluamansa tyypit elinikäisen virkaan korkeimpaan oikeuteen, tai mikä se siellä onkaan
Aikoinaan Trump kritisoi Obamaa, kun tämä nimitti uuden korkeimman oikeuden tuomarin vaalivuonna. Olisi pitänyt kuulemma jättää seuraavalle presidentille.
Trump itse kuitenkin nimitti uuden tuomarin kun äänestys oli jo joissakin osavaltioissa käynnissä.
Se mies on narsisti pahimmasta päästä ...psykopaattinen narsisti..
On vaikeaa kuvitella että kansa on äänestänyt tämän virkaan
N 75 miljoonaa ääntä
90 miljoonaa jätti äänestämättä. Venäläisten trollien kannatti hokea somessa, miten äänestäminen ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump nimitti jo edellisellä kaudella haluamansa tyypit elinikäisen virkaan korkeimpaan oikeuteen, tai mikä se siellä onkaan
Aikoinaan Trump kritisoi Obamaa, kun tämä nimitti uuden korkeimman oikeuden tuomarin vaalivuonna. Olisi pitänyt kuulemma jättää seuraavalle presidentille.
Trump itse kuitenkin nimitti uuden tuomarin kun äänestys oli jo joissakin osavaltioissa käynnissä.
Obama nimitti 2009 ja 2010, 2009 oli vaalivuosi mutta Obama siis nimitti valintansa jälkeen. Kolmatta Obama ei nimittänyt 2016, teki ehdotuksen kyllä.
Jenkeissä tuomarit valitaan usein poliittisin perustein. Joko vaaleissa tai vaikka kuvernöörin valitsemina.
Up