Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt Ruotsi lyö kovilla 💪

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tanska on vuosikymmenten ajan osoittautunut erittäin lojaaliksi NATO-liittolaiseksi, ei vähiten juuri Yhdysvaltoja kohtaan, Kristersson jatkoi.

Vierailija
2/20 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heidän ilmantorjunnassa on se hyvä puoli, että heidän tarvitsee ampua vain alas ne droonit ja ohjukset, mitä Suomen ilmantorjunta ei ole saanut ammuttua.  Eli todellisessa tilanteessa huomattavasti halvempi käyttökustannus kuin Suomella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja me maksamme,  kuten aina. 

Ruotsi toimii Lapin FLF-joukkojen kehysvaltiona Suomessa ja me maksamme

Vierailija
4/20 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tanska on vuosikymmenten ajan osoittautunut erittäin lojaaliksi NATO-liittolaiseksi, ei vähiten juuri Yhdysvaltoja kohtaan, Kristersson jatkoi.


Sitä itsekin mietin, mahtaa niitä nyt vituttaa kun olivat aikoinaan ensimmäisenä lähettämään omia sotilaitaan jenkkien avuksi Irakiin ja Afganistaniin 911:sta jälkeen.

Vierailija
5/20 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Munattomat hermannit siellä antaa lausuntojaan. Ei ne tee yhtään mitään, jos USA ottaisi Grönlannin. Jos olisi munaa, niin olisivat tuominneet USA:n hyökkäyksen Venezuelaankin kovin sanoin. Ei isoja valtioita kiinnosta pienten vikinät.

Vierailija
6/20 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdysvaltain läsnäolo Grönlannissa Perustuu vuoden 1951 puolustussopimukseen, joka antaa Yhdysvalloille oikeuden sotilaalliseen läsnäoloon saarella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltain läsnäolo Grönlannissa Perustuu vuoden 1951 puolustussopimukseen, joka antaa Yhdysvalloille oikeuden sotilaalliseen läsnäoloon saarella.

 

Yhdysvalloilla on myös sotilastukikohta Grönlannissa, johon Tanska on antanut luvan. 

Trumpin puheet ivaavaan sävyyn Tanskasta tuntuvat oudoilta. 

Vierailija
8/20 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kovaa ja liioiteltua retoriikkaa, jota Yhdysvallat käyttää Tanskaa ja Grönlantia kohtaan. Se on perusteetonta. On olemassa vanhoja sopimuksia, joiden pohjalta ne voisivat aivan hyvin tehdä yhteistyötä monissa asioissa, Ulf Kristersson sanoi IS:lle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oranssi lihava vauva ylipappiensa ja muiden magakulttilaisten kanssa ovat täyspösilöitä ja pelaavat putlerin ja nalle puhin piikkiin tajuamatta sitä itse. Ääliöt.

Vierailija
10/20 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oranssi lihava vauva ylipappiensa ja muiden magakulttilaisten kanssa ovat täyspösilöitä ja pelaavat putlerin ja nalle puhin piikkiin tajuamatta sitä itse. Ääliöt.

 

Venäjällä on jotain trumpin nuoruudesta mitä käyttää kiristykseen. Trump matkusteli venäjällä nuorempana 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs Suomi? 

Vierailija
12/20 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Munattomat hermannit siellä antaa lausuntojaan. Ei ne tee yhtään mitään, jos USA ottaisi Grönlannin. Jos olisi munaa, niin olisivat tuominneet USA:n hyökkäyksen Venezuelaankin kovin sanoin. Ei isoja valtioita kiinnosta pienten vikinät.

Mitä vttua sinäkin jostain Venezuelasta jatkuvasti kitiset? Siellä on kansa vain tyytyväisiä kun roistotyranni vietiin pois, mutta te vassarit vaan täällä pohjolan perukoilla kiukuttelette.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heidän ilmantorjunnassa on se hyvä puoli, että heidän tarvitsee ampua vain alas ne droonit ja ohjukset, mitä Suomen ilmantorjunta ei ole saanut ammuttua.  Eli todellisessa tilanteessa huomattavasti halvempi käyttökustannus kuin Suomella.

Ruotsalaisille todellisesti riskialttein kohta on etelämpänä. Jos venäjä haluaa saada Itämeren hallintaansa, se iskee Gotlantiin. Kaliningrad ja Gotlanti venäläisten haltuun, niin loppuu koko laivaliikenne Itämeren kautta.

Suomen puolustuksen kannalta Ruotsi on kyllä tärkeää takamaastoa, ja ruotsalaisten miesvoimakin tarpeen Lapin turvaamiseksi.

Vierailija
14/20 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja me maksamme,  kuten aina. 

Ruotsi toimii Lapin FLF-joukkojen kehysvaltiona Suomessa ja me maksamme

 

Tämä. 

Taas huutelevat selkämme takaa. 😤

 

T: Tuntematon 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko vasukit unohti hamasystävänsä kun kommaridiktaattori haettiin tuomiolle. Hehe.

Vierailija
16/20 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entäs Suomi? 

 

Suomen ulkopoliittinen johto vaan kumartelee Trumpille syvään.

Vierailija
17/20 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tanskan pitää hyökätä Washingtoniin.

Vierailija
18/20 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Munattomat hermannit siellä antaa lausuntojaan. Ei ne tee yhtään mitään, jos USA ottaisi Grönlannin. Jos olisi munaa, niin olisivat tuominneet USA:n hyökkäyksen Venezuelaankin kovin sanoin. Ei isoja valtioita kiinnosta pienten vikinät.

 

Ruotsi ja Tanskakin kuuluvat kyllä Natoon.

Yhdysvallat eivät ole kuin yksi Nato-maa.

Vierailija
19/20 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja me maksamme,  kuten aina. 

Ruotsi toimii Lapin FLF-joukkojen kehysvaltiona Suomessa ja me maksamme

 

Tämä. 

Taas huutelevat selkämme takaa. 😤

 

T: Tuntematon 

 

Metsäpalotkin meidän piti mennä lopulta sammuttamaan. 

Vierailija
20/20 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entäs Suomi? 

 

Stubb jyrähti iranista

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi viisi