Lue keskustelun säännöt.
Etta me suomalaiset olemme noloja. Euroviisutkin mennaan mokaamaan valitsemalla juontajapari, joka ei osaa ranskaa. Ensin leuhkitaan kovaan aaneen, etta osataan ja viela
26.04.2007 |
kurssitetaan. Olisihan se pitänyt tietää. Nyt sitten " englanti on pääkieli" . Onneksi Suomi ei enää koskaan voita, ettei tarvitse päästä toiste todistamaan itsensä munaamista. Euroviisuihin _kuuluu_, että juontajat puhuvat sekä englantia että ranskaa.
Ylelle voisi sanoa, että määritelkää ensin vaatimustaso ja etsikää sitten kriteerit täyttävät henkilöt, eikä päinvastoin. UGH!
Kommentit (20)
ap:n ei varmasti oo pakko katsoa euroviisuja jos noin koville ottaa.
löysää pipoa, niin mäkin meinaan tehdä kun menen paikan päälle katselemaan meininkiä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olin valinnoista yllättynyt noin muutenkin. Varmasti suomesta löytyisi tasokkaampia juontajua kuin nämä valitut. Varsinkin kun Mikko ei edes ole juontaja vaan näyttelijä. Tuntuu aika koomiselta laittaa toisen alan osaaja euroviisuihin juontamaan. Miettikääpä maailmalla.... onko monesti joku näyttelijä juontanut jotain isoo tapahtumaa? (jos ei muuten juurikaan juonna)
Ja ei se Jaanakaan ole mikään hyvä valinta. En pysty käsittämään, että täältä ei muka löydety parempaa. Esim joku pitkä ja vaalea suometar olisi ollut upea vaihtoehto. Ja tietysti ranskaa osaavia olisi saanut olla molemmat!
vaikutuksen noilla valinnoilla tekee.
...sori, mut niitä ei ole. Olis pitäny hakea Ruotsista asti. Suomessa nyt vain on tämä itäveri, joka tuntuu jylläävän. Ja viime aikoina nuo tummaveriköt on olleet parhaan näkösiä!
Aina ennen on euroviisuissa ollut todella edustava ja näyttävä juontajapari mutta nyt vedetään kyllä totalisti alta lipan. NAinen on mikäkin persejalkainen tavis ja mies on rasvatukkainen mitään sanomaton jätkä... Aikuiset, edustavat ja KAUNIIT ihmiset sinne olis pitänyt valita, olisivat mieluummin valinnett Pelkosen tilalle sen Ella Kannisen, se osaisi edes kieliä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
olisivat mieluummin valinnett Pelkosen tilalle sen Ella Kannisen, se osaisi edes kieliä...
Kanninen ei osaa saattaa osata kieliä mutta juontaa hän ei osaa.
en nyt tarkoittanut että pitkä ja vaalea hinnalla millä hyvänsä! Olisi se kuitenkin mukavaa kun osaisi juontaa ja Ella ei osaa. Itse mietin sitä Maria Gutseninaa (anteeksi..en osaa sitä kirjoittaa) Mutta en ole kyllä sitä vähään aikaan nähnyt, että onko jo kauheen rupsahtanut?
Se ois osannut kieliä ja on hyvä juontajakin. Toki minunkin mielestäni tummat ovat kauniimpia :) mutta tällaiseen isoon tapahtumaan olisi hauska tuoda esille suomen vaaleita ihmisiä. Kun tuolla eteläeuroopassahan kaikki on jo niitä tummia, niin ois vähän vaihtelua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin mielelläni nähnyt Hesarissa ilmoituksen
Haetaan Eurovision laulukilpailuun kahta juontajaa, ohjelma televisoidaan ja näytetään suorana lähetykselle 100 000 000 katsojalle ympäri Eurooppaa
Pääsyvaatimukset:
* sujuva englannin- ja ranskankielen taito
* esiintymiskokemusta
Hakemukseen liitettävä:
* koulutus- ja työtodistukset sekä yksi tai useampi nauhoite jostakin aiemmasta juontotehtävästä
* valokuva
Ps. Toimittaja Helena Petäistö MTV:ltä olisi hoitanut homman mennen tullen Jorma Uotisen kanssa
Vierailija:
Miettikääpä maailmalla.... onko monesti joku näyttelijä juontanut jotain isoo tapahtumaa? (jos ei muuten juurikaan juonna)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä näky!!!
Vierailija:
Ps. Toimittaja Helena Petäistö MTV:ltä olisi hoitanut homman mennen tullen Jorma Uotisen kanssa
Vierailija:
Miettikääpä maailmalla.... onko monesti joku näyttelijä juontanut jotain isoo tapahtumaa? (jos ei muuten juurikaan juonna)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Toimittaja Helena Petäistö MTV:ltä olisi hoitanut homman mennen tullen Jorma Uotisen kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yhtään naisvoimistelijaa jumppapuvuissaan ei ole lavalla esiintymässä :-)
Epäillään, osataanko me edes ne viisut kunnialla hoitaa. Varmaan ne on ihan nolot viisut. Siis eihän ne juontajatkaan varmaan osaa kunnolla ees ranskaa, ja niiden enkkukin on varmaan tankeroa. Siis apua iik varmaan meille pian nauretaan.
Opetellaan luottamaan itseemme. Me järkätään helvetin hienot viisut!
Mikähän syy siihen oli, että puolivillainen kimeä-ääninen provinssitason viihdejulkkis pesi niinkin kielitaitoisen, kansainvälisen, edustavan ja kokeneen toimittajan?
Ja miesjuontajista: vaikka Marco B:hen on Suomessa jo kyllästytty, niin kieltämättä hän olisi osannut ottaa yleisön epäsuomalaisella rentoudellaan ja luontevuudellaan. Toisin kuin tämä valituksi tullut ns. komistus.
ei ole tehtäviensä tasalla. Kanninen olisi todennäköisesti sopinut erinomaisesti. Kielitaitoa luultavasti riittävästi, kaunis nainen (jos se sitten on vaatimus) ja sopivan oloinen muutenkin.
Petäistökään Uotisineen ei olisi välttämättä ollut huono vaihtoehto.
Mitä hiton väliä sillä loppuviimeks on, en itse ainakaan muista juontajien kielitaitoa tms edellisiltä vuosilta. Riittää että on suht ok ja sanavalmiita. Pääosassa siellä on kuitenkin ne musaesitykset.
Puhui jo heti ensimmäisissä haastatteluissa kun valinnat julkistettiin. Suomalaistoimittaja kysyi jotain ranskaksi ja tuli sujuvasti ja monisanaisesti vastaus takaisin ranskaksi. Jaana hoitaa ranskat, Mikkokin on sitä kerrannut.
Kuten Jaana sanoi, niin ei se ranska ole hänelle mikään kynnyskysymys tai ongelma. Mikko taas sanoi, että ohjelma on niin käsikirjoitettu, että sen mukaan mennään. Tottakai pisteidenjaossa saattaa tulla yllätyksiä eteen, samoin jos tulee jotain teknisiä ongelmia, mutta niistäkin selvitään englannillakin.
Molemmat ovat opiskelleet ranskaa, Jaana enemmän. Ihan todellakin sujuvalta kuulosti Jaanan ranska kun sitä kuulin.