Miten uskotte seuraavan sdp vetoisen hallituksen nostavan suomen suosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen, että jo pienetkin muutokset tekee ihmeitä. Esim. Suojaosan palauttaminen, aikuisopintorahan palauttaminen, ansiosidonnaisen porrastuksen muuttaminen esim. niin että saa puoli vuotta täyttä rahaa, työttömänä opiskelun helpottaminen, sairaspäivärahan palauttaminen ennalleen yms. Lisäksi ay-maksujen verovähennysoikeuden palauttaminen. 
 

Miten ajattelit lisärahan syytämisen näihin parantaisi valtion taloutta? Nämähän vain lisäävät otettavan velan määrää. Mitään talouskasvua nämä eivät tuo.

Mitäs talouskasvua nämä orpopurran näivetykset ovat tuoneet?

Vierailija kirjoitti:

Kuten Vehviläinen sanoi; sosialistille muut ovat aina velkaa.

 

Velkarahalla ja muiden maksamana pyöritellään muka muka hyvinvointivaltiota. Sekö on hyvinvointia että muut maksaa ja muut makaa?

 

Sitä on luvassa kun äänestää sdp/vas/vih

 

Kannattaa lukea etlan sivuilta Sakari Lähdemäen kirjoitus, se oli esillä tässä jossain aikaisemmin. Suoran linkin postaaminen on täällä estetty. (Eihän totuutta saa kertoa tietenkään)

Persu palvoo Vehviläistä, ja ihmetellään miks kaikki menee perseelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan tule nostamaan, vaan polkee maan talouden entistä syvemmälle suohon.

Miten? Ei tästä syvemmälle voi enää päästä ku ollaan perskokkareiden aikana päästy tarkkiksen eturiviin, Euroopan suurin työttömyys, konkursseja liukuhihnalta, ihmisten kuluttaminen nollissa jne.. 

 

Kerro, miten voi enää mennä paskemmin? 

 

Kreikka 2011.

Vierailija kirjoitti:

SDP ryhtyy leikkaamaan EUn komennossa.

Lintdman on luvannut että on valmis suuriin leikkauksiin. 

Joten turhaa odottaa käsi ojossa että jotain etuuksia annettaisiin. Ei tuu muutosta.

Vierailija kirjoitti:

Kuten Vehviläinen sanoi; sosialistille muut ovat aina velkaa.

 

Velkarahalla ja muiden maksamana pyöritellään muka muka hyvinvointivaltiota. Sekö on hyvinvointia että muut maksaa ja muut makaa?

 

Sitä on luvassa kun äänestää sdp/vas/vih

 

Kannattaa lukea etlan sivuilta Sakari Lähdemäen kirjoitus, se oli esillä tässä jossain aikaisemmin. Suoran linkin postaaminen on täällä estetty. (Eihän totuutta saa kertoa tietenkään)

Ai, itse olen luullut että meiltä kaikilta kerätyillä verorahoilla pyöritetään mm. infraa, terveydenhuoltoa, koulutusta, päiväkoteja, vanhuspalveluitaa, sosiaalipalveluita, armeijaa ja poliisia. Nämä kaikki palvelut ovat universaaleja eli kaikille nii tarvitseville saavutettavia. Näiden palveluiden avulla myös yritykset saavat vakaan toimintaympäristön, koulutettua työvoimaa joiden lapset ja vanhukset hoidetaan, jotta työvoima on työnantajan käytettävissä. 
Se, että annetaan rahaa vaikka yksityiseen terveydenhuoltoon tai osinkoa maksaville yrityksille ei minusta taas kuulu tähän hyvinvointivaltion toimintaan eikä siiihen pitäisi maksaa veroja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostamalla työssäkäyvien veroja ja polttoaineveroa, nostamalla puoluetukea ja ministerien palkkoja, ottamalla haltuun yksityisten omaisuutta, kiristämällä yritysverotusta, tuomalla lisää maahanmuuttajia ja ottamalla lisää velkaa. 

Tämä on aika todennäköinen tapahtumien kulku

 

Unohditte mm lentoveron, maakuntaveron sekä pääomatuloverotuksen kiristämisen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen, että jo pienetkin muutokset tekee ihmeitä. Esim. Suojaosan palauttaminen, aikuisopintorahan palauttaminen, ansiosidonnaisen porrastuksen muuttaminen esim. niin että saa puoli vuotta täyttä rahaa, työttömänä opiskelun helpottaminen, sairaspäivärahan palauttaminen ennalleen yms. Lisäksi ay-maksujen verovähennysoikeuden palauttaminen. 
 

Miten ajattelit lisärahan syytämisen näihin parantaisi valtion taloutta? Nämähän vain lisäävät otettavan velan määrää. Mitään talouskasvua nämä eivät tuo.

Tuovathan ne, kun ihmiset uskaltavat kuluttaa, työllistää ja kouluttaa itseään. He pysyvät terveempinä ja yhteiskunta liikkeessä. 

Täytyy ymmärtää pitkän aikavälin vaikutukset. 

Suomi katuu täysin. Meistä tulee banaanivaltio, ellei perustuslakia aleta rukata. Ongelma on meidän perustuslaki, johon on sosialistisesti hakattu kaikki mahdolliset oikeudet. Ongelma tulee, kun ei ole maksajia enää riittävästi. Perustuslain muuttaminen on mahdotonta. 

Kerronpa teille sen pahimman skenaarion: Perustuslaki ei määrittele, että esimerkiksi terveydenhuollon tulee olla maksutonta. Sitä pitää vaan olla kaikille. Siispä IMF marssii ovesta sisään ja vaatii 30% leikkausta sotesta. Miten toteutetaan? No, tietysti nostamalla asiakasmaksuja niille, joilla on varaa maksaa enemmän. Tämä tarkoittaa, että jokainen nuorempi ihminen nostaa kytkintä maasta, jossa maksat 100% (tai melkein) terveydenhuollostasi, jos sinulla on hiukan edes sukanvarressa tai tuloja ja samalla naapurisi, makaava pummi, saa sen ilmaiseksi. Eläkeläinen, jolla on kelvollinen työeläke ja muutama kymppitonni jossain säästössä, maksaa lonkkaleikkauksestaan 4000 Euroa, kun se koko ikänsä kotona maannut saa saman ilmaiseksi. Tämä on todellakin se pahin skenaario ja lopullinen niitti arkkuun. Kukaan täysjärkinen ei jää tänne enää sitten tekemään töitä. Perustuslakia ei saada muutettua, koska demokratiassa letkun päässä olevien lauma pitää äänestämällä huolta siitä, että aina on sen verran kansanedustajia, jotka ei ole valmiita leikkaamaan heidän oikeutta palveluihinsa.

Sanonpa teille nuoremmille: Hankkikaa ammattitaito, jolla on kysyntää ulkomailla. Olkaa valmiita lähtemään. Uppoavaan laivaan ei kannata jäädä. Ja tämä on uppoava laiva, jos ihan oikeasti kansa on näin helvetin tyhmää. Meillä ei ole tuottavuutta, elintaso on korkeampi kuin meille kuuluisi ja päälle vielä inistään "hyvinvointivaltion lopusta", vaikka oikeasti meillä oli jo 80-luvulla hyvinvointivaltio ja paljon heikommat tuet/palvelut. Me emme ole edes vuoden 2010 tasossa etuisuuksissa ja silti itku vaan jatkuu. 

Kylmä tosiasia on se, että Suomi alkaa tervehtyä vasta sen jälkeen, kun seuraavissa vaaleissa on ensin äänestetty demarit voittoon ja huomataan, että sitä taikaseinää ei demareillakaan ole. Vasta kun demaritkin joutuvat sanomaan ääneen saman kuin nykyinen hallitus, tyhmätkin suomalaiset tajuavat viimein tilanteen. Täällä monista kommenteista näkee, että vieläkään ei tajuta, että ei ole rahaa entisiin tukiin, ja että työpaikat pitää saada yksityisistä yrityksistä. Työpaikat julkisella sektorilla eivät tuota maallemme rahaa, vaan kuluttavat sitä. 

Meni 20 pitkää vuotta, ennen kuin löytyi poliitikoja, jotka uskalsivat aloittaa rakennemuutokset. Aiemmat keskittyivät rahan jakamiseen ja oman ja puolueensa kannatuksen tarkkailuun.

Suojaosan palautus, tuohan se myös lisää verotuloja ja henkilökohtaisella tasolla sillä on suuri merkitys työttömälle niin taloudellisesti kuin henkisestikin. Lisäksi se vähentää pimeää työtä. Eikä sillä ole niin suuri merkitys valtion budjetissa. Palauttaisin myös asumistuen myös omistusasujille mutta omaisuus- ja tulorajoin. Asuntokauppa elpyisi ja ihmiset uskaltaisivat taas ostaa asuntoja ilman työttömyyden peikkoa. Pääomaveroon edes jonkinlainen proggressio kuten niin monissa muissa maissa.

Yrityksiä pitää kannustaa investoimaan tuotekehitykseen ja yrityksen kasvuun. Nyt näyttää siltä, että maksetaan mieluummin voitot osinkoina omistajille sen sijaan, että haluttaisiin kasvaa. Vain talouskasvu luo työpaikkoja. Heikon uudisrakentamisen aikana pitäisi hallituksen ohjaustoimenpiteillä kannustaa korjausrakentamiseen. Pienilläkin toimilla olisi vaikutusta.

Vähitellen pitäs alkaa suhtautua vakavasti tekoälyn ja automaation aiheuttamaan työpaikkakatoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antamalla suomalaisille toivoa. 

 

Mä en kyl saa toivoa siitä, että tukielättien määrää lisätään.

Mitähän väliä kuvittelet henkilökohtaisilla tuntemuksillasi olevan? Suomalaiset on 5+ miljoonaa ihmistä, sä olet yksi ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka pääministeripuolue oli KD, niin seuraava hallitus ottaa enemmän velkaa kuin nykyinen hallitus.
Ihan sama miten numeroita pyöritetään, niin velkaa pitää ottaa, koska rahaa ei tule kasvusta tai veroista enempää kuin nyt, mutta menot jatkaa kasvamista.
Hallitus pystyy omilla painotuksilla vaikuttamaan muutamien satojen miljoonien summiin, mutta mitä 750 000 000€ siirtely auttaa jos rahaa tarvitaan 9 500 000 000€.

Vasemmisto sanoo että otetaan rikkailta. Tiesittekö että pääomatuloveroa kerätään vuodessa alle 4 miljardia. Eli vaikka pääomaveroprossat tuplattaisiin niin se ei riittäisi lähellekään. No sitten voitte miettiä mitå pääomille kävis jos vero olis 60/68%.

Vierailija kirjoitti:

Kylmä tosiasia on se, että Suomi alkaa tervehtyä vasta sen jälkeen, kun seuraavissa vaaleissa on ensin äänestetty demarit voittoon ja huomataan, että sitä taikaseinää ei demareillakaan ole. Vasta kun demaritkin joutuvat sanomaan ääneen saman kuin nykyinen hallitus, tyhmätkin suomalaiset tajuavat viimein tilanteen. Täällä monista kommenteista näkee, että vieläkään ei tajuta, että ei ole rahaa entisiin tukiin, ja että työpaikat pitää saada yksityisistä yrityksistä. Työpaikat julkisella sektorilla eivät tuota maallemme rahaa, vaan kuluttavat sitä. 

Meni 20 pitkää vuotta, ennen kuin löytyi poliitikoja, jotka uskalsivat aloittaa rakennemuutokset. Aiemmat keskittyivät rahan jakamiseen ja oman ja puolueensa kannatuksen tarkkailuun.

Kylmä tosiasia on, että oli rahaa paljon tai vähän, niin sen voi jakaa ja sitä voi käyttää paremmin tai huonommin. Olen aika varma, että demarit eivät tee sitä perskokkareita huonommin ainakaan.

En mitenkään, eihän ne viimeksikään saaneet 4vuoden aikana mitään hyvää aikaiseksi, perseilivät vain.

Älkää vaan Marinia laittako pilaamaan taloutta enempää. 

Vierailija kirjoitti:

Älkää vaan Marinia laittako pilaamaan taloutta enempää. 

Marinin sikana meni hyvin. Orpopurra on maailman heikoin. Tulostaulu ei valehtele.

Ei mitenkään, kun rahaa ei ole, sitä ei ole, nykyhallitus on vain nyt tuonut sen kansan tietoon, tukien jakaminen velaksi olisi pitänyt lopettaa jo 15v sitten, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Ja tähän, kun lisätään ylilihava julkinen hallinto, niin työttömyys on varmaan jo 15% 2026 lopussa.

Sdp jäsenten keski-ikä on 62,3v.

Lainarahaa eläkkeisiin ja soteen. 

Sos tukien korotus. 

Lisää kehitysapua. 

Lisää turhaa byrokratiaa ja regulaatiota. 

Lisää ulkkareita 50000/a. =äänestäjiä.

Rahoutus velka+veronkorotukset.