Lue keskustelun säännöt.
Kumpi, 30 helle vai 30 pakkanen?
Kommentit (81)
Jos molemmissa tilanteissa on kotona normaali huoneenlämpötila, niin mieluummin 30 asteen helle. Siinä pystyy sentään käymään kaupassa, kulkemaan töihin julkisilla yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinasin laittaa pakkanen mutta sitten ajattelin eläimiä.
15 astetta plussaa ja puolipilvistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos molemmissa tilanteissa on kotona normaali huoneenlämpötila, niin mieluummin 30 asteen helle. Siinä pystyy sentään käymään kaupassa, kulkemaan töihin julkisilla yms.
Aivanko todella pystyy? 30 asteen helteellä esim. bussissa on 40 astetta ja ylikin.
Ehdottomasti 30 asteen pakkanen.
Ainakin meillä 30 asteen pakkanen, jos sisälle saa kunnon lämpimän, joka pysyy sisällä ja pitää sisäseinät siedettävän lämpiminä, täystiilitalo nimittäin. 30 asteen helteellä tämä talo muuttuu lähinnä saunaksi, jos pitää ikkunoita huolettomasti auki väärään suuntaan eikä pidä verhoja ikkunan edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos molemmissa tilanteissa on kotona normaali huoneenlämpötila, niin mieluummin 30 asteen helle. Siinä pystyy sentään käymään kaupassa, kulkemaan töihin julkisilla yms.
Aivanko todella pystyy? 30 asteen helteellä esim. bussissa on 40 astetta ja ylikin.
Ehdottomasti 30 asteen pakkanen.
Yleensä busseissa on ilmastointi. Viime kesänä oli tuollaisia lämpötiloja ja kun bussista astui ulos, niin tuntui aina, että astui kylmemmästä paikasta lämpimämpään.
Pakkanen, koska hellettä ei pääse pakoon edes sisälle kun sisälläkin on tukalan kuuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
+30 helteellä pystyy vielä toimimaan. -30 ei välttämättä auto käynnisty, että pääsisi toihin.
Vierailija kirjoitti:
Pakkanen, koska hellettä ei pääse pakoon edes sisälle kun sisälläkin on tukalan kuuma.
Voihan pakkasellakin olla kotona esim. 14 astetta. Eiköhän aloittaja tarkoittanut tilannetta, jossa kotona on mukavat 21 astetta molemmissa tilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helle, ei tule liukasteltua kun on maa sulana. Eikä tarvi kuin shortsit ja t-paidan.
Iho on ihan kamalassa kunnossa näiden pakkasten ja tuulen jälkeen eli todellakin helle. Ei ole kiva kun iho halkeilee koko kropassa ja on ahvoittunut. Mua ei ole luotu näihin olosuhteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkona -30, sisällä +30 on paras
No kun sinne ulos on pakko mennä. Ei voi olla vaan sisällä.
Pakkanen! Hyvin voi käydä kaupassa ja toimia muutoinkin. Se on vain pukeutumiskysymys. 30 asteen helteessä sen sijaan ei pysty itseään viilentämään esim ulkona yhtään mitenkään. Viime kesänäkin se helle helvetti oli ihan hirveää vaikka ei 30 astetta ollutkaan. Sen sijaan joku -30 asteen pakkanen on ihan ok vaikka ulkona käveleekin.
Plus se, että pakkasella kotona on mukavan lämmintä, mutta helteellä tukehduttavan tukalaa!
EIKÄ ap laittanut mitään poikkeuksia sisälämpötiloista, että olisi muka helteelläkin sisällä vain 21 astetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos molemmissa tilanteissa on kotona normaali huoneenlämpötila, niin mieluummin 30 asteen helle. Siinä pystyy sentään käymään kaupassa, kulkemaan töihin julkisilla yms.
Aivanko todella pystyy? 30 asteen helteellä esim. bussissa on 40 astetta ja ylikin.
Ehdottomasti 30 asteen pakkanen.
Yleensä busseissa on ilmastointi. Viime kesänä oli tuollaisia lämpötiloja ja kun bussista astui ulos, niin tuntui aina, että astui kylmemmästä paikasta lämpimämpään.
Oli myös bussi, jossa oli keväästä alkaen lämmöt täysillä. Miksi, en tiedä, mutta hirvittävän kuumaa kyytiä oli.
Maakellarissa selviää kummassakin tapauksessa hengissä ilman sähköä.
Helle.
- vesiputket eikä viemäriputket jäädy
- sähköt eivät mene poikki pakkasen takia
- kulkeminen ajoneuvolla on turvallisempaa
- tarvitsee vähemmän vaatetusta
- silmälasit eivät huurru ulkona, näkeekin jotain
Helteellä on mukavampaa.