Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ollaan huolissaan jostain etelä-amerikkalaisen naudanlihan tulosta suomeen?
09.01.2026 |
Nyt siis pelätään että suomalaiset tuottajat eivät enää pärjää kun markkinoilla vyöryy Argentiinalaista lihaa joka on varmaan sitten halpaa. Minä en ainakaan syö ulkomaista lihaa. Ainoastaan hedelmät ja jossain määrin talvella kasvikset voivat olla ulkomaalaisia. En usko että kovin moni ostaa tuon uuden kauppasopimuksen myötä ulkomaista lihaa, ainakaan jos ei ole ihan pakko. Vaikka tiukkaa onkin niin kyllä ihmisiä ohjaa muukin kuin halpa hinta, ainakin ruuan suhteen. Itse olen siirtynyt ostamaan lähitilalta ylämaankarjan jauhelihaa, koska kaupan jauheliha alkaa olla samoissa hinnoissa.
Kommentit (17)
Paras pihviliha tulee tunnetusti Argentiinasta. Ja kyllä suomalaisella lihatiskillä vaan useimmat etsii edullista, tulipa mistä tahansa. Erkoisherkut, kuten ylämaankarja, on eri asia. Siitä ei koskaan voine tulla valtavirtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hormonien ja antibioottien liiallinen käyttö
Tuollapäin maailmaa lihatuotanto ei ole niin byrokraattista ja säänneltyä kuin täällä, joten karja pumpataan täyteen antibiootteja ennaltaehkäisevästi ja elinolot on mitä sattuu. Halpaahan se tietysti on, mutta vielä vähemmän terveellistä kuin suomalainen liha.
Geenimanipuloitua rehua ja antibiootteja. Viljelijät sairastuvat sen kasvatukseen käytetyistä runsaista myrkyistä, asianmukaisia suojaimia ei ole. Ympäristö kärsii myös, pellot usein raivataan sademetsään. Olot eläimillä ja ihmisillä tuotannossa huonot.
En osta. Syön kyllä muutenkin lihaa äärimmäisen harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Hormonien ja antibioottien liiallinen käyttö
Ja tämä yhdistettynä Suomen ihan liian keskittyneeseen kauppaketjuun, jotka dominoivat jo elintarviketeollisuuden raaka-ainehintoja... ei seuraa mitään hyvää kuluttajille, jotka eivät halua sydä antibiootti/hormonilihoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hedelmät ja vihannekset voi olla ulkomaisia, koska ainakaan vielä täällä ei ole niin trooppinen ilmasto, että niitä täällä kasvaisi. Tai voisihan niitä kasvihuoneessa kasvattaa, mutta hinta olisi 100e/banaani.
Jos edes harkitset, niin kurkkaa nämä poliittisen valokuvafestivaalin kuvat Etelä-Amerikan tuotannosta:
https://www.pvf.fi/Pablo-Ernesto-Piovano-Fi
Kauniisti kuvattu tuota kamalaa tuhoa ja kärsimystä. Viljelijöiden iho- ja kynsimuutokset, sekä syntymäviat ovat pysäyttäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollapäin maailmaa lihatuotanto ei ole niin byrokraattista ja säänneltyä kuin täällä, joten karja pumpataan täyteen antibiootteja ennaltaehkäisevästi ja elinolot on mitä sattuu. Halpaahan se tietysti on, mutta vielä vähemmän terveellistä kuin suomalainen liha.
Ja kun kuluttaja saa näistä lihoista itselleen antibiooteille vastustuskykyinen bakteerikannan, niin hän itse sairastuessaan ei saa enää mitään apua antibiooteista.
Vierailija kirjoitti:
Jos edes harkitset, niin kurkkaa nämä poliittisen valokuvafestivaalin kuvat Etelä-Amerikan tuotannosta:
https://www.pvf.fi/Pablo-Ernesto-Piovano-Fi
Kauniisti kuvattu tuota kamalaa tuhoa ja kärsimystä. Viljelijöiden iho- ja kynsimuutokset, sekä syntymäviat ovat pysäyttäviä.
Hups tässä ei ollutkaan kaikki näyttelyn kuvat. No karu sanoma:
"Vuosituhannen vaihteessa lääkärit kiinnittivät huomiota lisääntyneisiin syöpiin, keskenmenoihin ja epämuodostumiin ihmisillä, jotka elivät viljelysten lähettyvillä. Tänä päivänä lukuisat tutkimukset osoittavat glyfosaatin vaarat, mutta maatalousyritysten toiminta jatkuu kontrolloimattomana. Koska valtamediat eivät käsitelleet aihetta, Piovano koki velvollisuudekseen kertoa ongelmasta.
Argentiina on kolmanneksi suurin geenimuunnellun soijan tuottaja. Laaja kemikaalien käyttö mahdollistaa viljelyn valtavilla aloilla hyvin vähäisin työvoimakustannuksin. Argentiinassa glyfosaattia käytetään henkeä kohden enemmän kuin missään muualla maailmassa. Kahden vuosikymmenen aikana suorasti tai epäsuorasti vaarallisille kemikaaleille on altistunut 13,4 miljoonaa argentiinalaista, kolmannes maan väestöstä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tosi huolissani antibioottiresistenssistä enkä koskisi argentiinalaiseen lihaan. Olen kuitenkin aika yksin huoleni kanssa.
Valitettavan iso osa ihmisistä ei edes ymmärrä mitä antibioottiresistenssi tarkoittaa ja miten se vaikuttaa ko. lihapihvin syöjään... pihviä tilataan edelleen puolikypsänä tai lähes raakana.
Toivottavasti suomalaisilla on järkeä selvittää minkälainen maanpäällinen hel vetti ja kadotus eteläamerikan massatuotanto on. Jos ei muu kiinnosta kuin oma napa, niin aika paljon saa myrkkyjä, antibiootteja ja ehkä jonkun kivan resistentin bakteerin kaupan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä suomalaiset ostavat halvinta.
He haluavat pikkuleipomon tuoretta leipää - kunhan se ei ole marketin paistopisteellä paistettua kalliimpaa.
He haluavat lähiluomutuotteita - kunhan ne eivät ole bulkkia kalliimpia.
Suomalaiset haluavat kivijalkakaupoja: kenkäkauppoja, soitinkauppoja jne. Kengät ja soittimet kokeillaan kaupassa ja tilataan netistä halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaiset ostavat halvinta.
He haluavat pikkuleipomon tuoretta leipää - kunhan se ei ole marketin paistopisteellä paistettua kalliimpaa.
He haluavat lähiluomutuotteita - kunhan ne eivät ole bulkkia kalliimpia.
Suomalaiset haluavat kivijalkakaupoja: kenkäkauppoja, soitinkauppoja jne. Kengät ja soittimet kokeillaan kaupassa ja tilataan netistä halvemmalla.
Osa toimii noin, mutta yleisesti Suomessa on hyvä koulutustaso ja iso osa kuluttajista tekee tietoisia valintoja hyvinkin valveutuneesti.
Minä ostan eläintuotteet vain luomuna ja Suomesta, eivät ne enää edes ole kovin kalliita verrattuna tavalliseen shaibaan. Etenkään tuotannon laatuun ja seurauksiin verraten. Kasvisruoka parasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinten kohtelu siellä on hirveää. Sitten ne kemikaalijäämät lihassa.
Suomalaisille se hinta nimenomaan on se tärkein asia, jos Suomessa myytäisiin Kiinalaista jauhelihaa 2€/kg, niin suurin osa ostaisi sitten sitä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille se hinta nimenomaan on se tärkein asia, jos Suomessa myytäisiin Kiinalaista jauhelihaa 2€/kg, niin suurin osa ostaisi sitten sitä.
Karu ihmiskuva, toivottavasti ei olisi totta :( Maailma voisi olla niin hyvä, jos siitä ei tehtäisi pahaa laiskuudella ja ahneudella.
Alue: Aihe vapaa
Olen tosi huolissani antibioottiresistenssistä enkä koskisi argentiinalaiseen lihaan. Olen kuitenkin aika yksin huoleni kanssa.