Mitä ohjelmoijan töitä tekoäly vie?

Luulisin, että ohjelmointia.

Vierailija kirjoitti:

Luulisin, että ohjelmointia.

Mitä ohjelmointia tarkemmin? Älä leiki tyhmää. 

Varmaan tekee nopeammin ja enemmän bugeja.
Eli en minäkään ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan tekee nopeammin ja enemmän bugeja.
Eli en minäkään ymmärrä.

Siis vaikka jonkin sovelluksen tekee vai mitä? 

Mitä vaan mitä pystyy copy-pasteamaan, erityisen hyvin sujuvat sellaisten apinatasoisten käyttöliittymien kloonaamiset.

Ainakin firmojen perussivuja nettiin tekeviltä firmoilta luulisi töiden loppuvan, niin helppoa on veivata kokoon näillä vibe-coding tekoäly työkaluilla hienot nettisivut ihan itsenäisesti ja räätälöidä niin paljon kuin haluaa lopputulosta. Tekoäly opastaa myös miten hosting toimii jne. Enemmän taitaa olla kysymys vaan siitä uskaltaako/viitsiikö firmat tehdä näitä asioita itse.

Se tekee sellaista peruskoodia ja sen kanssa voi nopeasti suunnitella vaikka jonkin konseptin. Eli sellaisen junior tason suorittavan työn voi poistaa. Mutta edellyttää kyllä, että joku tarkistaa mitä se tekee (ihan kuin työharjoittelijankin työn), koska muuten ei tiedä mitä saa.

Ei korvaa. Tekoäly tekee ihan järjettömän määrän virheitä, joiden korjaamiseen tarvitaan ammattilaista. Lähinnä helpottaa jotain dokumentointia ja testausta, yms yleistä helppoa työtä.

Ei vie töitä kokonaan mutta muuttaa ohjelmoijan toimenkuvaa. AI tekee nopeasti koodia mutta se on vain niin hyvä kun sen määrittelyt on. Kokenutta ohjelmoijaa tarvitaan tarkastamaan ja viilaamaan koodia niin, että se voidaan ja uskalletaan julkaista. 

Yksi kokenut ohjelmoija voi tehdä pienen tiimin työt ohjaamalla rinnakkain useita tekoälyagentteja.

Vierailija kirjoitti:

Ei korvaa. Tekoäly tekee ihan järjettömän määrän virheitä, joiden korjaamiseen tarvitaan ammattilaista. Lähinnä helpottaa jotain dokumentointia ja testausta, yms yleistä helppoa työtä.

Tämä.

Itse kokeilin pikku apusoftien tekoa niin ChatGPT:llä kuin Claudella.  Molemmat kehuivat heti ekan iteraation jälkeen "tässä sinulle toimiva versio".

Sitä sitten iteroitiin lisää virhepalautteen kanssa kolme- neljä kertaa ennen kuin se oikeasti toimi.

Jos et ohjelmoinnista ymmärrä mitään, niin aika sormi suussa noiden koodinpätkien kanssa olet.

Varmaan tuo paranee ajan kanssa, mutta koko ohjelmoinnin paradigman ja kokonaisuuksien ymmärrys on jostain revittävä että vähänkin isompi homma lentää.

Ihan perusjuttuja toki tulee tilauksesta. Siinä mielessä se on kyllä säästänyt aikaa.

Yksinkertaisia näin aluksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ainakin firmojen perussivuja nettiin tekeviltä firmoilta luulisi töiden loppuvan, niin helppoa on veivata kokoon näillä vibe-coding tekoäly työkaluilla hienot nettisivut ihan itsenäisesti ja räätälöidä niin paljon kuin haluaa lopputulosta. Tekoäly opastaa myös miten hosting toimii jne. Enemmän taitaa olla kysymys vaan siitä uskaltaako/viitsiikö firmat tehdä näitä asioita itse.

Tuo sujuu hyvin, kunnes ai onnistuu sössimään projektin täysin ja sekoaa luuppiin, missä se toistaa samaa virhettä. Joskus auttaa, kun antaa projektin korjaamisen kilpailevalle tekoälylle.

Tekoäly vie kaikki nykyiset tietokoneen ääressä tehtävät työt ja siihen ei enää kauan mene.

Kerrotte vaan minkä tuotteen teette tekoälyllä ja julkaisette tuotteessanne niin osaan olla edes harkitsematta käyttöä.

Ihan niinkuin johonkin vaikkapa Hornettiin tai F-kolmevitoseen voisi laittaa jotain autogeneroitua kakkaa. Saatika sitten mihinkään vähänkään monimutkaisempaan teolliseen järjestelmään.

Sallikaa mun nauraa. Tekoälyidiootit.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin firmojen perussivuja nettiin tekeviltä firmoilta luulisi töiden loppuvan, niin helppoa on veivata kokoon näillä vibe-coding tekoäly työkaluilla hienot nettisivut ihan itsenäisesti ja räätälöidä niin paljon kuin haluaa lopputulosta. Tekoäly opastaa myös miten hosting toimii jne. Enemmän taitaa olla kysymys vaan siitä uskaltaako/viitsiikö firmat tehdä näitä asioita itse.

Niin jos menisi epäkuntoon esim nettikauppasivu niin mieluumin haluaisi tukea siihen ihmiseltä.