Lue keskustelun säännöt.
Opet: kouluruoka = luontaisetu?
03.01.2026 |
Hei!
Meillä luovutaan valvonta-aterioista. Osaako joku sanoa, miten verottaja suhtautuu ruokailuun koululla, jos kyseessä ei ole valvonta-ateria? Lasketaankos tuota eläkettä kerryttäväksi luontaiseduksi vai ei?
Kommentit (8)
Siitä menee sitten se korkeampi hinta. Sitä en tiedä miten verottaja sen tulkitsee.
Meillä pitää valvoa ruokailut, mutta ysejä valvoessa ei ole oikeutettu valvonta-ateriaan.
Ruoka on niin surkeaa, että syksylläkin söin vain neljä kertaa.
Nyt ei ainakaan kolmeen viikkoon taaskaan mitään syömäkelpoista luvassa.
On todella ääliömäistä istua ruokalassa 20 minuuttia valvomassa kesken oppitunnin.
t. opettaja Vantaalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä - verottajan ohjeistuksia jos luettaisiin oikein tarkoitetaan ihan muuta!
80 luvulla yläasteen aineen opettajana maksoin koulussa ruokailessani aterian verotusarvon palkastani. Onko nykyään muu käytäntö?
En ruokailisi tuolla jos joutuisin maksamaan siitä jotain.
Vierailija kirjoitti:
En ruokailisi tuolla jos joutuisin maksamaan siitä jotain.
En ruokailisi tuolla edes jos siitä maksettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kouluruoka per annos tulee maksamaan kaikkiaan koululle jotain puolitoista euroa, joudut maksamaan siitä kympin ja valvomaan koululaisten ruokailua ja lisäksi verottaja katsoo että saat tuloa tuosta "edusta" josta joudut maksamaan veroa. Ei kuulosta hyvältä yhtälöltä.
Vierailija kirjoitti:
80 luvulla yläasteen aineen opettajana maksoin koulussa ruokailessani aterian verotusarvon palkastani. Onko nykyään muu käytäntö?
Ei ole. Valvonta-ateria menee edelleenkin samoin.
Ap:n kysymykseen. Ei, se on normaalihintainen lounas. Joko otetaan suoraan palkasta tai maksat esim mobiililla. 6e en siitä maksaisi!
Ei tulis mieleenkään maksaa niistä "herkuista".
Aina omat eväät.
- lehtori 30v