Lue keskustelun säännöt.
Täytyykö etävanhemman maksaa ollenkaan elareita, jos hänen omat kulut ovat isot?
03.01.2026 |
Pitääkö paikkansa, kun eräs henkilö väitti tällaista:
Jos on vaikka etä-äiti, jonka luona lapsi on joka toinen viikonloppu ja koulujen loma-aikoina, ja äiti tienaa nettona vaikka 1800€/kk, ja hän asuu Helsingissä, jossa siis vuokrat ovat helv*etin korkeita, niin hänen ei tarvitse maksaa ollenkaan tai tyyliin vain 50€/kk elatusmaksuja, koska hänen omat pakolliset kulut (vuokra, auto, ruoka, laskut jne) ovat niin korkeat vrt. Tuloihin? Eli elatustuki tulee (lähes) kokonaan Kelasta. Tällaisia em. Kaltaisia Tapauksia on varmaan paljon.
Kommentit (13)
Fiksut vanhemmat sopivat nämä asiat keskenään. Ja on tilanteita, jossa toinen hoitaa lapset ja toinen vanhempi korvaa sen rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei elareissa kysellä maksajan kuluja, koska ei niissä kysellä lähivanhemman omia kuluja. Kyse on lapsesta ja lapsen elatuksesta, jolloin tuloilla on merkitystä.
Noin pienellä palkalla tuskin mutään tarvii maksaa.
Kannattaisi miettiä sitä kulunkipuolta ennen kuin ryntää puikottamaan jotain naista innosta sokaistuneena. Se 18v on pitkä aika maksaa suolaista elatusmaksua ja samalla pitää yllä naisen elintasoa kun hän pyörii jo muiden ukkeleiden seurassa. Jos tenavia on jo esim kolmenkin eri karjun kanssa sillä tienaa jo oikein mukavasti verotonta lapaan kuukausittain, eikä tarvitse välttämättä töissä käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmaan tule maksettavaa. Kelasta voi saada elatustukea.
Kohtuullinen vuokra Helsingissä vanhemmalla, jolla lapset käyvät joka toinen viikonloppu on 800 e/kk. Omiin kuluihin 600 e/kk joka sisältää ruuan, vaatteet, hygienian, terveydenhoidon, lasten ruuan tapaamisaikoina, viihteen. Vielä 100 e/kk bussilippuun, kännykkään ja sähkölaskuun. Yhteensä 1500 e/kk, joten 300 e/kk jää käytettäviksi elareihin. Autoa ei Helsingissä tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletko että tuolla palkalla jotain joutuisi maksamaan. Kela maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että tuolla palkalla jotain joutuisi maksamaan. Kela maksaa.
Ei Kela maksa jos lähillä on hyvät tulot. Silloin elatusapu voi olla vaikka joitakin kymppejä, ei mitään ns Kelan minimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo.. ei elämällä yli varojensa pääse velvollisuudesta elättää lastaan.
Voi muuttaa muualle halvempaan asuntoon, tai asua vaikka kodittomien hätämajassa. Lapsen elatus on ensisijainen maksu.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi miettiä sitä kulunkipuolta ennen kuin ryntää puikottamaan jotain naista innosta sokaistuneena. Se 18v on pitkä aika maksaa suolaista elatusmaksua ja samalla pitää yllä naisen elintasoa kun hän pyörii jo muiden ukkeleiden seurassa. Jos tenavia on jo esim kolmenkin eri karjun kanssa sillä tienaa jo oikein mukavasti verotonta lapaan kuukausittain, eikä tarvitse välttämättä töissä käydä.
Nythän on kyse etä-ÄIDISTÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että tuolla palkalla jotain joutuisi maksamaan. Kela maksaa.
Ei Kela maksa jos lähillä on hyvät tulot. Silloin elatusapu voi olla vaikka joitakin kymppejä, ei mitään ns Kelan minimiä.
Kela voi maksaa lapselle, mutta Kela perii ne etävanhemmalta ja ne ovat ulosottokelpoisia. Tosiaan vain poikkeustapauksissa maksaa Kela, sillä lain mukaan lapsen elatusvelvollisia molemmat vanhemmat.
Ei tietenkään. Naapurin Pera ja Mirjami ostavat sinunkin lapsille vaatteita, maksavat harrastukset ja majoittavat koko kylän lapset.