Italiassa rajoitetaan LGBTQ ideologioiden opettamista

Nro 173: Tiede nimenomaan ei oke pystynyt todistamaan että homous, lesbous, y.m olisi synnynäistä!

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt ei vaan olisi itseltäsi menny koulutus ohi, kun et tunne edes kristinuskon luomiskertomusta... Se ei sitten ole meriitti, vaikka persut usein kerskailevatkin lukemattomuudellaan. 

 

Olen eri, mutta tunnen oikein hyvin sekä Kristinuskon luomiskertomuksen, että Juutalaisuuden ja Kristinuskon alkuaikojen ja kehityksen historian. Se yhäkin opetetaan kyllä teologian laitoksella. Juutalaisuus ei ole maailman ensimmäinen uskonto. Tämä on täysin kiistatonta historiallista tietoa. 

Niin, toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. 

Vierailija kirjoitti:

Nro 173: Tiede nimenomaan ei oke pystynyt todistamaan että homous, lesbous, y.m olisi synnynäistä!

Ei ole pystynyt todistamaan, siis.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tieteen osalta todistettu myöskään että mitkään " muiden uskontojen" kirjoitukset , ym olisivat vanhempia kun Raamattu!!

 Olet Saatanan sokaisema, ja toivon ja pyydän ettet hakeudu papiksi tai uskonnon opettajaksi, jos on totta että opiskelet teologiaa. Mitä kyllä epäilen, suuresti!

 

Tämä viesti siis kirjoittajalle joka puhuu opiskelusta: "Teologisella laitoksella"!

Tietenkin on! Tässä asiassa ei ole mitään epäselvyyttä. 

En minä ole kristitty, joten ei mitään pelkoa siitä, että hakeutuisin papiksi 😃. Mutta joka ikinen pappi Suomessa on täysin tietoinen samoista asioista kuin minä. Eikä nämä tiedot ole heidän uskoaan tuhonneet.

En muista mikä on tarkka sanonta, mutta idea menee näin.

Meni yliopistoon uskossa ja palasi sieltä ateistina

Ja se on nähtävissä ja kuultavissa.

Vierailija kirjoitti:

En muista mikä on tarkka sanonta, mutta idea menee näin.

Meni yliopistoon uskossa ja palasi sieltä ateistina

 

Ja se on nähtävissä ja kuulta

 

,

Lisäys. Meni siis teologiseen tiedekuntaan uskossa, mutta palasi ateistina.

-sama

Vierailija kirjoitti:

En muista mikä on tarkka sanonta, mutta idea menee näin.

Meni yliopistoon uskossa ja palasi sieltä ateistina

 

Ja se on nähtävissä ja kuultavissa.

Jos tuntee Raamatun kirjoittamisen historian, niin kirjaimellinen raamatuntulkinta ei toki enää onnistu. Tämä ei kuitenkaan tee suinkaan kaikista ateisteja (mikä toki on kummallista, mutta usko onkin uskoa, eikä järkiperäinen asia). 

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälinen äärioikeistoideologia, jota pyllypersut edustavat Suomessa, hyökkää tasa-arvon, vapaan median, tieteen jne. kimppuun joka puolella maailmaa.

Ap:lle tiedoksi, ettei ole olemassa mitään trans-ideologiaa. 

Jos ei ole transideologiaa, niin mistä on syntynyt ajatus väärään kehoon syntymisestä, sadoista sukupuolista, pimppipojista, naispeniksistä, miestamponeista ja menkkaavista ja synnyttävistä miehistä? Jos transideologiaa ei ole, niin miksi edellä mainituista pitää länkyttää päiväkotilapsille ja koulaisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt alkoi huolestuttaa myydäänkö siellä ollenkaan miehille markkinoituja tamponeja. Kai he tietävät kuitenkin että mieskin voi synnyttää?

Mihin kehonaukkoon vassumies oikein tunkee miestamponia?

Persumies tunkee melansa toisen koiraan anneliin

 

 

Sehän on prideväkihomot jotka kävelevät melkein alasti, koiranaamio päällään ja pyllistelevät myös lapsille. Näitä videoita ja kuvia löytyy runsaasti netissä.

 

Jos hakemalla hakee niin varmasti löytyy asiattomasti pukeutuneita Prideen osallistujia. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että pääasiallisten Pride-tapahtumien pitäisi olla perheystävällisiä ja villimpi käytö

Vielä naurettavampaa on puoluepolitisioida Pride vasemmiston käsikassaraksi, kaikkine puhtaussääntöineen ja kaiken vasemmiston rakastaman tauhkan ymppäämisineen. Vai keksiikö joku, miten ransut, vegaaniruoka, ilmasto, Palestiina, Che Guevara ja Punalippu liittyvät homoseksuaalien tasavertaisuuteen, joka on jo saavutettu? Pridestä on tehty punavihreiden puolueiden vappumarssin jatke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälinen äärioikeistoideologia, jota pyllypersut edustavat Suomessa, hyökkää tasa-arvon, vapaan median, tieteen jne. kimppuun joka puolella maailmaa.

Ap:lle tiedoksi, ettei ole olemassa mitään trans-ideologiaa. 

Jos ei ole transideologiaa, niin mistä on syntynyt ajatus väärään kehoon syntymisestä, sadoista sukupuolista, pimppipojista, naispeniksistä, miestamponeista ja menkkaavista ja synnyttävistä miehistä? Jos transideologiaa ei ole, niin miksi edellä mainituista pitää länkyttää päiväkotilapsille ja koulaisille?

Ajatus väärään sukupuoleen syntyneistä ihmisistä on lähtöisin siitä, että transsukupuolisia ihmisiä on olemassa ja he kokevat näin. Sadoista sukupuolista nyt ei puhu kukaan. Transmiehellä voi olla pumppu, se nyt on fakta, samoin kuin se, että transnaisella voi olla penis. Mitään miestamponeita ei ole. Transmiehellä voi olla kuukautiset, ja jokunen transmies on synnyttänyt. En ole kyllä ikinä törmännyt siihen, että päiväkotilapsille länkytetään tuollaisia. Koululaisille toki kuuluu opettaa maailmassa olemassaolevista asioista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälinen äärioikeistoideologia, jota pyllypersut edustavat Suomessa, hyökkää tasa-arvon, vapaan median, tieteen jne. kimppuun joka puolella maailmaa.

Ap:lle tiedoksi, ettei ole olemassa mitään trans-ideologiaa. 

Jos ei ole transideologiaa, niin mistä on syntynyt ajatus väärään kehoon syntymisestä, sadoista sukupuolista, pimppipojista, naispeniksistä, miestamponeista ja menkkaavista ja synnyttävistä miehistä? Jos transideologiaa ei ole, niin miksi edellä mainituista pitää länkyttää päiväkotilapsille ja koulaisille?

Mielestäni ei ole ideologista todeta että transsukupuolisia ihmisiä on olemassa. Monet mainitsemasi asiat ovat vain kyseisen ilmiön seurauksia.  Kuten se että monet transmiehet käyttävät tamponeja. Se ei ole ideologinen näkemys vaan tosiasia. Olit sitten transmiehistä mitä mieltä tahansa niin ei ole ideologisesti tunnustuksellista tiedostaa heidän olemassaolonsa vähän kuten ei ole uskonnollinen näkemys myöntää että maailmassa on hinduja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälinen äärioikeistoideologia, jota pyllypersut edustavat Suomessa, hyökkää tasa-arvon, vapaan median, tieteen jne. kimppuun joka puolella maailmaa.

Ap:lle tiedoksi, ettei ole olemassa mitään trans-ideologiaa. 

Jos ei ole transideologiaa, niin mistä on syntynyt ajatus väärään kehoon syntymisestä, sadoista sukupuolista, pimppipojista, naispeniksistä, miestamponeista ja menkkaavista ja synnyttävistä miehistä? Jos transideologiaa ei ole, niin miksi edellä mainituista pitää länkyttää päiväkotilapsille ja koulaisille?

 

Mielestäni ei ole ideologista todeta että transsukupuolisia ihmisiä on olemassa. Monet mainitsemasi asiat ovat vain kyseisen ilmiön seurauksia.  Kuten se että monet transmiehet käyttävät tamponeja. Se ei ole ideologinen näkemys vaan tosiasia. Olit sit

On valheellista väittää, että sateenkaarityöpajoissa kerrotaan vain transien olemassaolosta, kun siihen liittyy kaikki tuo tieteenvastainen litteän maan sukupuoliteoretisointi, jossa päänsisäiset ongelmat ylittävät fyysisen todellisuuden ja biologiset tosiasiat. On ideologista läpättää miesten tamponeista, koska miehen anatomialla ja lisääntymiselimistöllä ei ole kuukautisia eikä tarvetta tamponeille tai muillekaan kuukautissuojille. Transmies ei ole minkäänlainen mies, vaan maskulinisoitu transidentifioituva nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälinen äärioikeistoideologia, jota pyllypersut edustavat Suomessa, hyökkää tasa-arvon, vapaan median, tieteen jne. kimppuun joka puolella maailmaa.

Ap:lle tiedoksi, ettei ole olemassa mitään trans-ideologiaa. 

Jos ei ole transideologiaa, niin mistä on syntynyt ajatus väärään kehoon syntymisestä, sadoista sukupuolista, pimppipojista, naispeniksistä, miestamponeista ja menkkaavista ja synnyttävistä miehistä? Jos transideologiaa ei ole, niin miksi edellä mainituista pitää länkyttää päiväkotilapsille ja koulaisille?

Ajatus väärään sukupuoleen syntyneistä ihmisistä on lähtöisin siitä, että transsukupuolisia ihmisiä on olemassa ja he kokevat näin. Sadoista sukupuolista nyt ei puhu kukaan. Transmiehellä voi olla pumppu, se nyt on fakta, samoin kuin se, että transnaisella voi oll

Kukaan ei ole syntynyt väärään kehoon. Transsukupuoliset ovat sen verran marginaalisen kokoinen ihmisryhmä, ettei heistä ole tarpeen länkyttää päiväkodeissa ja kouluissa. On paljon suurempia ihmisryhmiä, joista ei kuitenkaan käydä luennoimassa ja indoktrinoimassa kulttiin. Transmiehellä on vulva, joten hän ei ole mies eikä hänestä tule puhua miehenä, vaan transmiehenä. Se, että transnainen on syntynyt peniksenkantajan tarkoittaa, että hän ei ole nainen, vaan transidentifioituva mies.

"On valheellista väittää, että sateenkaarityöpajoissa kerrotaan vain transien olemassaolosta, kun siihen liittyy kaikki tuo tieteenvastainen litteän maan sukupuoliteoretisointi, jossa päänsisäiset ongelmat ylittävät fyysisen todellisuuden ja biologiset tosiasiat. On ideologista läpättää miesten tamponeista, koska miehen anatomialla ja lisääntymiselimistöllä ei ole kuukautisia eikä tarvetta tamponeille tai muillekaan kuukautissuojille. Transmies ei ole minkäänlainen mies, vaan maskulinisoitu transidentifioituva nainen."

Voitko kertoa tarkemmin näistä sateenkaarityöpajoista, joihin olet osallistunut? Mitä te siellä siis teitte ja puhuitte? Missä olet osallistunut tällaiseen? 

Transmies on virallinen, sanakirjasta löytyvä sana. Ei ole ideologista puhua asioista niiden virallisilla nimillä. Transmiehet tosiaan voi tarvita tamponeita, sen toteamisessa ei ole mitään ideologista. 

Ei mun lasten päiväkodeissa ja kouluissa ole ikinä kukaan käynyt näistä asioista "länkyttämässä". Mutta totta kai transsukupuolisuuden olemassaolosta on opetettava koulussa. 

Transmies on sanakirjan mukaan transmies, joten sillä mennään. 

Vierailija kirjoitti:

"On valheellista väittää, että sateenkaarityöpajoissa kerrotaan vain transien olemassaolosta, kun siihen liittyy kaikki tuo tieteenvastainen litteän maan sukupuoliteoretisointi, jossa päänsisäiset ongelmat ylittävät fyysisen todellisuuden ja biologiset tosiasiat. On ideologista läpättää miesten tamponeista, koska miehen anatomialla ja lisääntymiselimistöllä ei ole kuukautisia eikä tarvetta tamponeille tai muillekaan kuukautissuojille. Transmies ei ole minkäänlainen mies, vaan maskulinisoitu transidentifioituva nainen."

 

Voitko kertoa tarkemmin näistä sateenkaarityöpajoista, joihin olet osallistunut? Mitä te siellä siis teitte ja puhuitte? Missä olet osallistunut tällaiseen? 

 

Transmies on virallinen, sanakirjasta löytyvä sana. Ei ole ideologista puhua asioista niiden virallisilla nimillä. Transmiehet tosiaan voi tarvita tamponeita, sen toteamisessa ei ole mitään ideologista. 

Sinä siis näet ja teet eron transmiehen ja oikean miehen välille? Muu vasemmisto ja Seta ei. Seta-ideologian mukaan ihmisen fiilikset ja ilmoitus määrittävät sukupuolen, eikä hänen lisääntymisroolinsa. Transmies voi tarvita tamponeita, kuukuppeja, e-pillereitä ja muita naisten tarpeita, eli transmies ei ole mies.

Vierailija kirjoitti:

Ei mun lasten päiväkodeissa ja kouluissa ole ikinä kukaan käynyt näistä asioista "länkyttämässä". Mutta totta kai transsukupuolisuuden olemassaolosta on opetettava koulussa. 

 

Transmies on sanakirjan mukaan transmies, joten sillä mennään. 

Teidän mukaannehan transmies on sama asia kuin aito mies. Kuulostat transfoobikolta. Setan ja muun transliikkeen päämäärä on, ettei kukaan näe eikä tee eroa transmiehen ja oikean miehen välillä tai transnaisen ja oikean naisen välillä. Alkaako tolkku siis heräillä vasemmistossakin, kun tiedostat transmiehen olevan eri asia kuin miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälinen äärioikeistoideologia, jota pyllypersut edustavat Suomessa, hyökkää tasa-arvon, vapaan median, tieteen jne. kimppuun joka puolella maailmaa.

Ap:lle tiedoksi, ettei ole olemassa mitään trans-ideologiaa. 

Jos ei ole transideologiaa, niin mistä on syntynyt ajatus väärään kehoon syntymisestä, sadoista sukupuolista, pimppipojista, naispeniksistä, miestamponeista ja menkkaavista ja synnyttävistä miehistä? Jos transideologiaa ei ole, niin miksi edellä mainituista pitää länkyttää päiväkotilapsille ja koulaisille?

Transideologiaa on myös "muunsukupuolisuus" ja se, että kaikissa kyselyissä on nykyään vaihtoehtona Mies, Nainen, Muu, vaikka mitään muita sukupuolia ei ole olemassakaan. Identiteetti ei ole sukupuoli, eikä sukupuolta voi kukaan "korjata", voi vain leikkauksin ja hormonein muuntaa itseään muistuttamaan toista sukupuolta.

Ideologin tunnistaa helposti kysymällä tältä "määrittele, mikä on nainen?". Eipä löydy vastausta, tai se on kehäpäätelmä "nainen on jokainen, joka identifioi itsensä naiseksi". Eli miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälinen äärioikeistoideologia, jota pyllypersut edustavat Suomessa, hyökkää tasa-arvon, vapaan median, tieteen jne. kimppuun joka puolella maailmaa.

Ap:lle tiedoksi, ettei ole olemassa mitään trans-ideologiaa. 

Jos ei ole transideologiaa, niin mistä on syntynyt ajatus väärään kehoon syntymisestä, sadoista sukupuolista, pimppipojista, naispeniksistä, miestamponeista ja menkkaavista ja synnyttävistä miehistä? Jos transideologiaa ei ole, niin miksi edellä mainituista pitää länkyttää päiväkotilapsille ja koulaisille?

Ajatus väärään sukupuoleen syntyneistä ihmisistä on lähtöisin siitä, että transsukupuolisia ihmisiä on olemassa ja he kokevat näin. Sadoista sukupuolista nyt ei puhu kukaan. Transmiehellä voi olla pumppu, se nyt on fakta, samoin kuin se, että transnaisella voi ollpenis. Mitään miestamponeita ei ole. Transmiehellä voi olla kuukautiset, ja jokunen transmies on synnyttänyt. En ole kyllä ikinä törmännyt siihen, että päiväkotilapsille länkytetään tuollaisia. Koululaisille toki kuuluu opettaa maailmassa olemassaolevista asioista. 

Ei. Mies ei synnytä eikä miehellä ole kuukautisia. Naisella ei ole penistä. Vaikka kutsuisi näitä millä etuliitteillä. 

Ja miestamponeita mainostettiin juuri viime vuonna ihan kunnon mainoskampanjalla, vaikket sinä sitä sattunutkaan huomaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälinen äärioikeistoideologia, jota pyllypersut edustavat Suomessa, hyökkää tasa-arvon, vapaan median, tieteen jne. kimppuun joka puolella maailmaa.

Ap:lle tiedoksi, ettei ole olemassa mitään trans-ideologiaa. 

Jos ei ole transideologiaa, niin mistä on syntynyt ajatus väärään kehoon syntymisestä, sadoista sukupuolista, pimppipojista, naispeniksistä, miestamponeista ja menkkaavista ja synnyttävistä miehistä? Jos transideologiaa ei ole, niin miksi edellä mainituista pitää länkyttää päiväkotilapsille ja koulaisille?

 

Mielestäni ei ole ideologista todeta että transsukupuolisia ihmisiä on olemassa. Monet mainitsemasi asiat ovat vain kyseisen ilmiön seurauksia.  Kuten se että monet transmiehet käyttävät tamponeja. Se ei ole ideologinen näkemys vaan tosiasia. Olit sit

Transmies voi kutsua itseään miksi haluaa, mutta jos sinulla on kuukautiset, olet nainen.  Miehet eivät käytä tamponeja.