Lue keskustelun säännöt.
Minja Koskela on asiallinen musiikin tohtori
03.01.2026 |
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000011667557.html
Minjalla on korkea koulutus mutta tuskin kyseisellä tutkinnolla paljoa kysyntää työmarkkinoilla on
Kommentit (47)
En oikein saanu mitään tolkkua tämn neidon koulutuksesta. Hämärää ja epämääräistä. Viulua lapsena soitti, sit yliopistossa yhteiskuntatoede . Mut sit?? Suoraann pomppas Sibiksen Tohtoriksi?? No kuule ei se noin voi mennä. Missä välissä sä sen musiikin maisterin pyöräytit, vai jäikö se välistä??
Muka opiskellu musiikkia?? KuuLe et OLE. JOKAIKINEN JOKA ON OPISKELLU SOITINTA, sanoo että on valmistunut esim. Sellonsoiton opettajaksi Sibiksestä tai musiikin opettajaksi, tms. Säveltämistä, kapellimestariks.
Ei käytännössä kukaan sano vaan et" oon opiskellu musiikkia". Kerro mitä tarkemmin?
Tää ei siis ole. Jotain outoa. Vai oisko joku musiikinteorian tai muu outo aihe?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minja on opiskellut muutakin. Googlaa.
Lisäksi vielä yhteiskuntatieteiden tohtori. Ja on järkevä ihminen.
hesari jälleen hehkuttamassa sosialismia ja äärivasemmistolaisia. Ei haasteta millään tasolla, että miten tämä Minja aikoisi rahoittaa järjestelmän, kun nykyiseenkään ei ole ollut varaa enää pitkään aikaan.
Onneksi ei tarvitse populismihesaria tilata
Vierailija kirjoitti:
hesari jälleen hehkuttamassa sosialismia ja äärivasemmistolaisia. Ei haasteta millään tasolla, että miten tämä Minja aikoisi rahoittaa järjestelmän, kun nykyiseenkään ei ole ollut varaa enää pitkään aikaan.
Onneksi ei tarvitse populismihesaria tilata
Ei tarvitse haastaa, kun Minja kertoo sen ihan suoraan: miljonäärivero. Suomessa on varallisuutta, mutta se on kasautunut entistä pienemmälle joukolle. Trendi koko maailmassa sama. Rahaa on, mutta yhä harvemmilla. Tätähän oikeisto haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minjan kun laittaa soittamaan Finlandiaa, niin kädet taipuu väkisin soittamaan Kansainvälistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tohtori voi aidosti olla muka vasemmalla? Ei ole vasemmisto köyhien puolella enää.. Pelkkää oman kuvan kiillotusta.
Et voi olla poliitikko köyhille jos et ole päivääkään nähnyt oikeaa köyhyyttä. Tai oikeaa luokkaerottelua. Aivan täyttä pskaa nuo Minjan kokemukset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hesari jälleen hehkuttamassa sosialismia ja äärivasemmistolaisia. Ei haasteta millään tasolla, että miten tämä Minja aikoisi rahoittaa järjestelmän, kun nykyiseenkään ei ole ollut varaa enää pitkään aikaan.
Onneksi ei tarvitse populismihesaria tilata
Ei tarvitse haastaa, kun Minja kertoo sen ihan suoraan: miljonäärivero. Suomessa on varallisuutta, mutta se on kasautunut entistä pienemmälle joukolle. Trendi koko maailmassa sama. Rahaa on, mutta yhä harvemmilla. Tätähän oikeisto haluaa.
Eikös just jossain laskettu Suomen miljonäärien määrä ja se kuinka kauan se heiltä kerätty raha kestäisi. Ei ollut kauan. Puhumattakaan siitä vielä paljon lyhyemmästä ajasta, jonka kuluessa miljonäärit olisivat siirtäneet kirjansa ulkomaille. Mikään lainsäädäntövalmistelu ei ole niin salassa pidettyä ja nopeata, etteikö tuossa tapauksessa se "miljonääri" olisi nopeampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahjakkuus musiikissa korreloi muistaakseni älykkyyden ja matemaattisen lahjakkuden kanssa. Vaikkei korreloisikaan, herää kysymys, millä logiikalla ja matemaattisilla taidoilla hallitus arvioi, että 316 000 työtöntä ahdetaan 36 000 avoimeen työpaikkaan. Lukikohan pm lyhyen vai pitkän matikan, ja mikä olikaan arvosana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein saanu mitään tolkkua tämn neidon koulutuksesta. Hämärää ja epämääräistä. Viulua lapsena soitti, sit yliopistossa yhteiskuntatoede . Mut sit?? Suoraann pomppas Sibiksen Tohtoriksi?? No kuule ei se noin voi mennä. Missä välissä sä sen musiikin maisterin pyöräytit, vai jäikö se välistä??
Muka opiskellu musiikkia?? KuuLe et OLE. JOKAIKINEN JOKA ON OPISKELLU SOITINTA, sanoo että on valmistunut esim. Sellonsoiton opettajaksi Sibiksestä tai musiikin opettajaksi, tms. Säveltämistä, kapellimestariks.
Ei käytännössä kukaan sano vaan et" oon opiskellu musiikkia". Kerro mitä tarkemmin?
Tää ei siis ole. Jotain outoa. Vai oisko joku musiikinteorian tai muu outo aihe?
Älykääpiön kannattaa keskittyä sarjakuviin.
Vierailija kirjoitti:
Miten tohtori voi aidosti olla muka vasemmalla? Ei ole vasemmisto köyhien puolella enää.. Pelkkää oman kuvan kiillotusta.
Et voi olla poliitikko köyhille jos et ole päivääkään nähnyt oikeaa köyhyyttä. Tai oikeaa luokkaerottelua. Aivan täyttä pskaa nuo Minjan kokemukset
Et taida olla sukusi älykkäämmästä päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on pakko opiskella, kaikkien pitäisi opiskella kauppatieteitä ja opetella tekemään rahaa osakkeenomistajille. Se on elämän ainoa tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein saanu mitään tolkkua tämn neidon koulutuksesta. Hämärää ja epämääräistä. Viulua lapsena soitti, sit yliopistossa yhteiskuntatoede . Mut sit?? Suoraann pomppas Sibiksen Tohtoriksi?? No kuule ei se noin voi mennä. Missä välissä sä sen musiikin maisterin pyöräytit, vai jäikö se välistä??
Muka opiskellu musiikkia?? KuuLe et OLE. JOKAIKINEN JOKA ON OPISKELLU SOITINTA, sanoo että on valmistunut esim. Sellonsoiton opettajaksi Sibiksestä tai musiikin opettajaksi, tms. Säveltämistä, kapellimestariks.
Ei käytännössä kukaan sano vaan et" oon opiskellu musiikkia". Kerro mitä tarkemmin?
Tää ei siis ole. Jotain outoa. Vai oisko joku musiikinteorian tai muu outo aihe?
Älykääpiön kannattaa keskittyä sarjakuviin.
No pengoin väjän lisää...tää on siis musiikinopettaja. Eli nusiikkipedagokiikkaa opiskellu, ehkä vähän kaukaa harttu jos sanoo vaan musiikkia. Tavallaan niin, mut...outoa miksei voinu sanoa oon ope?
ELI, kalliilla koulutettu tuohon ammattiin mikä ei kelpaa. Miksi kaksi eri tutkintoa eri aloilta? Miksi ei kelpaa toinen.
Mitä enemmän Minja kerää vihervasemmiston ääniä, sitä heikompia vihreät ja demarit on hallitusneuvotteluissa. Toivon mahdollisimman hyvää äänisaalista Minjalle.
On tavallinen ope. EI MUUSIKKO. MIKSI harhanjohtaa tai VÄÄRISTELEE tutkintoaan ,koulutustaan? Et ole muusikko.
Vierailija kirjoitti:
Aliravittu kommari. Suomi tulee mainosti toimeen ilman tuotakin hörhöä.
T. Läski persu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hesari jälleen hehkuttamassa sosialismia ja äärivasemmistolaisia. Ei haasteta millään tasolla, että miten tämä Minja aikoisi rahoittaa järjestelmän, kun nykyiseenkään ei ole ollut varaa enää pitkään aikaan.
Onneksi ei tarvitse populismihesaria tilata
Ei tarvitse haastaa, kun Minja kertoo sen ihan suoraan: miljonäärivero. Suomessa on varallisuutta, mutta se on kasautunut entistä pienemmälle joukolle. Trendi koko maailmassa sama. Rahaa on, mutta yhä harvemmilla. Tätähän oikeisto haluaa.
Suomessa on maailman kovin kokonaisveroaste tänä vuonna, ja tuloeroja mittaava GINI-indeksi on pysynyt vakiona Suomessa jo muutaman vuosikymmenen ajan. Toisin on esimerkiksi Ruotsissa, jossa on kevennetty mm. yli 80 k€ tienaavien verotusta ja poistettu perintövero.
Eu-maiden gini-kertoimia:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010948535.html
Ruotsissa ja Tanskassa epätasaisempi tulonjako ja molemmissa maissa gini-kerroin selvästi noussut 2020-luvulla verrattuna Suomeen. Näissä maissa on myös vahva yksityinen sektori sekä kansankapitalismia, ne tarjoavat kestävän maksupohjan julkistaloudelle. Toisin on Suomessa, joka on ylivelkaantunut, velkasuhde on yli 80 %:ia. Ruotsissa ja Tanskassa n. 30 %:ia.
Ruotsissa on oikeasti rikkaita nykyään, Suomessa ei käytännössä ole. Korottamalla verotusta ostovoima heikkenee entisestään ja myös finanssitalous sakkaa.
Kysyn edelleen, että miten tuo sosialismihvltti aiotaan rahoittaa, kun maailman kovimmat veroasteet eivät ole riittäneet siihen enää pitkään aikaan? Sosialismin virheitä ei voi korjata lisäämällä sosialismia.
Eikä tietenkään hesari pysty haastamaan kaiken ylistyksen keskellä näistä asioista minjaa, vaikka kaikki tietävät reaaliteetit
Minulla ei ole HS:n juttu luettavissa, mutta juolahti mieleeni ajatus kuinka paljon vasemmistolaisuudessa on kyse silkasta kaunasta siitä, että kokee ansaitsevansa enemmän kuin ansaitsee. Esimerkiksi vaikka vain sen vuoksi, että on opiskellut kauan tai ns. pitkälle. Tai kokee olevansa fiksu ja älykäs.
En suostu kokemaan ongelmaksi sitä, että vaikkapa joku putkimies tai rakentajareiska ansaitsee moninkertaisestikin sen mitä itse asiantuntijana. Ihan merkityksetöntä oman elämän kannalta.